Konu: Farklı Düşüncelere Saldırı!

Yok hemen başlığa bakıp herkesi yargıladığımı sanmayı yada kimseye saldıracağımı. Ama biraz konuşalım ve fikirlerimizi paylaşalım istedim.

Burda yada yaşadığımız toplumda hepimizin farkettiği bişeydir muhakkak. Belki kimbilir bizde yapıyoruz bunu bizden farklı olanları(dil,din,ırk...) farklı düşünenleri(siyasal,felsefi,dinselanlamda...) bunları cogaltmamızda mümkün. sanki yargıç olup karşımızdakini hemen yargılayıp hemen sen yanlış düşünüyosun sen ...
veya başka sekillerde hadi saldırı demiyelim buna bence kötü bi söz karşımızdakini kınama yada bunu siz kendi içinizde adlandırın yani karşı bi tepki veriyoruz.

Benim burda aramaya çalıştığım bunun nedenleri, farklı renkleremi tahammülsüzlüğümüz, o renkleri hiç bilmemekmi, yada o rengi bana niye gösteriyosun kızgınlğımı...?
garip gelcek biraz dürüstce bunları tartısalım istedim
ama gene yargıç olmadan kimse
tüm fikirler iyi yada kötü sana insan olma yolculuğunda yardım edecektir! Bi klan atasözü

Teşekkürler dostum güzel bir konu. Bence bu gibi tepkilerin en büyük nedeni, karşı tarafı anlamak yerine hemen eleştirmeye kalkmamızdır (ne kadar doğru, ne kadar gerekli, ne kadar başarılı, bizce ne kadar mantıklı vs.) Birde sanki karşımızdaki bizden yardım istiyormuşta ona yol göstermeliymişiz gibi düşünmekte buna neden olabilir. Kısacası bunların altında yatan sebepte bilinçsizce doğruyu aramak olabilir.

quake4 tarafından gönderildi.

Teşekkürler dostum güzel bir konu. Bence bu gibi tepkilerin en büyük nedeni, karşı tarafı anlamak yerine hemen eleştirmeye kalkmamızdır (ne kadar doğru, ne kadar gerekli, ne kadar başarılı, bizce ne kadar mantıklı vs.) Birde sanki karşımızdaki bizden yardım istiyormuşta ona yol göstermeliymişiz gibi düşünmekte buna neden olabilir. Kısacası bunların altında yatan sebepte bilinçsizce doğruyu aramak olabilir.

teşekkürler fikirlerin için quake4 bi cümlenin altını çizdim şimdi evet bazen bizden farklı renklerin bizim rengine dönüşmesi gerektiğine inanma güdümüz var olabilir elbet. belkide bunun altında eger kendi rengimiz yanlışsa yaşamımızında yanlış olacağı fikri bile yatıyor olabilir. ( dedimya yargı yok yargıç yok o yüzden olabilir. ) ama niye saldırganlık işte benim merak ettiğim sorulardan biride bu

insanlar bir tartışmada karşıdaki insanla fikrini bir tutuo. Karşısındaki insanın fikrini benimsemiyorsa insanı da benimsemio . Fikre duyduğu öfkeyi ve aşağılamayı o insana yönlendirio ve konu karşıdakinin bu fikre sahip olmasıyla ne kadar aptal ne kadar kalitesiz olduğunu ispatlamaya çalışıo . Olay fikri tartışmadan çıkıp atışmaya dönüo .Ayrıca insanlarımız farklı fikirleri kabul etmeme ve bununla beraber tamamiyle ret ve kötüleme var .Bunu burda bırakmayarak bi de bu fikre sahip insanları da reddedip kötülüyorlar. Bu yüzden iki taraf da birbirini anlayamıyo ve bence tartışmanın asıl amacı olması gereken karşıdakinin fikirlerinden bişeyler öğrenmek, karşıdakinin fikirlerini değiştirmek olarak sapmaya uğruo .Bu yüzden saçma sapan sonuçsuz şeyler ortaya çıkıo .

arpadar tarafından gönderildi.

insanlar bir tartışmada karşıdaki insanla fikrini bir tutuo. Karşısındaki insanın fikrini benimsemiyorsa insanı da benimsemio . Fikre duyduğu öfkeyi ve aşağılamayı o insana yönlendirio ve konu karşıdakinin bu fikre sahip olmasıyla ne kadar aptal ne kadar kalitesiz olduğunu ispatlamaya çalışıo . Olay fikri tartışmadan çıkıp atışmaya dönüo .Ayrıca insanlarımız farklı fikirleri kabul etmeme ve bununla beraber tamamiyle ret ve kötüleme var .Bunu burda bırakmayarak bi de bu fikre sahip insanları da reddedip kötülüyorlar. Bu yüzden iki taraf da birbirini anlayamıyo ve bence tartışmanın asıl amacı olması gereken karşıdakinin fikirlerinden bişeyler öğrenmek, karşıdakinin fikirlerini değiştirmek olarak sapmaya uğruo .Bu yüzden saçma sapan sonuçsuz şeyler ortaya çıkıo .

Pki bunlarda yol için lazım olacak seyler olabilir yani neden sorusuna bulma yolculugunda. peki altılı cizili cümleden cıkalım birazda yola peki ne biliyoruz karşımızdakinin fikirleri hakkında yada o fikirlerin yanlış olduğunu nerden biliyor olabiliriz? Bikaç sıfat ( ki bunları biz koyarız karşı tarafa ona ait mi degilmi bilmeden) karşımızdakini ne kadar yansıtır. Acaba saldırdıgımız karşı Düşünce ve ona tahammülsüzlüğümüz mü? Yoksa Başka bişey Olabilir mi?

Not:arpadar ilgin için saol

Bu karşı tepkiler çoğu zaman üzerinde düşünülmeden yapılıyor. Sonuçta karşımızdakinin düşüncesinin yanlış olup olmadığını bilmiyoruz. Bize hoşlanmadığımız bir şeyleri anımsatıyor da olabilir. Bu nedenlede tahammül edemeyiz. Evet başka birşey de olabilir. Mesela, bize fikrin sunuluş biçimi, kendi fikirlerimize saldırı gibi gelebilir. O zaman yaptığımız saldırı değil savunmadır. Kendi düşüncelerimize sahip çıkmak, hatta karşı tarafa kabul ettirmek için. Son olarak inanmak istediğimiz ama güvenemediğimiz fikirlerimizin kabul edilebilirliğini test etmekte olabilir ve bu durumu bir fırsat gibi değerlendirebiliriz.

Önce tebrikler duarden ..başarılarının devamını diler hatta devam etmelisin diyeyim...
yargılarız cunku bizim duşuncelerimizden farklısı yanlışdır bizim sıfatlarımızdan farklısı basit ve gereksizdir...kimse akıl almayı sevmez daha cok vermeye heveslidir...

dogukan9 tarafından gönderildi.

Önce tebrikler duarden ..başarılarının devamını diler hatta devam etmelisin diyeyim...
yargılarız cunku bizim duşuncelerimizden farklısı yanlışdır bizim sıfatlarımızdan farklısı basit ve gereksizdir...kimse akıl almayı sevmez daha cok vermeye heveslidir...

sağolasın dogukan9 ve quake4 benim sorularım burda bu altı çizgili cümlelerle devam etcek ( senin gösterdiğin taraftan benim o tarafa attığım bakış)
peki bizim düşüncelerimiz ve kendimize ait sıfatları yani rengimizi nasıl alıyoruz aldıgımız seymiyiz yoksa sadece bunu kendi kafamızda mı kurguluyoruz bu olabilir mi? Ya bunun karşısına koydugumuz hakkında bilgimiz nerden cıkıyo yani ötekiler hakkındaki. Ve niye hem yargıç hem cellad olma isteği.

Notogukan9 ve quake4 sağolun

aslında sorun ne evrim ne ideoloji nede vs... vs... dir
asıl sorun "İNANMAK" yada "İNANMAMAKTIR"
Aslında "İNANMAYAN" insan YOKTUR.
yaptığım uzun araştırmalar sonucu şunu söyleyebilirimki inanmayan(ateist) sınıfına gren insanlar gerçekte, genelde küçük yaşlarında veya sonra çok acı çekmiş ve bunu kaldıramamış insanlardır bu acıyı kaldıramadıklarından dolayı veya kendilerine haksızlık yapıldığını düşündüklerinden dolayı birisinden intikam almak isterler ve TANRI yı hedef seçerler ,ve tek tanrılı dinlerde TANRI nın istediği ilk şey insanların kendisini tanımak olduğundan dolayı ,ateist TANRI ya verebileceği en büyük cezanın onu tanımamak olduğunu düşünür (genelde ateistlere dikkat ederseniz insan sevgisi,hayvan sevgisinden bahsederler yani TANRI yı kafasından sildikten sonra yeni bir TANRI(bunun bir put gibi bir obje olması gerekmez) bulurlar işte bu insanlara hayvanlara vs... sevgi şeklinde kendini gösterir ateist TANRI yı cezalandırmış ve kendine göre yeni bir TANRI bulmuştur zaten işin ilginç yanı (Aslında "İNANMAYAN" insan YOKTUR.) dediğim budur çünkü kendine yeni bir TANRI bulmasa insan "YAŞAYAMAZ" veya yaşayan ölü olur Günümüzde malesef nereye bakarsanız bakın hele hele gençlerde bu yeni TANRI arayışı vardır medyada bunu körüklemektedir
YALNIZ ŞUNU SÖYLEMELİYİMKİ YENİ "TANRI" ARAMAK "MODERNLİK,GELİŞMİŞLİK" DİİL BEYNİN BİLİNÇLİCE UYUŞTURUP SAF GERÇEĞİ GÖRMEK İSTEMEMEKTİR BU YOBAZLIKTIR

fairblade tarafından gönderildi.

aslında sorun ne evrim ne ideoloji nede vs... vs... dir
asıl sorun "İNANMAK" yada "İNANMAMAKTIR"
Aslında "İNANMAYAN" insan YOKTUR.
.....
YALNIZ ŞUNU SÖYLEMELİYİMKİ YENİ "TANRI" ARAMAK "MODERNLİK,GELİŞMİŞLİK" DİİL BEYNİN BİLİNÇLİCE UYUŞTURUP SAF GERÇEĞİ GÖRMEK İSTEMEMEKTİR BU YOBAZLIKTIR

şimdi konuyu biz açtık cevap yazmasak saygısızlık yapmış oluruz

yorumunu okudum ama inan neden bizim gibi olmayan yada farklı düşünen yani farklı renklere sahip olanlara saldırdıgımız konusuyla ilgisini cözemedim...

yanlış anlaşılmasın gercekten bağlantı kurmaya çalıştım
ama yolculugumuza kaldıgımız yere devam etmek için belki yeni yorumlar olabilir.
herkese saygılar