Konu: İran bin yıllık rivayetlerle İslamiyet idare edilemez diyor peki Türkiye'de durum nedir?...

Rafsancani: Toplum, bin yıllık rivayetlerle idare edilemez

İran eski Cumhurbaşkanı ve ‘Ulema Meclisi Başkanı’ Ayetullah Haşimi Rafsancani, günümüzde toplumları bin yıl önceki rivayetlerle idare etmenin mümkün olmadığını söyledi
Rafsancani, Tahran Üniversitesi’nde ‘Çağdaş Devirde İçtihad’ konulu toplantıda din adamları ve dini eğitim veren yüksek okulların öğrencilerine hitap etti.
Şia mezhebinde fıkıh konularının çağdaş devrin gerçeklerine uygunlaştırılmasının zamanının geldiğini belirten Rafsancani, ilimlerin geliştiğini vurgulayarak, bir din adamının bütün bilimsel alanlarda yeterli bilgiye sahip olmasının mümkün olmadığını bildirdi. Fıkıh konusunda uzmanlaşmanın zorunlu olduğunu anlatan Rafsancani şöyle dedi: “O devirde uzay araştırmaları, yer altında binlerce derinlikteki kazılar gündemde değildi. Düşünüyorum ki fıkıh ilmi ihtisaslaştırılmalı, her din adamı yalnızca bir ilim alanında ihtisas yapmalı ve yüksek seviyeli din adamları derinden öğrendikleri alanlarda konuşmalıdır.”


Evet İran'da durum bu... Açıklama yapan kişi sıradan biri de değil... İran kendi iç dinamikleriyle birşeyler yapmaya çalışıyor... Peki Türkiye de buna benzer Reformlara ihtiyacı yokmudur... Yani Diyanet böyle bir atılım yapmayı düşünüyorlar mı? Düşünülmüyorsa gerekçeleri sizce nelerdir?... Rafsancani açıklamasında olumsuz eleştirilecek bir tarafı varmıdır?...
Nasıl Asker kökenli Yargıç, Doktor, Mühendir vs. var... Aynı mantıkla her bilim dalından uzman din adamları olması Türkiye için uygun olmaz mı?

Kendi fikrim; Türkiye için hayırlı olacaktır hatta geç bile kalındı...

Yorumlarınızı bekliyorum...


Kaynak:

Miiliyet DHA, http://www.milliyet.com.tr/Yasam/Hab...dilemez&ver=29

o onun su-i kuruntusu.İslamın hukumlerini begenmeyip yeni bidatlar meydana atmak, dinimize saldımaya can atan bazı densizlere yol açmak demektir.

Dinde en ufak bir konusma adabı bile muhafaza edilmiş neyi eksik görmuş onuda yazsın

Eshabu kiramın rivayet ettiği hadislere inanmayan onların derleyip kitab haline getirdigi ve bize ulaştıgı kurana ne diye inansın ki? haksız mıyım.

Hukumlerde Kuranı ve sunneti begenmeyip yeni bidatlaer çıkarmak avrupa ve ozendigi kişiye yonelerek namaz kılmak gibidir.

Allahu A'lem

ıran gıbı bır ulkede cok cıddı ve ıddalı bır acıklama olmuş.rafsancanı hafıfe alınacak bır kışı degıl vızyon sahıbı.

Kur'an'ın yetişemeyeceği devir yoktur.

NuruLik@, sahsi dusuncelerine saygiliyim ama herkes senin gibi dusunmek zorunda degildir... Senin gibi dusunmeyenleri de ozentilik vs.. suclamak dogrumu dur?!... Sonucta Rafsancani gerekceleriyle aciklamistir... Ayica kadina miras hakkindan adaletli yeni fikrini de burda yazmama gerek duymadim cunku Turkiye de kadin erkek esittir... Aciklamaya gore kadina miras adaletsizligini de savunuyormusun yoksa !... Sonucta Rafsancani dinimizi degistirmiyor ki!... Gunumuzdeki gelismelerin mevcut Islami egitim alanlarin artik birden fazla konuda uzmanlasamayacagindan bahsetmektedir... Yani Medrese Egitimi alanlar sadece 4 Kutsal kitabi bilmiyorlardi ayrica bilimlen de ilgilenmekteydiler... Fakat gunumuzde bunun mumkun olmadigini dile getirmistir...
Sirf Kok Hucre nin caizmi degil mi diye yorum yapabilmek icin Genetik Muhendisligini bitirmek gerektigini ornek olarak hatirlatirim... Olayin aslini idrak edebildin mi NuruLik@ ?... Olayi genis acidan degerlendirelim ...

Not: Turkce klavyeden yazamadigim icin kusura bakmayin...

Konuyu acan arkadas,henuz ilk yorumlarda dahi anlamissindir Turkiye ne halde.

IRAN da modernlestigine ve akillandigina gore,bundan sonra sloganlarda degisecek galiba "MOLLALAR TURKIYEYE"

Bizler yıllardır bağırıyoruz İçtihat diye ama bazıları Pek yanaşmıyor. Valla İran bizden önce yaparsa hepimize yazıklar olsun. İnş Diyanet bu konuda girişimde bulunur. Adam sonuna kadar haklı bütün bilim dallarının Uzmanları eşliğinde düzenlemeler yapılmalıdır içtihadi konularda. Yüz yıllar öncesi İçtihatlarla yürümeyeceği ve yürümediği ortadadır.

Binbir kuruş mihri müeccel üzerinden hala nikah kıyan hocalar var günümüzde artık el atma zamanı geldide geçiyor.

dara78 tarafından gönderildi.

NuruLik@, sahsi dusuncelerine saygiliyim ama herkes senin gibi dusunmek zorunda degildir... Senin gibi dusunmeyenleri de ozentilik vs.. suclamak dogrumu dur?!... Sonucta Rafsancani gerekceleriyle aciklamistir... Ayica kadina miras hakkindan adaletli yeni fikrini de burda yazmama gerek duymadim cunku Turkiye de kadin erkek esittir... Aciklamaya gore kadina miras adaletsizligini de savunuyormusun yoksa !... Sonucta Rafsancani dinimizi degistirmiyor ki!... Gunumuzdeki gelismelerin mevcut Islami egitim alanlarin artik birden fazla konuda uzmanlasamayacagindan bahsetmektedir... Yani Medrese Egitimi alanlar sadece 4 Kutsal kitabi bilmiyorlardi ayrica bilimlen de ilgilenmekteydiler... Fakat gunumuzde bunun mumkun olmadigini dile getirmistir...
Sirf Kok Hucre nin caizmi degil mi diye yorum yapabilmek icin Genetik Muhendisligini bitirmek gerektigini ornek olarak hatirlatirim... Olayin aslini idrak edebildin mi NuruLik@ ?... Olayi genis acidan degerlendirelim ...

.

daha evvel bunun hakkında demiştim ki:

http://www.turkforum.net/755874-islam-teolojisi-nedir-turkiyede-nasil-dini-duzen-hedeflenmekte-etkileri-nelerdir.html

3 ve 5 nolu mesajımda:

İmam-ı Rabbani hazretleri demiş ki:

Bazıları yapacağı değişiklikle, dini düzelteceğini zannediyorlar, dinin noksanlığını tamamlayacaklarını iddia ediyorlar. Halbuki din noksan değildir. Kuran-ı kerimde, "Bugün sizin için dininizi ikmâl eyledim, üzerinize olan nimetimi tamamladım, size din olarak İslamiyeti vermekle razı oldum" buyuruldu. Dini noksan sanıp, tamamlamaya (reform yapmaya) çalışmak, bu âyeti inkâr olur.(mektubat 260)


Dinimizde herşeyi açıkça bildirmiştir.onların reformlarına ihtiyacımız yoktur..

Dinde reforumun bir cinayet olduğunu ve dinini dunyasına satmış hiç bir alimin buna fetva vermediğini görebilirsin.Avrupada fransız ihtilali gibi ve sonrasında hırıstıyanlarda meydana gelen reformlar (katolig ve protestanlık) bize örnek olamaz.cunku o din tahrif edilmiş ve kendisince yeni bir düzene ihtaycı vardır.fakat islamiyet tahrif edilmedi.


reform diye meydanda cirit atanları çok gorduk.

işte bir ornek 1920-30 arası reform baykuşlarının nidalarına o asrın alimi olan bediüzzaman demiş ki:

Türkçe ezan ve kamet reformu ve zulmu:

«İSTİKBALDE GELECEK NEFRET VE TAHKİRDEN SAKINMAK İÇİN, ŞU MAHREM ZEYİL YAZILMIŞTIR. YANİ, “TUH O ASRIN GAYRETSİZ ADAMLARINA!” DENİLDİĞİ ZAMAN YÜZÜMÜZE TÜKÜRÜKLERİ GELMEMEK İÇİN VEYAHUT SİLMEK İÇİN YAZILMIŞTIR.

AVRUPA’NIN İNSANİYETPERVER MASKESİ ALTINDA VAHŞÎ REİSLERİNİN SAĞIR KULAKLARI ÇINLASIN! VE BU VİCDANSIZ GADDARLARI BİZE MUSALLAT EDEN O İNSAFSIZ ZALİMLERİN GÖRMEYEN GÖZLERİNE SOKULSUN! VE BU ASIRDA, YÜZ BİN CİHETTE “YAŞASIN CEHENNEM” DEDİRTEN MİM’SİZ MEDENİYETPERESTLERİN BAŞLARINA VURULMAK İÇİN YAZILMIŞ BİR ARZIHALDİR.

BU YAKINLARDA ehl-i ilhâdın perde altında teca*vüzleri gayet çirkin bir suret aldığından, çok biçare ehl-i imana ettikleri zalimâne ve dinsizcesine teca*vüz nev’inden, bana, hususî ve gayr-ı resmî, kendim tamir ettiğim bir mâbedimdehususî bir iki kardeşimle hususî ibadetimde, gizli ezan ve kametimize mü*dahale edildi. “Niçin Arapça kamet ediyorsunuz ve gizli ezan okuyorsunuz?” denildi. Sükûtta sabrım tükendi. Kabil-i hitap olmayan öyle vicdansız alçaklara değil, belki milletin mukadderâtıyla keyfî istibdatla oynayan firavunmeşrep komi*tenin başlarına derim ki:

Ey ehl-i bid’a ve ilhad!Altı sualime cevap is*terim.

BİRİNCİSİ: Dünyada hükûmet süren, hükmeden her kavmin, hattâ insan eti yiyen yamyamların, hattâ vahşî, canavar bir çete reisinin bir usulü var, bir düs*turla hükmeder. Siz hangi usulle bu acip tecavüzü yapıyorsunuz? Kanununuzu ibraz ediniz. Yoksa bazı alçak memurların keyiflerini kanun mu kabul ediyorsunuz? Çünkü böyle hususî ibâdâtta kanun yapılmaz ve kanun olamaz....


diye devam ediyor.zaten imamı rabbaninin dinde reformu kabul etmenin ilhad oldugunu mektubatından eklemişim.


şimdi dine hucum etmeye can atan kişiler dururken ve islamiyete bidatlar sokmaya calısırken açık olan içtihad kapısını aralamak muthiş bir yanlıştır.Bu zamanda içtihad kapısı açıktır ama oraya girmeye maniler vardır.

Reform heveslisi bazıları içtihadı bahane ederek dine bidat sokmaya calısıyrlar.

Bediüzzaman demiş k:

Ümmeti davetle teşri’ edemez.Fehmi, şeriatten olur, lâkin şeriat olamaz. Müçtehid olabilir, fakat müşerri’ olamaz.

…

Yoksa davet bid'attır, reddedilir. Ağzına tıkılır, onda daha çıkamaz.» (Sözler sh: 705)

Şeri’attaki teşri’ kaidesinin yani kanun koyma yetkisinin ehemmiyetli bir cihetini özetliyen yukarıdaki beyanlar gösteriyor ki, bir müctehidin ortaya koyduğu şer’î bir re’y ve hükmü, müctehidlerin çoğunluğu tasdik etmedikçe müslümanlar o hükme uymaya davet edilemezler ve böyle bir davet reddedilir.

Bu şer’î ölçüyü nazara alarak günümüzde dinde deformasyon heveslisi ve düşünce yanlışları ile bid’alara (dine zıt anlayış ve hayat tarzına) bulaşmış ve şeri’atta söz sahibi olmayan bazı kimselerin sözlerini reddetmek, dine bağlılığın icabıdır.

Allahu A'lem

NuruLik@,

Gecmis zamanlarin Alimleri sozlerinden alinti yapman mantiklimidir... Guncel sorunlara karsi Kuran dan alinti yapsan biryere kadar... Gunumuz Alimleri ne alemde peki... Niye kaynak aldigin Alimlerin yasadigi eski zamanin kosullarina sadik kaliyorsun ki?!... Gunumzdeki dusunur yada Alimlerin fikirlerine acik degilsin de o eski zaman Alimlerin fikirlerine niye sadiksin?!... Nasil son Peygamber ile oncekilerine gore cagini doldrmuslardir ayni sekilde gunumuz Alimleri ile eski Alimler arasinda da durum aynidir... Gunumuz Alimlerine ve gerekcelerine dikkatlice okursan hak vereceksin!... Eski Alimler o eski zamana gore bazi konulrda dogru soyluyorlardi ama bugunun sartlarina gore Alimlerin yorumlarindaki yanlisligi gormek te gerekir... Gozu kapali elestirmeden o kisileri savunmak ister tamamen dogru bile soylesin zihniyet acisindan yanlistir... Umarim ne demek istedigimi anlamissindir...

Vermis oldugun linkte burdaki konuyu ordan da devam ettirebilirdim ama yapmadim... Cunku, benimle hemfikir (ne hos tesaduf ) olan Rafsancani gibi bir Lider olunca ayri bir konu basligin da baslattim... Rafsancani nin ozellikle universite genclerine hitap etmesi acisindan da cok onemlidir... Umarim olayin ciddiyetini idrak etmis sindir... Boyle ibret alinacak reform kivilcimi Turkiye Cumhuriyetin de hic olmadi... Diyanet imiz kendi icimizdeki dini meseler hakkinda ne yapmaktaki?!...

Burda ustunde durulmasi gereken Rafsancani nin kendisi degildir, fikirleridir, ASIL onun konumdaki insanlarin daha da farkindalikla cogalmasidir... Bence bu Reformlar moda akimi misali olmamalidir... Islam Alemine hic hayri olmaz... Aradaki ince ama onemli farki iyi bilmek gerektigini dusunuyorum...


Alinti yaptiklarina cevabimi vermisimdir... Cevaplarimi okumak isteyenler o konudan okurlar... Ayrica burdan devam etmeyelim... Ordan devam edebiliriz... Burdaki cevaplar bu konu basligina sadik kalinarak devam etmeliyiz...

Öyleyse, Rafsancani recm olayını kaldırsın ülkesinde öncelikle.