Konu: Muhammed'in Otoritesini Kim Bozdu?

Degerli formcular.

Saraba ve kadina olan duskunluguyle bilinen Hamze Ibni Abdulmuttalib,bir gun icki aleminde , kadin sarkiciyla gobek atarken.Sarkici kadinin doldurusyla Ali ye ait develeri kesmis ve cigerlerinle kebap yapmisti.Bunu sonradan ogrenen Ali ,cok kizmis ama Hamze ye bunun hesabini soracak cesareti bulamamistir.Cunku cok asabi olan Hamze,birde icki icince kimseyi tanimamaktadir.Ali ,olayi Muhammede anlatmis ve beraber Hamze nin evine gitmislerdir.Bu develeri neden kestigini ,hesap sorarak sorduklarinda,cinnet geciren sarhos Hamze soyle bagirmistir;

""(EY ABDULLAH VE EBU TALIBIN EVLATLARI)SIZ BABAM(Abdulmuttalib in)KOLELERI DEGILMISINIZ"

Anlatmaya gerek yok ,herkezin icinde Koleye benzetilen Muhammedin otoritesine buyuk darbe inmistir.Ve Muhammed ve Ali arka arkaya cekilip,oradan cikmislardir..

KAYNAK= SARIHI BUHARRI C.7 S.224 VEDE HADIS NO.1071



Ogune kadar serbest olan icki ,ileride baskalarinin da icerek Muhammede karsi gelecekleri dusunulerek Kurana konmustur.Tabi bu bir anda degil asamali olmustur.

Bu asamalar once BAKARA 219 da,icki icmek hem yarar hem zarar verir derken ,sonra NISA 43 le Sarhosken,ne dediginizi bilene kadar namaza yanasmayin ve en sonunda (korkulan Hamze nin olumunden sonra)MAIDE 90-91 de icki kesinlikle yasaklanmistir.

Bu konuyu acmamdaki sebep "KURAN elle mi yazildi"baslikli konuya ilave yapmak icindir.Cunku hic bir seyden korkmayan (ki oyledir inaniyorum),Yaradan neden ilk ayetinde ickiyi yasaklamamistir.Yoksa o devirde cok icki tuketildigi icin Muhammed yandas kaybedeceginden mi korkmustur.?

SAYGILARIMLA

kuran. neden 23 yılda indi ...sorusuna bir cevapta bu...

.

Ben gerçekten çok merak ediyorum bu yazıyı yazan barristor gerçekten bu yazdıklarına kendisi inanıyor mu ?


İslam düşmanlarının klasik tavrı , herhnagi bir hadisi alıntılayıp saptırarak İslama ,Kuranı Kerime saldırmak.

Yazıyı dikkatle inceleyin , güya içki içmek korkulan Hz. Hamza (ra) 'ın şehid edilmesinden sonra kesinleşmiştir.
Nedense müşriklerin tüm işkenelerine karşı koyan , Hz. Hamza (ra) daha müslüman olmadan önce ondan korkmadan müslüman olanlar varken , içkinin yasak edilemsi meselesinde Hz. Hamza (ra) dan korkulmuş (!) .

Biraz olsun mnatıklı düşünen herhangi biri bile bu yazının ne kadar saçma olduğunu anlar.
Yüzlerce müslüman ,kendilerinden çok daha fazla olan düşmanlarla savaşırken korkmayacaklar ama içki meselesinde Hz. Hamza (ra) dan korkarak yasaklanmasını erteleyecekler.

Afferin kandırın böyle kendinizi.Kurana inanmamak için bahaneler arayın.


selam ve dua ile,

.

student tarafından gönderildi.

.

Ben gerçekten çok merak ediyorum bu yazıyı yazan barristor gerçekten bu yazdıklarına kendisi inanıyor mu ?


İslam düşmanlarının klasik tavrı , herhnagi bir hadisi alıntılayıp saptırarak İslama ,Kuranı Kerime saldırmak.

Yazıyı dikkatle inceleyin , güya içki içmek korkulan Hz. Hamza (ra) 'ın şehid edilmesinden sonra kesinleşmiştir.
Nedense müşriklerin tüm işkenelerine karşı koyan , Hz. Hamza (ra) daha müslüman olmadan önce ondan korkmadan müslüman olanlar varken , içkinin yasak edilemsi meselesinde Hz. Hamza (ra) dan korkulmuş (!) .

Biraz olsun mnatıklı düşünen herhangi biri bile bu yazının ne kadar saçma olduğunu anlar.
Yüzlerce müslüman ,kendilerinden çok daha fazla olan düşmanlarla savaşırken korkmayacaklar ama içki meselesinde Hz. Hamza (ra) dan korkarak yasaklanmasını erteleyecekler.

Afferin kandırın böyle kendinizi.Kurana inanmamak için bahaneler arayın.


selam ve dua ile,

.

korktuğundan değilde sadece çekindiğinden yada hamza yı kaybetmek istemeyişinden de olabilir...diyelim

İslamiyete sadece Kuran ,hadis açısından değil birde tarih açısından bakmak lazım.50-60 yıl içinde çölde yaşayan bir bedevi topluluktan,istanbulu kuşatacak kadar,yanılmıyorsam moğol imparatorluğundan sonra ikinci büyüklükte islam imparatorluğu kurdular.Hiç denizden anlamadıkları halde akdenizde hatırı sayılır bir donanma oluşturarak bir güç oluşturdular.Hem kültürel,hem ekonomik,hem bilim ve sanayide devrim yarattılar.

İslamiyetin başlangıcında içkiye karşı bir tepki yoktu ama devletleşme sürecine girildikçe çalışkan,üretken ,dinamik bir topluma ihtiyaç duyuldu.Hem fiziksel,hem ruhsal.

Peygamberin ölümünden sonra Kuranın yazılma sürecinde islam devletinin gereksinimleride ön planda tutuldu.Mesela miras kanununun veya kölelikle ilgili maddelerin kutsal bir kitapta ne işi var.

Yahu kardeşlerim,arkadaşlarım,
Din bu..İnanç ve inanma işi.
İnanmıyorsan inanma!..Zorlayan mı var?..Var ise buna beraber karşı duralım.
Amma,"bence A...,B...,C..." şeklinde aklınıza gelen her türlü saçmalığı din sorgusu diye ortaya atamazsınız..Olsa olsa bunlar,sizin neden dinsiz olduğunuzun gerekçeleri olur ki bu da kimseyi ilgilendirmez değil mi?.Bana ne senin neden inanmadığın!..Ben neden inandığımı anlatıyormuyum,üstelik inanmayanlara bu yönlü hakaretler ve tahrikler yaparak?..Gerçekten KOMİK ve acaip duruma düşüyorsunuz.
Haaa varsa gerçekten öğrenmek istediğiniz bir mesele,bilgi veya kapsam açısından,onun öğrenme yolu da bu değil..

egdt1970 tarafından gönderildi.

Yahu kardeşlerim,arkadaşlarım,
Din bu..İnanç ve inanma işi.
İnanmıyorsan inanma!..Zorlayan mı var?..Var ise buna beraber karşı duralım.
Amma,"bence A...,B...,C..." şeklinde aklınıza gelen her türlü saçmalığı din sorgusu diye ortaya atamazsınız..Olsa olsa bunlar,sizin neden dinsiz olduğunuzun gerekçeleri olur ki bu da kimseyi ilgilendirmez değil mi?.Bana ne senin neden inanmadığın!..Ben neden inandığımı anlatıyormuyum,üstelik inanmayanlara bu yönlü hakaretler ve tahrikler yaparak?..Gerçekten KOMİK ve acaip duruma düşüyorsunuz.
Haaa varsa gerçekten öğrenmek istediğiniz bir mesele,bilgi veya kapsam açısından,onun öğrenme yolu da bu değil..

o zaman kapatılım bu bölüm..sadece aklınıza takılanlar topic i kalsın..kimse bir şey yazmasın..

Pontevedra tarafından gönderildi.

o zaman kapatılım bu bölüm..sadece aklınıza takılanlar topic i kalsın..kimse bir şey yazmasın..

Herkes yazsın..Yazmasın diyen oldumu?.Gene saptırıyorsun.yazının tümünden bunu mu anladın?.Yazmak demek; sataşmak,hakaret etmek,tahrik etmek midir sizce?.
Eğer öyleyse cidden bir problem var demektir..Eleştirinizi yazının tümünden anladığınıza yaparsanız,demogojik bir gidişten kurtulmuş oluruz.

Degerli formcular.

Saraba ve kadina olan duskunluguyle bilinen Hamze Ibni Abdulmuttalib,bir gun icki aleminde , kadin sarkiciyla gobek atarken.Sarkici kadinin doldurusyla Ali ye ait develeri kesmis ve cigerlerinle kebap yapmisti.Bunu sonradan ogrenen Ali ,cok kizmis ama Hamze ye bunun hesabini soracak cesareti bulamamistir.Cunku cok asabi olan Hamze,birde icki icince kimseyi tanimamaktadir.Ali ,olayi Muhammede anlatmis ve beraber Hamze nin evine gitmislerdir.Bu develeri neden kestigini ,hesap sorarak sorduklarinda,cinnet geciren sarhos Hamze soyle bagirmistir;

""(EY ABDULLAH VE EBU TALIBIN EVLATLARI)SIZ BABAM(Abdulmuttalib in)KOLELERI DEGILMISINIZ"

Anlatmaya gerek yok ,herkezin icinde Koleye benzetilen Muhammedin otoritesine buyuk darbe inmistir.Ve Muhammed ve Ali arka arkaya cekilip,oradan cikmislardir..

KAYNAK= SARIHI BUHARRI C.7 S.224 VEDE HADIS NO.1071

kaynak ilhan arsel

halbuki hadisin orjinalı soyledir kitabdan screenliyorum eger barristor cok dogru konusuyorsa printscreenlesin kitabı.veya hangi yayın oldugunu bize soylesin bizde bakalım




bakın barristor demiş ki:

Saraba ve kadina olan duskunluguyle bilinen Hamze Ibni Abdulmuttalib,bir gun icki aleminde , kadin sarkiciyla gobek atarken..

halbuki hadisde oyle bir tabir yok.

bir digeri:

Ali ,cok kizmis ama Hamze ye bunun hesabini soracak cesareti bulamamistir.

bak senn..birde alta hadisin numarasını yazmış hadis gibi gostermiş.işte siz boylesiniz.kimisi mesajını editler kimiside inkar eder.eger baştaki senin yorumunsa onu belirt

yine başka bir dinsiz bir resim hakkında "eger yorum yaptıysam allah belamı versin" demişti halbuki yorum yaptıgı ıspatlanmıştı.bazı dinsizlerin sadakatı (!) gozlerimi yaşarttı

davamızda sadık olalım deist de, ateisd de

barristor tarafından gönderildi.

Degerli formcular.

Saraba ve kadina olan duskunluguyle bilinen Hamze Ibni Abdulmuttalib,bir gun icki aleminde , kadin sarkiciyla gobek atarken.Sarkici kadinin doldurusyla Ali ye ait develeri kesmis ve cigerlerinle kebap yapmisti.Bunu sonradan ogrenen Ali ,cok kizmis ama Hamze ye bunun hesabini soracak cesareti bulamamistir.Cunku cok asabi olan Hamze,birde icki icince kimseyi tanimamaktadir.Ali ,olayi Muhammede anlatmis ve beraber Hamze nin evine gitmislerdir.Bu develeri neden kestigini ,hesap sorarak sorduklarinda,cinnet geciren sarhos Hamze soyle bagirmistir;

""(EY ABDULLAH VE EBU TALIBIN EVLATLARI)SIZ BABAM(Abdulmuttalib in)KOLELERI DEGILMISINIZ"

Anlatmaya gerek yok ,herkezin icinde Koleye benzetilen Muhammedin otoritesine buyuk darbe inmistir.Ve Muhammed ve Ali arka arkaya cekilip,oradan cikmislardir..

KAYNAK= SARIHI BUHARRI C.7 S.224 VEDE HADIS NO.1071



Ogune kadar serbest olan icki ,ileride baskalarinin da icerek Muhammede karsi gelecekleri dusunulerek Kurana konmustur.Tabi bu bir anda degil asamali olmustur.

Bu asamalar once BAKARA 219 da,icki icmek hem yarar hem zarar verir derken ,sonra NISA 43 le Sarhosken,ne dediginizi bilene kadar namaza yanasmayin ve en sonunda (korkulan Hamze nin olumunden sonra)MAIDE 90-91 de icki kesinlikle yasaklanmistir.

Bu konuyu acmamdaki sebep "KURAN elle mi yazildi"baslikli konuya ilave yapmak icindir.Cunku hic bir seyden korkmayan (ki oyledir inaniyorum),Yaradan neden ilk ayetinde ickiyi yasaklamamistir.Yoksa o devirde cok icki tuketildigi icin Muhammed yandas kaybedeceginden mi korkmustur.?

SAYGILARIMLA

[B]
Biz ayı, güneşi, sâir felekiyâtı âdem’in arzusuna musahhar kıldık” [/COLOR]buyuruyor. Tabiatı Hazret-i ALLAH Âdem oğlunun emrine musahhar yâni hizmetçi kılmıştır. Onun için tabiatı HÜDÂ mevkiine çıkarma.
Bâki ALLAH fâni evsaf ile düşünülemez. Fâni malzeme ile ALLAH bilinmez.

Hikmet ve hakîkat terbiyesi görmemiş mantığa esir olma! Hak yolunu tutanlarla bir ol, Hakk’ı tut.

İnsan kendi azâbını esiri olduğu huyu ile hazırlar ve sonra kendinde gâlip olan sıfatları ile haşrolunur.

New York Fizik Âlimleri başkanı Paul Davis, ALLÂH’a İnanmanın Yedi Fennî Sebebi adlı eserinde der ki :

“Yerde ve gökte gördüğüm olağan üstü büyük düzeni tesadüflere bağlıyamam. Çünkü ben budala değilim. Karşımda sırrına akıl ermez, büyüklüğünün enginleri kavranamaz bir kudret eseri var.”

İnsan tefekkür ölçüsü ile ölçülür, ruh ölçüsü ile ölçülür. Yalnız tefekkür cansız ve câzibesizdir. Yalnız ruh içi boş bir zarftan ibârettir. İkisi birleşince insan vücûda gelir.

Hayat denen komedi ne kadar tatlı geçerse geçsin. Son perde dâimâ kanlı biter.

“İlim toplayıp yığmışsın, gönlü ihmal etmişsin. O kaybettiğin servete ne kadar acıyorum.” (M. İkbal)



Her türlü maddî ışıklar, insanın iç âlemini aydınlatmadığı gibi; onun iç âleminde yer eden din ve îman belirtileri eğer inkar nefesi ile söndürülürse, tatmin olunmayan böyle bir hayatta huzur ve saâdet nasıl bulunacak?.[/B]





PİRİ GALİBİ H GALİP HASAN KUŞÇUOĞLU