• Reklam
Sayfa: 1 | Toplam: 2 12 SonSon
12 sonuçtan 1 --- 10 arası gösteriliyor
  1. #1
    _OlguN_ adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    23-09-2005
    Mesajlar
    18,827
    Karizma Gücü
    10

    İşte Anayasa Mahkemesi kararı



    İletişim Başkanı'nın Başbakan tarafından atanması Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi

    Anayasa Mahkemesi, MİT, polis ve jandarmaya telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimi tespit, dinleme ve kaydetme konusunda yetki veren kanunun, 'Dinlemelerde faaliyetlerin denetiminin, başbakanın özel olarak yetkilendireceği kişi veya komisyon tarafından yapılmasını' öngören hükmünü iptal etti.

    10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, polis, jandarma ve MİT'e telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimi tespit, dinleme ve kaydetme konusunda yetki veren 3 Temmuz 2005 tarihli 5397 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un bazı hükümlerinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi'nde dava açmıştı.

    Anayasa Mahkemesi heyeti, bugünkü gündem toplantısında, davayı esastan karara bağladı.

    Yüksek Mahkeme, kanun ile Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu, Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu ve Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu'na eklenen, 'Dinleme faaliyetlerinin denetiminin Başbakanın özel olarak yetkilendireceği kişi veya komisyon tarafından yapılmasını' öngören hükmü iptal etti.

    Yüksek Mahkeme, 'Telekomünikasyon İletişim Başkanı'nın, Telekomünikasyon Kurumu Başkanının teklifi üzerine Başbakan tarafından atanacağına' ilişkin hükmü de Anayasa'ya aykırı buldu.

    Anayasa Mahkemesi iptali istenen 'Bir başkan ile teknik, hukuk ve idari olmak üzere üç uzmandan oluşacağı' hükmüne ilişkin yeni bir yasal düzenleme yapıldığı için karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.

    Yüksek Mahkeme'nin kararını oy birliğiyle aldığı öğrenildi.

    Kaynak

    Çok iyi oldu.

    Bakandan o rezil cümleler..

    Yıldırım: Dinlenmek istemeyen konuşmasın
    TÜRKİYE CUMHURİYETİ
    1923

    İLALABET !




    Kemalin Askerleri


    1919 Ruhu İle ...



    Bağımsız vekilim Kamer Genç ...




    Mes rêves guident mes pas

  2. #2
    ultrAstribun adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    19-04-2007
    Mesajlar
    7,158
    Karizma Gücü
    7
    Bu habere en çok sevinenlerden biriyim.
    Bundan sonra muhtemel Ergenekon dalgalarında Başbakan dinlettirdi iddiasını savunmazsınız.

  3. #3
    Uye FLoRa adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    18-01-2008
    Mesajlar
    11,292
    Karizma Gücü
    7
    anayasa mahkemesi bop eşbaşkanını ve akp yi teğet geçti..
    HADİ RTE doğruu Avrupaya şikayete veya TV.dan Mahkemeye hakarete (işine gelmeyince ilk yaptığı iş)
    Kadrolarını TİB sokamamanın siniri basar şimdi RTE nı..
    Neyse dinlemelerde bir yöntem bulup buluşturur artık Hukuksuzluk tavan yapmışken
    [COLOR="Red"][B][CENTER]CHP ye karşı hazımsızlığı olan Atatürk düşmanı&dinci&bölücü&yolsuz-hırsız&satılmış&kansız kesim ve
    kesimin ,ezberci şakşakçı destekçileri olan ,geri kafalar
    iyi izleyin!
    CHP nin yükselişini[/CENTER][/B][/COLOR]

  4. #4
    AFAKİ adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    15-08-2007
    Mesajlar
    1,428
    Karizma Gücü
    5
    Gladio'yu çökerten savcılardan biri olan Felice Casson şöyle diyor telefon dinlemeleriyle ilgili;

    "Savcıların soruşturmaları yaparken sahip olmaları gereken ihtiyaç duydukları durumlar var." Onlar da çete çökertirken telefon dinlediler. Casson kendi diyor binlerce kişiyi dinledik...

    Bu kadar derin bir şebeke ortaya çıkarken AYM'nin böyle bir karar vermesi çok ama çok manidardır. Anlaşılan Osman Paksüt-giller polisin işini zorlaştırmak için daha çok uğraşacaklar.

    Birileri savcıların çoğu kanıtı, dinlemelerle öğrendiğini görünce, yeni bir engel çıkartmaya karar verdiler.

    ‘‘... “Çağdışılık” ithamı, iftiraların en alçakçası, en abesi. Çağdaşlaşmak neden Hristiyan Batı’nın putlarına perestiş olsun.’’

    Cemil Meriç

  5. #5
    _OlguN_ adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    23-09-2005
    Mesajlar
    18,827
    Karizma Gücü
    10
    Alıntı AFAKİ tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    Gladio'yu çökerten savcılardan biri olan Felice Casson şöyle diyor telefon dinlemeleriyle ilgili;

    "Savcıların soruşturmaları yaparken sahip olmaları gereken ihtiyaç duydukları durumlar var." Onlar da çete çökertirken telefon dinlediler. Casson kendi diyor binlerce kişiyi dinledik...

    Bu kadar derin bir şebeke ortaya çıkarken AYM'nin böyle bir karar vermesi çok ama çok manidardır. Anlaşılan Osman Paksüt-giller polisin işini zorlaştırmak için daha çok uğraşacaklar.

    Birileri savcıların çoğu kanıtı, dinlemelerle öğrendiğini görünce, yeni bir engel çıkartmaya karar verdiler.
    Başbakan'dan bu yetkinin alınması neden manidar ?
    Şuan dinleme yetkileri devam etmekte..
    Bir sonrakini Tayyip kendi kadrosundan atıyamayacak..
    Demokratikleşme adına doğru birşey değil mi ?
    TÜRKİYE CUMHURİYETİ
    1923

    İLALABET !




    Kemalin Askerleri


    1919 Ruhu İle ...



    Bağımsız vekilim Kamer Genç ...




    Mes rêves guident mes pas

  6. #6
    AFAKİ adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    15-08-2007
    Mesajlar
    1,428
    Karizma Gücü
    5
    Alıntı _OlguN_ tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    Başbakan'dan bu yetkinin alınması neden manidar ?
    Şuan dinleme yetkileri devam etmekte..
    Bir sonrakini Tayyip kendi kadrosundan atıyamayacak..
    Demokratikleşme adına doğru birşey değil mi ?
    Başbakan, oraya zaten seçilerek gelmiş... Türk milleti adına karar veriyor...
    Atanmışlar dahi bir karar verdiklerinde "Türk milleti adına" diyorlar, şimdi seçilmiş birinin yaptığı / kurduğu komisyon "Türk milleti adına" değil midir? Ve yeterince demokratik değil midir?

    ‘‘... “Çağdışılık” ithamı, iftiraların en alçakçası, en abesi. Çağdaşlaşmak neden Hristiyan Batı’nın putlarına perestiş olsun.’’

    Cemil Meriç

  7. #7
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    28-07-2007
    Mesajlar
    10,477
    Karizma Gücü
    0
    Alıntı AFAKİ tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    Başbakan, oraya zaten seçilerek gelmiş... Türk milleti adına karar veriyor...
    Atanmışlar dahi bir karar verdiklerinde "Türk milleti adına" diyorlar, şimdi seçilmiş birinin yaptığı / kurduğu komisyon "Türk milleti adına" değil midir? Ve yeterince demokratik değil midir?
    Oraya seçilerek geldi ise her istediğini yapma kuralı yoktur.
    İyi o zaman seçildi diye diktatör gibi istediğini yapsın.

    Nerede görülmüş bu.

    Neyse kapak olmuş bu karar.

  8. #8
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    25-10-2006
    Mesajlar
    10,900
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    0
    Alıntı hobaa tarafından gönderildi. Mesajı Görüntüle
    Nerede görülmüş bu.
    Hitler'in Almanya'sında, Mussolini'nin İtalya'sında, Stalin'in Rusya'sında görülmüş olabilir.

  9. #9
    _Yeliz_ adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    15-10-2007
    Mesajlar
    3,162
    Karizma Gücü
    5
    bir sürü kanun, bir sürü karar var bu ülkede, ama yüksek makamlar bunları pek takmıyo...karar güzel olmaya güzel de...neyse =)

    Muhakkak ki Allâh haddi aşanları sevmez. (Maide Suresi, 87)

    akp olmadan dinimi, mhp olmadan ülkemi, chp olmadan Atatürkü sevebilirim

    fotolarım(arkadaşlara özel)

  10. #10
    ûravzanuri CDuman2 adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    26-06-2005
    Mesajlar
    7,862
    Karizma Gücü
    8

    Dinleme Başbakan’ın kontrolünden çıktı

    Anayasa Mahkemesi, telefon dinlemelerinde yasal sınırların aşıldığı iddiasıyla açılan iptal davasını esastan karara bağladı. Yüksek Mahkeme, İletişim Yüksek Kurulu Başkanı’nın Başbakan tarafından atanmasını iptal etti.

    NTV
    Güncelleme: 17:02 TSİ 29 Ocak 2009 Perşembe


    ANKARA - 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, polis, jandarma ve MİT’e telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimi tespit, dinleme ve kaydetme konusunda yetki veren 3 Temmuz 2005 tarihli 5397 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un bazı hükümlerinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi’nde dava açmıştı.

    Anayasa Mahkemesi, MİT, polis ve jandarmaya telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimi tespit, dinleme ve kaydetme konusunda yetki veren Kanun’un, “emniyet, MİT ve jandarma tarafından yapılan dinlemelerde faaliyetlerin denetiminin, başbakanın özel olarak yetkilendireceği kişi veya komisyon tarafından yapılmasını” öngören hükmünün iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemini esastan karara bağladı.

    Mahkeme, Başbakan tarafından görevlendirilen İletişim Yüksek Kurulu Başkanı’nın atanmasını iptal etti. İletişim Yüksek Kurulu, artık Başbakan tarafından denetlenemeyecek. Anayasa Mahkemesi kararı oy birliğiyle aldı.

    İPTAL EDİLEN MADDELER
    Yüksek Mahkeme, kanun ile Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu, Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu ve Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu’na eklenen, “Dinleme faaliyetlerinin denetiminin Başbakanın özel olarak yetkilendireceği kişi veya komisyon tarafından yapılmasını” öngören hükmü iptal etti.

    Yüksek Mahkeme, “Telekomünikasyon İletişim Başkanı’nın, Telekomünikasyon Kurumu Başkanının teklifi üzerine Başbakan tarafından atanacağına” ilişkin hükmü de Anayasa’ya aykırı buldu.

    Anayasa Mahkemesi, bu hükümlerin yürürlüklerinin durdurulması istemini ise koşullar oluşmadığından reddetti.

    135. MADDE DE ESASTAN GÖRÜŞÜLÜYOR
    Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 135. maddesinin değiştirilen 1 ve 3. fıkralarının iptal istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu. Yüksek Mahkeme, iptal istemine ilişkin ilk incelemesini tamamladı ve dosyada bir eksiklik bulmayarak iptal istemini esastan incelemeye karar verdi.

    İptali istenen 1. fıkra, Hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişiminin tespit, dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine olanak sağlıyor. Bu fıkraya göre, Cumhuriyet savcısı kararını derhal hakimin onayına sunmakla ve hakim de kararını en geç yirmi dört saat içinde vermekle hükümlü kılınıyor. Sürenin dolması veya hakim tarafından aksine karar verilmesi halinde tedbir Cumhuriyet savcısı tarafından derhal kaldırılıyor.

    İptali istenen 3. fıkra ise şöyle:

    “Birinci fıkra hükmüne göre verilen kararda, yüklenen suçun türü, hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliği, iletişim aracının türü, telefon numarası veya iletişim bağlantısını tespite imkan veren kodu, tedbirin türü, kapsamı ve süresi belirtilir. Tedbir kararı en çok üç ay için verilebilir; bu süre, bir defa daha uzatılabilir. Ancak örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili olarak gerekli görülmesi halinde, hakim bir aydan fazla olmamak üzere sürenin müteaddit defalar uzatılmasına karar verebilir.”

    Kaynak: http://www.ntvmsnbc.com/news/473307.asp

    Bir yerde birşeyler bir yerlere toslamaya mı başladı?
    Biz Önemli Değiliz,
    Bir Şey Önemlidir ki Türkiye !
    Türkiye ‘yi Sevelim !




    Bu Aşk Bitmez Bu Fırtına Dinmez
    TY TRABZONSPORLULAR

 

 
Sayfa: 1 | Toplam: 2 12 SonSon

Bu konuya benzer diğer konular

  1. Anayasa Mahkemesi`ne hileci üye
    2005 Konuları bölümünde hakdin tarafından açılmış
    Yanıt: 1
    Son Mesaj: 01.08.08, 09:20
  2. Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'na Tülay Tuğcu seçildi!
    2005 Konuları bölümünde DeletedUser tarafından açılmış
    Yanıt: 3
    Son Mesaj: 25.07.05, 21:46
  3. Anayasa Mahkemesi Atamalari
    2005 Konuları bölümünde burçak tarafından açılmış
    Yanıt: 27
    Son Mesaj: 22.07.05, 09:12
  4. Kırgızistan Anayasa Mahkemesi: Akayev halen meşru devlet başkanı
    2005 Konuları bölümünde İzmirin_Kartalı tarafından açılmış
    Yanıt: 0
    Son Mesaj: 02.04.05, 11:38

Bölüm Açıklaması

  • Yeni konu açmak için giriş yapmalısınız.
  • Konuya cevap yazmak için giriş yapmalısınz.
  • Eklenti yükleyebilmek için giriş yapmalısınız.
  • Mesajlarınızı düzenlemek için giriş yapmalısınız.
  •