Konu: Pornocu hakaret değil

Müjde Ar’ın yazar Hüseyin Üzmez ile ilgili yorumları yüzünden kendilerini eleştiren Abdurrahman Dilipak’ın yazısı için istediği tekzip ikinci kez reddedildi.

Müjde Ar, “Bunlar pornocu değil mi? Grup seks yapıp, ensest ilişkiye giren lolita takımından değiller sanki” diye yazan Abdurrahman Dilipak’ın kendisine hakaret ettiğini ve iftirada bulunduğunu iddia etmişti. Ancak mahkeme Dilipak’ın yazısının kendi bakış açısı ile yorum niteliğinde olduğunu ve bu yorumun verilmesine kamu yararı bulunduğunu belirtti.

YİNE REDDEDİLDİ
Müjde Ar bunun üzerine üst mahkemeye başvurdu. Müjde Ar, 31 Aralık 2008’de Beyoğlu 3. Noterliği aracılığıyla gazeteye tekzip metni gönderdi. Tekzip yayınlanmayınca Müjde Ar, Sarıyer Adliyesi’ne başvurdu, ancak istediği sonuca ulaşamadı. Müjde Ar’ın üst mahkeme olarak gittiği Sarıyer Asliye Ceza Mahkemesi de itirazı reddetti.

PORNOCU HAKARET DEĞİL
Mahkeme dün kararını verdi. Dilipak’ın yazısı kendi bakış açısı ile yorum niteliğindedir ve bu yorumun verilmesinde kamu yararı bulunmaktadır. "Pornocu, grup seks yaparlar, ensest ilişkiye girerler” demek hakaret olarak değerlendirilmedi. En ufak bir eleştiriye tekzip kararı çıkaran mahkemelerin böylesi bir hakarete tekzip kararı çıkartmaması tartışmalara neden oldu.
http://www.ensonhaber.com/Magazin/18...ret-degil.html

gördünüzmü dağdaki çobanı

hakaretin mezhebide baya genişledi beeeaahh ana avrat sövmek basit espiriye giriyor artık ,bi düşündüm sövülmeyen nemiz kaldı din,dil,ırkımız,tarihimiz ATAMIZ,birliğimiz,cumhuriyetimiz,apo hala yaşıyor anayabiliyormusun daha ne sövmesi,adamın her nefes alışında devlet millete dümdüz gidiyor,yasalarımız bayyaaaa geniş canım hollandada yok böylesi,konuya yorum :kötü söz sahibine aittir