Konu: Vekilin Çiş Davasında Ceza Belgesi Sahte Çıktı

CHP Hatay Milletvekili Gökhan Durgun’a, 22 Temmuz 2007 seçimlerinden iki gün önce “sokağa işediği" iddiasıyla Antakya Belediyesi zabıta ekipleri tarafından kesilen 117 YTL’lik ceza makbuzunun sahte olduğu ortaya çıktı.

Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi, söz konusu cezanın zabıta ekipleri tarafından tutulan tutanağın sahte olduğuna karar verdi.

Antakya’da 20 Temmuz 2007’de Cumhuriyet Mahallesi’nde iki grup arasında çıkan kavga sonrasında olay yerine gelen CHP Hatay Milletvekili Gökhan Durgun’un içkili olduğu ve sokağa “çişini yaptığı" iddiasıyla belediye zabıta ekibi tutanak düzenledi. Bu tutanak üzerine olaydan 2 gün sonra yapılan seçimde milletvekili seçilen Gökhan Durgun’a, Kabahatlar Kanunu’nun 32’nci maddesi uyarınca 117 YTL ceza kesildi. Antakya Belediye Encümeni’nin onayladığı ceza, CHP Milletvekili Gökhan Durgun’un Antakya’da oturduğu adresine gönderildi. Durgun, söz konusu olayın kesinlikle yaşanmadığı gerekçesi ile Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi’ne başvurdu.

İMZA BİLE SAHTE ÇIKTI

Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi, zabıta ekiplerinin verdiği ifadeler doğrultusunda, tutanağın gelişigüzel yazıldığı ve sahte olduğu kararına vardı. Söz konusu tutanakta Durgun’un doğum tarihi, adresi gibi yerlerin doldurulmaması, baba adının da yanlış yazılması ve Durgun adına atılan imzanın da sahte olması nedeniyle Mahkeme, Durgu’nun itirazını haklı buldu.
CHP Hatay Milletvekili Gökhan Durgun, ANKA’ya yaptığı açıklamada, seçim nedeniyle söz konusu iftiranın kendisine atıldığını kaydederek, iftira atanlar hakkında yargı yolunda hakkını arayacağını söyledi.

Kaynak

İşte siyasetin birileri tarafından ne hale getirildiğinin en büyük göstergesi.

millet nelerle ugrasiyo ya

Bu haberi vakit paçavrası zamanında manşetten günlerce vermişti.
O yüzden vakit verdi ise kesin yalan olacağı için ceza belgesinin sahtesini aramaya gerek yok derim.

Öte yandan,

sahte makbuz varsa ki, varmış yargı kararı ile sabit,

sahte makbuz karşılığı ceza tahsilatıda yapılmış olabilir esnaftan.