Franchise tarafından gönderildi.
Bu konuları tartışmak bir vakit kaybıdır.Şahsi görüşüm bu yöndedir
Degerli Dostum ,bir yere mi yetisecez ki ,vakit kaybi diyorsun ?
.Bunlarla bütün Kur'an ve Müslümanları belirli bir kalıba sokamayız
Bizim niyetimiz kimseyi kaliba sokmak degil,aksine kaliba sokulmuslari kurtarmak.Uzatilan kabin seklini almaya alismis sivilari ,kaplarindan tasirmak.
.
Bana göre,Vakit kaybı olmasının bir diğer yönü ise dinlerin amacının tamamen dışında konular oluşudur
.
Kuran dinlerin disinda olan bir kitapmidir ? Nisa 24 un inis sebebini anlatiyoruz.Bana kalirsa cok iyi niyetlisin ,dinlerin insanlari uyusturmak amacli oldugunu dusunmek hic te zor degil.
Müslüman alemi bunlarla çok vakit kaybetti
Malesef hicbir Musluman bunlara bir dakikasini bile ayirmadi.
,bunlar kısır tartışmalardır aklı olan müslüman ise ne bunları kanıtlamakla ne de çürütmekle uğraşır
.
Bence bilmelerinde cok fayda vardir.Zaten curutmeleri mumkun degildir.Arkadas bunlar ornek alinarak tarihin her devrinde ki savaslarda uygulanmistir.Insanlik bu mudur ?Kocasini,evladini,babasini topluca ailesini katlettigin bir kadinla beraber olmak ne kadar insani bir olaydir.Bunu savas icinde bulunan sapiklarin yapmasi normal karsilana bilir ama Nurlarin efendisinin bunlari tesvik ve onay vermesi sence ne kadar mantikli ?
Üzerine düşünülebilir,ama aklınızdan yana olanı uygulayınız
Olurmu oyle sey hic ? Kurana karsi mi gelsin inananlar ? Inanan kesimin dusunme ve sorgulama ihtimali var mi ?
.Ne ateist ne teist bu iddialar kimseye mantıklı gelmemektedir.
Butun at gozluklu inananlardan beklerdim ama senden bu lafi beklemezdim,bunlar benim iddalarim mi ? Daha dogrusu bunlar idda mi ? Gercekler.
Konunun temeli olan Nisa/24 ile ilgili şöyle bir sorun vardır,ufak bir aratmayla şunları buldum.
Yaşar Nuri meali:
"(savaş esiri olarak) sahip olduklarınız hariç, evli kadınlar (da size) haram kılındı"
Diyanet meali:
"(savaş esiri olarak) sahip olduklarınız hariç, evli kadınlar (da size) haram kılındı."
Elmalılı Hamdi meali:
"bir de harp esiri olarak elinize geçen cariyeler dışında, evli kadınlarla evlenmeniz allah yazısı olarak haramdır"
Muhammed Esed meali:
"meşru şekilde [nikah yoluyla] sahip olduklarınız dışında bütün evli kadınlar [size haramdır]. "
Suat Yıldırım meali:
"kocası olan kadınlarla da evlenmeniz haramdır, ancak harp esiri olarak eliniz altında bulunan cariyeler bundan müstesnadır"
Peki bunları nasıl değerlendirilip tefekkür edilmeli.Bu meallerin farklılığı kafa karışıklığı yaratabilir,doğru nasıl bulunur?Her insanın içinde Allah'ın Öz bilgisi,İslam'ın öz bilgisi yer alır
bu Öz aranıp bulunmalı.Aksi halde sadece birilerinin mealleri ezberlenebilir.