Konu: Babacan: İslam tektir, ılımlısı olmaz

Dışişleri Bakanı Babacan, Obama'nın Türkiye'yi yeniden şekillendireceği yorumlarına "İslamın şöylesi böylesi olmaz, bu dışarıdan bir şeyler yakıştırmaya çalışanların tabiridir" yanıtını verdi.

AA
Güncelleme: 14:45 TSİ 22 Mart. 2009 Pazar
ANKARA - Dışişleri Bakanı Ali Babacan, ABD Başkanı Barack Obama'nın Türkiye ziyaretini değerlendirdi.

Gazetecilerin "Clinton ve ardından Obama'nın Türkiye ziyaretleriyle, ABD, Türkiye'yi 'ılımlı İslam' için model ülke olarak görmekten vazgeçiyor. Yeniden konumlandırmaya gidiyor şeklinde yorumlar var" hatırlatmasına Babacan şu yanıtı verdi:

"Türkiye bugün bir Avrupa ülkesidir ama aynı zamanda bir Asya ülkesidir, bir Balkan ülkesidir, Kafkas ülkesidir, Akdeniz ülkesidir, Karadeniz ülkesidir. Türkiye, Orta Doğu'da etkin bir ülkedir. Türkiye'yi birkaç kelimeyle hapsederek tanımlamak çok zor aslında. 'Ilımlı İslam', İslamın şöylesi böylesi olmaz, İslam tektir. Bu, dışardan bakıp, Türkiye'ye ya da başka ülkelere bir şeyler yakıştırmaya çalışan, illa bir etiket yapıştırmaya çalışan kişilerin uydurduğu tabirlerdir.

Yüzde 99'u Müslüman olan Türkiye'de laiklik ilkesi uygulanıyor, demokratik ve sosyal hukuk devleti aynı zamanda. Dolayısıyla Türkiye'yi olduğu gibi alıp, Türkiye ile ABD arasındaki işbirliği nasıl yoğunlaştırılabilir, stratejik ortaklıkta neler elde ederiz, şu andaki çalışmalar bu yönde. Obama'nın Türkiye'ye gelişi çok boyutlu bir ziyarettir."

Kaynak: http://www.ntvmsnbc.com/id/24949217/

Pardon? Hangi açıdan böyle bir söyleme gerek duyuldu? %99 Müslüman olan bir ülkede Laiklik ilkesi uygulanması neden dile getirildi? Rahatsızlık mı var rejim ile ilgili?

Konu hassas bir konu arkadaşlar. Yorumlarımızı dikkat ederek yapalım...

Usta soru sorulmuş, oda cevap vermiş. Hemde kesin bir şekilde vermiş, yuvarlama yapmadan.

adam doğru dıyor ılımlı ne ? ıslam tektır.

Söyleyene bakın.Şimdiye kadar neden sustu bu bakan?..

Adam doğruyu söylemiş bitane İslam var.

Belki de gelmiş geçmiş en suskun bakan aylar sonra konuştu. "islam'ın ılımlısı olmaz." Bence sen kendi işini yap, dini yorumları vetvaları verecek bir makam vardır.

Hukumetimiz kendilerini ulema olarak goruyor ya,ondandir ki,tum konusmalari ,aciklamalari din uzerinden...bildikleri baska birsey de yok ki zaten...varsa yoksa din,turban...diyanet ne ise yarar,Allah bilir...

hakdin tarafından gönderildi.

Yazıyı okumadan cevap verince böyle gülünç durumlar ortaya çıkıyor.

...papagan misin dostum sen,her yaziya ayni yorumu eklemenin anlami nedir ?! ...okuyan okumus,herkes senin anladigin manayi alacak degil ya...

Esasında adam Türkiye nin hem dışardan görülen imajına hemde laiklik rejimine tepkili.Türkiye nin ılımlı islam ülkesi olarak görülmesine tepki vermiş güzel! ve Türkiye'nin laik biir hukuk devleti olduğunu vurgulamış ama altında ne yattığını hepimiz biliyoruz.Aslında suskun bakan yine açıkça konuşmamış ince bir nüansla olayı güzel vurgulamış!!!!

Türkiye nin bir kalıba oturtulmasından bir modele sıkıştırılıp kalınmasından şikayetçi belli,acaba başka bir önerisi var mı bu konuda

Bu arada Hakdin gördüğüm kadarıyla koca forumda okuduğunu anlayan tek sensin tebrik ederimAma istersen biraz daha çalış

Babacan laikliği sorun olarak değil, aksine laiklikle İslam'ı birlikte yaşadığımızı belirtmiş.
İslam!ın ılımlısı olamayacağını, bu profili Türkiye'ye kimsenin ekleyemeceğini de sözlerine eklemiş.
+
Ortada Tükiye'nin ılımlı islam profili ile ilgili bir soru var.
Bunun üzerine hala farklı yorum yapanları anlamak güç iş..
=
Yerinde ve uygun açıklama..