Konu: Başkaldırı Dindar Bir Niteliktir!!

RAMAZAN TOPTAŞ tarafından gönderildi.

Bende kendi görüşümü burda söylemek istiyorum.

Kurana inanan insanların Kuranı yeterli görmemeleri ALLAH'a eksik sıfat nitelemesi yapmaktır. Buda farkında olmadan şirk koşmaktır. Türkçe bilen bir insan Kuranın çevirisini alıp olkumalı ve bunuda yeterli görmelidir. Eğer gerçekten ALLAH'a inanıyorum diyorsa Kuranda yazdığı gibi hiç birşeyi eksik bırakmadık her şeyi degişik şekillerde anlattık ayettine inanıyorsa.............

iKİNCİ OLARAK başka insanlar KURAN HAKKINDA NE DÜŞÜNMÜŞ, AYETLERE NASIL ANLAM VERMİŞLER. Bazı sure ve ayetleri farklı anlamışsa, ben neden bu şekilde anlamış olabilirim diyede anlamadıkları konularda altarnatif düşüncelerden yararlanmak için yapmaları daha doğru olur diye düşünüyorum.

Bu şekilde yapmazsa güdülmeye mahkumdur. Mutlaka gütmek için çobanlarda hazır beklemektedir. Bu çobanlarında nereye götürecegi meçhuldür.

Söylediklerinize sonuna kadar katılıyorum, ağzınıza sağlık. Yüce Kitap, hayatımızda karışımıza çıkanlar karşısında yapmamız gerekenleri, sonucu aynı olsada sebebi farklı diye tabir ettiğim bir şekilde, farklı farklı yollardan nasıl çözebileceğimizi bize anlatır, tabiki bunlardan birisi işimize yarayandır.

Bir de sizce gerçekten çobanların götüreceği yer mechulmudur?

Searcher1 tarafından gönderildi.

Sayfa sayısı belli bir kitapta herşeyin olması hiç mümkün mü? Sonlu olan bir şey sonsuzu kapsayabilir mi hiç?

Fesat doğmasındaki sebebinde bu olduğunu düşünüyorum, bütün alemi kapsaması.

Franchise tarafından gönderildi.

Bu çok basit bir yaklaşım.Ama neden? Yazıda mantık hatası aramışsınız ve bunu bulabilmişsiniz, gerçekten okurken herşeye böyle mi bakıyorsunuz?Vay canına...Eğer böyleyse okumak hakikaten çok can sıkıcı bir iş olmalı. Bulmaca çözer gibi...Hiç "Mana" 'ya bakılmıyor.Bulmacaya bakılıyor amaç kareleri doldurmak bütün amaç bu.Hoş gerçi haklılık payınız da var okuyup mantık hatasını görüp cevap verdiğiniz yazı da pek bir mana içermemektedir.

Öyle, bazı şeyler bu kadar basittir işte, birtakım gizli anlamlar çıkartmaya gerek yok. Okuduğun yazı akıcı ise, okumak hiçte cansıkıcı değil. Yeter ki ne okuduğunu bil. Mantık hatası bu kadar barizse, ben ne yapayım, görmemezlikten mi geleyim? Okurken hiç düşünmeyeyim mi?

Franchise tarafından gönderildi.

Bu çok basit bir yaklaşım.Ama neden? Yazıda mantık hatası aramışsınız ve bunu bulabilmişsiniz, gerçekten okurken herşeye böyle mi bakıyorsunuz?Vay canına...Eğer böyleyse okumak hakikaten çok can sıkıcı bir iş olmalı. Bulmaca çözer gibi...Hiç "Mana" 'ya bakılmıyor.Bulmacaya bakılıyor amaç kareleri doldurmak bütün amaç bu.Hoş gerçi haklılık payınız da var okuyup mantık hatasını görüp cevap verdiğiniz yazı da pek bir mana içermemektedir.

Neyse sanırım dikkat ettiğimiz noktalar farklı ve gördüğümüz noktalarda farklı oluyor

Sırf Ramazan Toptaşın yorumunu merak ettiğim için ben de bekleyeceğimBakalım ne diyecek

Senin yazdıklarına boşca bakacagım hiçbirşey demeyecegim.

Burası tam bir sidik yarışına döndü ki bir konu da istediğim en son şey de budur.Biri gelip 2 senelik konuyu mezarlıktan bulur diriltirse zaten başka şey de ortaya çıkamaz.
Artık konuyu değil şahıslarımızı tartışmaya başladık ki bunun da sonu yoktur. Bu bir yaftalama konusu değildir, konuları açarken de belirli birşeyi kanıtlamaya çalışıp karşı grupla(klasik ateist teist kavgası gibi) sonuçsuz bir fikir ambelesine girmem. Konu hakkında hiçbir fikri olmayan adamların yaptığı yorumları görünce "ne saçmalıyorlar" dediğim işe katkıda bulunmak istemiyorum.Artık konunun samimi bir şekilde incelenebileceğine inancım kalmamıştır, ki zaten son bir sayfadır konu haricinde herşeyi tartıştık.

Geçen sene konuyu açtıktan sonra Görüşlerimi sunduğum ve kendilerini dinlediğim değerli arkadaşlarım cano, recognizer, chesss, barristor ve nurilika'ya geç de olsa teşekkür ederim kendilerinin konuya katkısı ve açıkyüreklilikle inceleme fırsatı bulduğumuz için.