• Reklam
2 sonuçtan 1 --- 2 arası gösteriliyor
  1. #1
    Uye FLoRa adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    18-01-2008
    Mesajlar
    11,292
    Karizma Gücü
    7

    Topbaş'a Danıştay Şoku!

    Rumeli Hisarı'ndaki çay bahçesi için tahliye kararı verildi, yıkım gündemde...
    Danıştay, kaçak genişletildiği iddia edilen çay bahçesi için tahliye kararı vermiş, yıkım görüşülüyor

    İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı (İBB) Kadir Topbaş'ın Rumeli Hisarı'nda ortağı olduğu çay bahçesine Danıştay'dan tahliye kararı çıktı. Yıkılması ve tahliyesi istenen çay bahçesi ile ilgili dava, İstanbul 6. İdare Mahkemesi'nin verdiği işlem iptali kararına itiraz ile Danıştay'ın önüne gelmişti. Milli Emlak Dairesi ve Sarıyer Kaymakamlığı'nın Danıştay'a taşıdığı davada yerel mahkemenin kararını bozarak, 10. Daire'nin verdiği ilk karar çay bahçesinin tahliyesi ve yıkılması yönünde oldu. İstanbul 6. İdare Mahkemesi'nin yeniden gördüğü davada alınan karar üzerine Topbaş, tahliye işleminin yürütmesinin durdurulmasını ve yıkım kararının iptalini istedi. Konuyu yeniden inceleyen Danıştay 10. Dairesi çay bahçesinin tahliyesinin yürütmesini durdurmadı.

    İstanbul Defterdarlığı Milli Emlak Dairesi Başkanlığı ile Sarıyer Kaymakamlığı, 'devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan denizden dolgu vasıflı 8 metrekarelik taşınmazın çay bahçesi olarak işgal edildiği' gerekçesiyle tahliye ve üzerindeki yapının 776 sayılı kanunun 18. maddesi uyarınca yıkılmasını istemişti. İstanbul 6. İdare Mahkemesi, iptali kararı verdi. Milli Emlak konuyu Danıştay'a götürdü.

    Büyümeye müsait değildir

    CHP'lİlerİn iddiaları gündeme getirdiği tarihte İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan yazılı açıklamada Rumelihisarı'ndaki 71 ada 2 no.lu parseldeki binanın, 1953 yılında 'gazino' olarak yapıldığı, Özel İdare kaydında yer aldığı ifade edildi. 1957 öncesi bir yapı olduğu için güçlendirme ve onarım yapılabildiği kaydedilen açıklamada, Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nce onarım ruhsatı düzenlendiği, Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nün tetkiklerinde, yapıda ruhsata aykırı bir işlem tespit edilmediği kaydedilen açıklamada şöyle denildi: 'Yapının önünde yol, arkasında istinat duvarı bulunduğundan herhangi bir büyüme ve genişlemeye müsait değildir.' (Nebahat KOÇ / Akşam)
    kaynak

    hay allah Danıştay 10. Dairesine koyamamışlarmı daha kadro
    gerçi Hukuk mukuk işlemez bu zihniyetlere de ..o da ayrı mesele
    [COLOR="Red"][B][CENTER]CHP ye karşı hazımsızlığı olan Atatürk düşmanı&dinci&bölücü&yolsuz-hırsız&satılmış&kansız kesim ve
    kesimin ,ezberci şakşakçı destekçileri olan ,geri kafalar
    iyi izleyin!
    CHP nin yükselişini[/CENTER][/B][/COLOR]

  2. #2
    ÇILGIN AT adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    04-03-2009
    Mesajlar
    6,743
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    5
    sanırım oraya bırını koymayı unutmuslar yıksınlar bakalım.. odtü yü yıkmaya cesaret eden zıhnıyet ....
    Harran Ovasında Toros Yaylalarında Karadeniz Yaylalarında iki inek yetiştirmeyi beceremeyen adamlar maşallah ekranlarda yüzlerce sığır yetiştirdi.. Nihat GENÇ
    Yasama, yürütme, yargı içiçe geçmişse, özgürlükler garantide değilse, anayasa yok demektir. Kuvvet kimdeyse o hâkimdir! (Jean-Jacques Rousseau)

    http://www.facebook.com/video/video....59027504130383

 

 

Bu konuya benzer diğer konular

  1. Danıştay YÖK'e 'dur' dedi
    2006 Konuları bölümünde gefeye502 tarafından açılmış
    Yanıt: 2
    Son Mesaj: 11.02.06, 01:39
  2. Galataport'a Danıştay freni
    2006 Konuları bölümünde Tandogan tarafından açılmış
    Yanıt: 1
    Son Mesaj: 06.01.06, 23:42
  3. Barodan Danıştay’a içki davası
    2005 Konuları bölümünde Pire tarafından açılmış
    Yanıt: 0
    Son Mesaj: 13.12.05, 09:31
  4. içtihat kararları ve danıştay
    2005 Konuları bölümünde ramses38 tarafından açılmış
    Yanıt: 3
    Son Mesaj: 07.05.05, 13:57

Bölüm Açıklaması

  • Yeni konu açmak için giriş yapmalısınız.
  • Konuya cevap yazmak için giriş yapmalısınz.
  • Eklenti yükleyebilmek için giriş yapmalısınız.
  • Mesajlarınızı düzenlemek için giriş yapmalısınız.
  •