Konu: Evrime İnanıyor musunuz?

Dünyada yapılan arastırmalara göre Evrime inanmayanların sayısı inananların sayısından fazla sizce bu sitede hangisi daha fazla?

Dünyada yapılan arastırmalara göre

Hımmm. Hangi araştırmalarmış bunlar?

arastır bak

Sakın "gönlümden öyle geçtiği için bir tarafımdan uydurduğuma göre" yazacağına yanlışlıkla "dünyada yapılan araştırmalara göre" yazmış olmayasın?

Evrim olgusunun toplumlar tarafından nasıl algılandığına ilişkin saygın bilim çevrelerinde yapılan en kapsamlı çalışmalardan birisi 2006 yılında ABD'de yayınlanan ünlü Science dergisinde yer aldı.

Public Acceptance of Evolution
Jon D. Miller, Eugenie C. Scott, Shinji Okamoto
Science 11 August 2006:
Vol. 313. no. 5788, pp. 765 - 766



Ne tesadüftür ki en altlarda NEO-CON kafasını barındıran Amerika ve badem bıyık furyası yaşanan Türkiye var.

Bir diğer tesadüf (!) de Türkiyedeki evrim karşıtı hemen hemen bütün yayınların kaynağının Amerikalı yobazların INTELLIGENT DESIGN (Creationism Reloaded) zırvaları olması.

Olayı inanmak boyutunda değerlendirmeyin.
Yerçekimi teorisine inanmadığınız zaman uçmaya mı başlayacaksınız?

Akıllı bir mü'min/müslüman olarak, evrim teorisine elbette inanmıyor/inanamıyorum.

recognizer tarafından gönderildi.

Akıllı bir mü'min/müslüman olarak, evrim teorisine elbette inanmıyor/inanamıyorum.

Sevgili recognizer arkadaşım,

Afbuyur evrimci İlahiyatcı prof abiler akılsızmı oluyor şimdi?

Evrim kabul edilecek veya reddedilecek bir kavram değildir.O aslında konudışı,din açısından o konu dışı...Ve yalnızca bilim tarafından anlaşılabilir.Dinler evrimle ilgilenmezler,basitçe ilgileri dahi yoktur.Onlar insanla ilgilenirler.İnsan,insan olmadan önce başka evrelerden geçmişse bunda yanlış bir şey yoktur.

Bu evrimi reddeden dini görüş kendisini bedeniyle fazla özdeşleştiriyor ve gerçekte beden ötesinde başka hiçbir şey bilmiyor olabilir.Beden zaten bir hayvandır.Şuanki haliyle de bir hayvandır,geçmişte de bir şekilde öyleydi.Tüm ihtiyaçları,tüm güdüleri kendi zekası hayvansaldır.Bunda yanlış bir şey de yok.Esas sorun şurda bir hayvan kendi bedenini yalnızca dışardan bilir.
Ve biz de aynı şekilde...Ne zamanki insan kendi bedenini içerden de görebilir ve onun mucizesine katmanlarına tanık olur,o zaman insan olma yolunda adım atar,kendi bedenine tanık olan,onu bilen insandır.Ve kendi bedenini bilen zihnini bilme yolunda adım atmış demektir.İşte o zaman zihinsel bir evrim başlar.Ama bu yalnızca siz başlattığınız zaman başlar.Ve son olarak kendi zihnine tanık olmak kendi nefsini bilmektir.Ancak kendi aynanızda yansıdığınız zaman kim olduğunuzu anlarsınız.

Bu yüzden evrim reddedilecek veya kabul edilecek bir şey değil.Reddetmek çocukça bir iş olur,Tanrı'yı reddetmek ne kadar saçma ve çocukçaysa evrimi reddetmekte aynı oranda çocukça bir iştir.
Bunlar inanılacak kavramlar değildir,bizzat deneyimlenecek bilinecek kavramlardır.İnsan kendi kendisini bilmediği müddetçe bu kavramlar sadece dışardan alınmış düşünceler olarak kalır,akılla bir ilgisi olmaz.Akılla Tanrıyı bulamayacağınız gibi Evrimi de bulamazsınız.İkisinin de sadece kanıtlarını bulursunuz,dışardan toplanmış kanıtlar.Bilim adamları araştırmıştır ve evrimi kanıtlar size de eğer Tanrıya inanmıyorsanız mantıklı gelir,bazı dandik din adamları bilimsel yöntemlerle Tanrı ıspatına gitmiştir ve bir şeyler bulmuşlardır(ki bulmak isteyen bulur) ve siz Tanrıya inanırsınız.Maymunlarla akraba olduğunuzu kabul edemezsiniz o halde Tanrıya inanacaksınız demektir.Bunda akılla ilgili bir şey yok,sadece iki şıktan birini seçme var,yazı mı tura mı?Bu olsa olsa beden dışında hiçbirşey bilmediğimizi,kendinizi beden sandığınızı gösteriyor,bunun müslüman olmakla da ilgisi yok.Gerçekten de en kültürlüsünden,bilgilisinden en cahiline dindar insanlara bakın.Birçoğu evrime karşıdır ama daha sebebini bile bilmezler.Kültürlüler bilgililer bilimsel yollarla evrimi çürütmeye çalışır,cahilleri ise "ben maymundan gelmedim" der kestirip atar.İkinci tür kesinlikle daha dürüst ve akıllıdır.Hiç değilse bilinçaltındaki sebebi söylemiştir.
İşte bu "Ben maymundan geldiğimi kabul etmiyorum.Ben beden dışında hiçbirşey bilmiyorum ve o aptal hayvanlardan gelmedim,öyle olamaz.Beden dışında bir şey bilmediğim için bir zamanlar maymunlarla aynı düzeyde olduğumu egoma yediremiyorum.Ben daha akıllı olmalıyım."

Gerçek akıllılık tanıklıktır.Şahit olmaktır.Bedene şahit olun,yaptığınız her hareketi hissedin.İçerden hissedin.Ufak bir deney bile yapılabilir bedeninizde bir yere kalem ucunu batırın ve gözlerinizi kapatıp o noktaya gidin.İçerden tanık olun,hissedip tanık olabiliyorsunuz ama yinede o değilsiniz.Bu hal gözler açıkken de sürdürülmelidir.Yapılan her hareket farkında kalınarak,içerden hissedilerek yapılmalıdır.O zaman hareketler bilinçli hale gelir.Bedenle farkında olmadan yaptığınız birçok hareketi farkedersiniz,saçma ve gereksiz birçok hareket tikler,alışkanlıklar kaybolmaya başlar.Ve insan kendi bedenine karşı gitgide daha fazla duyarlılık kazanır.Bu süreç içinde sizin bedeninizi içerden hissettiğiniz ve ona sahip çıktığınız bu süreç içinde o da gitgide rahatlar ve sağlıklı hale gelir.Farklı türden bir sağlık.Hiç hastalığınız yoksa sağlıklı değilsinizdir,sadece ortadasınızdır.Ama Sağlık başka bir şeydir.O tıbbın bilmediği türden bir sağlıktır.Bilim henüz bilmiyor.Zihin maddeyi içerden hissettiğinde ona tezahür ettiğinde siz gerçek bilince doğru yol almaya başlarsınız ve bir günbeden olmadığınız gerçeği ortaya çıkar.Sonra zihin olmadığınız,düşüncelerden ibaret olmadığınız gerçeği de ortaya çıkar.İşte o zaman birçok çelişki anlaşılabilir.

Sevgili Franchise,

Ne demek dinler bu pencereden bakmamalıdır demek?.Bakın İlahiyatçı bazı profesörler İslamın evrimle bir uyuşmamazlığı olamayacağını beyan ettiler.İnsan suresinin ilk ayetini delil olarak sunuyorlar,

1. İnsan (henüz) anılır bir şey değilken (yaratılmamışken) üzerinden uzunca bir zaman geçti.

Ha ben be ayetin devamını okuduğumda bunun böyle olmayacağını anlıyorum,yani evrime bu ayet delil olamaz.Çünkü devamında,

2.Şüphesiz biz insanı, karışım halindeki az bir sudan (meniden) yarattık ve onu imtihan edeceğiz. Bu sebeple onu işitir ve görür kıldık.

der.Buradan şu çıkar,Adem çamurdu(balçıktı),şekil verildikten sonra kurumaya(fırınlama olmadığı için doğal ortamına) bırakıldı(cehennem vardı ama ürün yanabilirdi).Yani daha öyle can verilmiş,anılacak birşey değildi demek ister.

Ha İslam evrimle barışır,uyuşur uyuşmaz bilemem ama,bu adamların haklı olduğu bir şey var ki,asıl Hristiyanlık evrimle uyuşmaz.Evrimi duyunca kanı donar.Çünkü Onlara göre İsa aynı zamanda Tanrıdır.Ve bu teoriyi kabul ettiğin an Tanrınında maymunla ortak atadan geldiği fikrini kabul ettin demektir.O an da zaten bittiğinin resmidir.

deniz006 tarafından gönderildi.

Sakın "gönlümden öyle geçtiği için bir tarafımdan uydurduğuma göre" yazacağına yanlışlıkla "dünyada yapılan araştırmalara göre" yazmış olmayasın?

Evrim olgusunun toplumlar tarafından nasıl algılandığına ilişkin saygın bilim çevrelerinde yapılan en kapsamlı çalışmalardan birisi 2006 yılında ABD'de yayınlanan ünlü Science dergisinde yer aldı.

Public Acceptance of Evolution
Jon D. Miller, Eugenie C. Scott, Shinji Okamoto
Science 11 August 2006:
Vol. 313. no. 5788, pp. 765 - 766



Ne tesadüftür ki en altlarda NEO-CON kafasını barındıran Amerika ve badem bıyık furyası yaşanan Türkiye var.

Bir diğer tesadüf (!) de Türkiyedeki evrim karşıtı hemen hemen bütün yayınların kaynağının Amerikalı yobazların INTELLIGENT DESIGN (Creationism Reloaded) zırvaları olması.

benim arastırmalarım da evrimin bhemen hemen bütün dünyada etkisini yitirdigi yönünde ve bunu yapan amerikalı yobazlar degil örnegin ingilizler ve franzızlar ama sonuç hep aynı evrim çökmüştür ve sana bişey söyleyim sürekli evrime karşı çıkanları yobazlıkla suçluyosun ama senin yobaz dedigin adamlar evrime karşı çok güzel yanıtlar veriyo