Konu: İlahi dinlerde ki çelişkiler

Sayın forumdaşlarım,

Burası din bölümü ve tartışmaları,her dinden ve her kesimden görüşün ortak buluşma alanı.Bu ortamı sağlayanlara öncelikle teşekkür ederim.

Yanlız burada birşeyin eksikliğini (naçizane) görmekteyim.Bizler burada(dini terketenler olarak) sürekli konu(lar) açmaktayız.Evet bazen bu konu daha önce açılmış ve tartışılmış olduğuda oluyor.

Ama unutmamak gerekirki bunu bazen müslüman arkadaşlarda yapmaktadırlar.Onlarada aynı gerekce ile cevap verirsek burası din bölümü ve tartışmaları olmaz,olsa olsa ''Din bölümü arşivi'' olur.Bir yönetici arkadaşıda başına koyarlar,sorulan sorulara arşivden(cevaben) link verir konu kapanır.

Peki bu böylemi olmalıdır?Çözüm nedir?Ben (naçizane) bir çözüm öneriyorum.Burada halihazırda ''Dini sorular'' topiği bulunmakta.Hatta sabitlenmiş durumda.Bizde açalım böyle bir topik,başlığıda ''İslam eleştirisi ve dinlerdeki çelişki'' olsun.Tüm soruları bu başlığa toplayalım.İnsanlar akıllarına takılan her türlü soruyu veya eleştiriyi buraya eklesin.Müslüman arkadaşlarda bu sorulara cevap versinler,bizlerde verelim.

Ben Teist/Ateist/Deist vd.vd katılımcı olacak birçok arkadaşın amiyane tabirlerden kaçınarak cevap vereceğini kesinlikle düşünüyorum.Arada mutlaka gülümseten cevap ve yorumlar çıkacaktır ama en azından gülümseme smileylerinide özenle seçmeye davet ediyorum.Herkesi eski defterleri kapatmaya davet ediyor,ilk adım olarak ta kendi payıma bir hakkım varsa helal ediyor,bunun bir milat olmasını içtenlikle temenni ediyorum..

İlk sormak istediğim soru,(bunu başka bir topikte de sormuştum)

Mesela ayetlerde her Peygamber için ''Namazı dosdoğru kılardı'' ifadeleri varmı,var.Bu Peygamberlere gönülden inanan takipcileri olmuşmudur,olmuştur.

Peki o zaman hangi şeriatın ümmetinde (bozulmuşta olsa,dejenere de olsa) namaza benzer bir ibadet şekli vardır?Küçücük bir benzerlik yeterli aslında.Ama yok,yok,yok.

Namazın tastamam benzerinide istemiyorum,sadece Musa'dan ve İsa'dan gördüklerinin tek bir şeklini taklit etselerdi bari.

Adem'in yaratılış efsanesi Sümer kökenlidir dediğimizde köpürüyorsunuz.Vay efendim Sümerlerede Peygamber gitmiştir diye.Peki bu efsaneyi kitaplaştıracak,hatta taşlara işleyecek kadar etkilenenler neden namaz gibi dinin direği olan en büyük ibadette ''tık'' sesi verememişler?

Saygılarımla..

İlk sormak istediğim soru,(bunu başka bir topikte de sormuştum)

Mesela ayetlerde her Peygamber için ''Namazı dosdoğru kılardı'' ifadeleri varmı,var.Bu Peygamberlere gönülden inanan takipcileri olmuşmudur,olmuştur.

Peki o zaman hangi şeriatın ümmetinde (bozulmuşta olsa,dejenere de olsa) namaza benzer bir ibadet şekli vardır?Küçücük bir benzerlik yeterli aslında.Ama yok,yok,yok.

süryani'lerde namaza benzer günde 3 vakitte yapılan bir ibadet olduğunu duymuştum...

Bence ilahi dinlerdeki en büyük çelişki şudur:

her din kendisine tabi olanın kurtulacağını diğer insanların ise ateşe düşeceğini söyler.

ancaak..

insanlar dinlerini bizzat kendi kişisel mücadeleleri,fikirleri ve emekleri ile seçmiyorlar. insaların %99,99'u babasının anasının dinine mensup oluyor.

seçim yolunun böyle olduğu herhangi bir din, insanın sonsuz hayatını belirlemekte kesinlikle yetersizdir.

bu yüzden ilahi dinler uydurmadır.

n_tesla tarafından gönderildi.

İlk sormak istediğim soru,(bunu başka bir topikte de sormuştum)

Mesela ayetlerde her Peygamber için ''Namazı dosdoğru kılardı'' ifadeleri varmı,var.Bu Peygamberlere gönülden inanan takipcileri olmuşmudur,olmuştur.

Peki o zaman hangi şeriatın ümmetinde (bozulmuşta olsa,dejenere de olsa) namaza benzer bir ibadet şekli vardır?Küçücük bir benzerlik yeterli aslında.Ama yok,yok,yok.

süryani'lerde namaza benzer günde 3 vakitte yapılan bir ibadet olduğunu duymuştum...

Bence ilahi dinlerdeki en büyük çelişki şudur:

her din kendisine tabi olanın kurtulacağını diğer insanların ise ateşe düşeceğini söyler.

ancaak..

insanlar dinlerini bizzat kendi kişisel mücadeleleri,fikirleri ve emekleri ile seçmiyorlar. insaların %99,99'u babasının anasının dinine mensup oluyor.

seçim yolunun böyle olduğu herhangi bir din, insanın sonsuz hayatını belirlemekte kesinlikle yetersizdir.

bu yüzden ilahi dinler uydurmadır.

Benim sorduğum bu soruya barnabas incilinden cevap verdiler.Okuyun barnabas incilini,ikinci Kuran gibidir.Yakında da yeni yeni tevratlar bulur çıkarırlar.Hayır birde bunu kanıt olarak önümüze sunuyorlar.

Resmen komedi halini aldı dinlerde ki çelişkiyi savunabilmek.Oysa benim sorum o değildi.İsanın namaz kılıp kılmadığı değildi.Zaten kurana göre İsa ve diğer tüm Peygamberler namazı dosdoğru kılarlarmış.Barnabas diye bir paçavradan tekrar ısbata gerek yoktu.

Soru ''neden bu peygamberlerin sadık izleyicileri tarafından bu namaz nesilden nesiile aktarılmadı?''

Birebir namazda istemiyorum,benzeri bir hareket olsun yeter.

sizin dinle ilgili yazdıklarınızı okuyurum ve çelişkiden bahsediliyor.din insanın bu dünyasını nasıl daha iyi.rahat ve sağlıklı geçirebileceğini anlatır ve dünyada bunları yaparsanız ahiretinizde yaşadığınız gibi olur.islamiyet öncesi dinler hep sapkın insaları düzeltmek için gönderildi.namaz her dinde vardı ama farz değildi.insanlar kendi ana babasının dinine uyar nedeni başka bir şeye inanmak insana zor gelir hep maddi bir ispat ararlar.bilmek inanmaya yetmez inanmak ise gönülde varsa olur bizler islamla doğduk ama ne kadar inanıyoruz.amerikan filmlerinde hep şeytanın dunyayı ele geçirmek istediğini görürüz ama şeytanın her insanı tek tek ahiretten uzaklaşturmaktan başka derdi yok.herkesin batıl inançları vardır,batıl insan uydurması olmasına rağmen inanırız.çünkü bunlarla büyüdük.

şuna mantıklı bi cevap lütfen... çok şey istemiyorum. klasik şeyleri yazacaksanız yazmayın boşuna.

Bence ilahi dinlerdeki en büyük çelişki şudur:

her din kendisine tabi olanın kurtulacağını diğer insanların ise ateşe düşeceğini söyler.

ancaak..

insanlar dinlerini bizzat kendi kişisel mücadeleleri,fikirleri ve emekleri ile seçmiyorlar. insaların %99,99'u babasının anasının dinine mensup oluyor.

seçim yolunun böyle olduğu herhangi bir din, insanın sonsuz hayatını belirlemekte kesinlikle yetersizdir.

bu yüzden ilahi dinler uydurmadır.

[QUOTE]

n_tesla tarafından gönderildi.

şuna mantıklı bi cevap lütfen... çok şey istemiyorum. klasik şeyleri yazacaksanız yazmayın boşuna.

Bence ilahi dinlerdeki en büyük çelişki şudur:

her din kendisine tabi olanın kurtulacağını diğer insanların ise ateşe düşeceğini söyler.

ancaak..

insanlar dinlerini bizzat kendi kişisel mücadeleleri,fikirleri ve emekleri ile seçmiyorlar. insaların %99,99'u babasının anasının dinine mensup oluyor.

seçim yolunun böyle olduğu herhangi bir din, insanın sonsuz hayatını belirlemekte kesinlikle yetersizdir.
bu yüzden ilahi dinler uydurmadır.

Suniler -siileri,siiler alevileri ,aleviler safileri,ortadokslar protestanlari ,hiristiyanlar muslumanlari ,muslumalar yahudileri ,yani kisaca butun inanclar birbirlarini cehennemde yamnakla tehdit ederler..

DESENE BUTUN TOMURCUK MEMELILER BIZ INANCSIZLARA KALACAK

[QUOTE=barristor;7179185]

Suniler -siileri,siiler alevileri ,aleviler safileri,ortadokslar protestanlari ,hiristiyanlar muslumanlari ,muslumalar yahudileri ,yani kisaca butun inanclar birbirlarini cehennemde yamnakla tehdit ederler..

DESENE BUTUN TOMURCUK MEMELILER BIZ INANCSIZLARA KALACAK

O surata kız gelmez;

[QUOTE]

DÜZEN tarafından gönderildi.

barristor tarafından gönderildi.

O surata kız gelmez;

Sen onun oyle yumusak goruntusune aldanma

Duzen Kardesimin bu acmis oldugu konuya girmeden once,yani ilahi dinler arasindaki celiskiye deginmeden once aralarindaki benzerlikleri gundeme getirmeliyiz ki ,celiskilere geldigimizde bunlarin ilahi bir guc tarafindan degilde ,o devrin kurnazlari tarafindan yazildigi netlessin.

Ben kisaca KURAN ve Tevrat arasindaki benzerliklere ,hatat tipa tiplara benzerliklere deginmek istiyorum.Bu benzerliklere deginmeden once Ebu Hureyre nin su lafina dikkat cekmek istiyorum.

"Ehl-i Kitab (yahudiler) Tevrati Ibranice olarak okur,bizede Arapca olarak aciklamasini yapardi.Buna karsi Muhammedde bize "siz onlari ne dogrulayin ne de yalanlayin"diyordu"

Kaynak=Tecrid-i Sarih Diyanet terc.no; 1679

KURAN VE TEVRATTA OLAN BENZERLIKLER;

1) Boy abdesti.
2)Namaz
3)Cuma namazi
4)Bayramlar
5)Yagmur duasi
6)Basortusu(bu Hiristiyanlikta da vardi)
7)Iki namaz birlestirme
8)Yakin akraba evliliklerine yasak.
9)Oruc
10)Kandil geceleri
11)Kurani hatdetme ,hatim indirme
12) Her ayin 13.14 ve 15 lerindee oruc tutma.
13)Bosanma
14)Hirsizliga verilen cezalar
15)Sunnet
16)Kurban
17)Calisanin hakkinin odenmesi
18)Butun ISRAILOGLLARI PEYGAMBERLERNIN efsaneleri.
19)Les hayvan yenmemesi
20)Kole azad edilmesi
21)Zekat hadisesi
22)Kabeyi ortme gelenegi
23)Oldurulen insanin kan bedeli
24)Inanclari farkli olanlarin birbiriyle evlilik yasagi
25)Cok kadinla evlilik
26)Sahitlik meselesi
27)Kurandaki dise-dis,goze-goz ceza bicimleri
28)Yemin edilmesi
29)Allaha sirk kosmanin cezalari
30)yol kesenlere verilen cezalar
31)Dicle ve Firat nehirlerinin onemi (misisipiden hic bahsetmez )
32)Nuh tufani meselesi

Benim tespitlerim bunlar ve tartismak isteyen olursa tek tek butun maddeleri kaynaklariyla tartisabiliriz.Bu konuya deginmemdeki sebep Duzen arkadasin konusuna yol vermek icindir.Once benzerlikleri gorelim ki ,ileride gorecegimiz celiskiler bizi YERIMIZDEN HOPLATSIN .

Temel konulardaki bu kadar benzerlige cevap verecek arkadaslar "TABI BENZERLIKLER OLABILIR IKISIDE BIR AGAZDIN CIKTI" demeden once iyi dusunsunler, cunku ilerleyen bolumlerde gorulecek ki bu agiz tek bir agiz DEGIL !! Cunku soyledikleri ve uygulattiklari arasinda bu kadar celiski olan bir YARATICI ancak insanlar tarafindan uydurulabilir.



.

n_tesla tarafından gönderildi.

şuna mantıklı bi cevap lütfen... çok şey istemiyorum. klasik şeyleri yazacaksanız yazmayın boşuna.

Bence ilahi dinlerdeki en büyük çelişki şudur:

her din kendisine tabi olanın kurtulacağını diğer insanların ise ateşe düşeceğini söyler.

ancaak..

insanlar dinlerini bizzat kendi kişisel mücadeleleri,fikirleri ve emekleri ile seçmiyorlar. insaların %99,99'u babasının anasının dinine mensup oluyor.

seçim yolunun böyle olduğu herhangi bir din, insanın sonsuz hayatını belirlemekte kesinlikle yetersizdir.

bu yüzden ilahi dinler uydurmadır.

Açıkca ifade etmişsin işte. Başka ne gibi bir cevap arıyorsun ki ..?