Konu: AKP bana sansür uyguluyor!

Zaman yazarlarından Ali Bulaç satır arasında itiraf etti: Bizim gibi hükümetin resmî görüşü dışında düşünen ve eleştirel bakanlar cezalı!

AKP Hükümeti'ne 'sansürcü" eleştirisi bu kez çok yakınından yandaş medyadan geldi. Zaman yazarı Ali Bulaç, bugünkü yazısında AKP tarafından nasıl susturulduğunu anlattı...
İşte satır arasında AKP'ye acı oklar gönderen o yazı...


Konuşanlar, dinleyenler, susanlar!

14 Nisan günü yaklaşık 300 medya mensubunu bir salonda toplayan Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, önemli bir konuşma yaptı. Hatip, mekan ve hazırdaki muhatapların diziliş biçimleri bana 28 Şubat 1997 postmodern darbe döneminin malum brifinglerini hatırlattı.
O brifinglere yargı mensupları gibi, medya mensupları da koşarak gidiyor, askerlerin onlara çizdiği yol haritasına göre pozisyon belirlemeye çalışıyorlardı. Biz 28 Şubat brifinglerine giden medya mensuplarına "malum medya" veya "bir kısım medya" adını veriyorduk.

14 Nisan brifingine postmodern darbenin malum medya mensupları dışında iki medya mensubu daha katıldı. Biri, 28 Şubat darbesinin mağduru bazı medya mensupları (mesela Star Gazetesi ve Yeni Şafak'ın yöneticileri ve yazarları); diğeri liberal-demokrat aydınlar ve köşe yazarları. Mutlaka kendilerine göre ikna edici bir gerekçe bulmuşlardır, kendilerine bundan sonraki entelektüel ve politik hayatlarında başarılar dileriz.

Diyeceksiniz ki, siz ve çalıştığınız medya kuruluşu akredite olmadığınız için davet edilmediniz. Hemen söyleyeyim, benim hiçbir mesleki grup veya kurum hakkında değişmez önyargılarım yoktur. Ben her meslek grubunu ve kurumu kendi asli ilgi alanı içinde takip eder, dünyadaki yeni gelişmeler karşısında nasıl yeni pozisyonlar aldığını merak ederim. Günün birinde ben de akredite veya başka bir deyişle 'makbul yazar' olup davet alacak olsam, bakarım. Genelkurmay, bizi yeni güvenlik stratejileri, bölgede giderek çatışma sebebi olmakta olan nükleer silahlar ve yeni teknolojilerin gelişmesine paralel ordunun hareket kabiliyeti konularında mı bilgilendirecek, yoksa "siyaset konuları"nda bize yol haritası mı empoze edecek? Birincisi ise giderim, ikincisi ise, bunu asli sahiplerinden dinlemek isterim. Asli sahipleri kim? Buna biraz sonra döneceğim.

Akredite konusunun Türkiye'de devam etmesi ciddi bir konu. Sadece Genelkurmay'ın değil, hükümetin de nezdinde makbul olan ve makbul olmayan gazeteciler, yazarlar var.

Mesela ben hükümetin nezdinde makbul değilim, iktidar olduğu 2002'den bu yana hükümet beni hiçbir toplantıya çağırmıyor, ulusal veya uluslararası toplantılara beni önerecek olanlar çıkarsa, tepeye bakanlar hemen ismimin üstünü çiziyorlar. Bugüne kadar da hiç heveslisi olmadım. Ne sağlığım ne zamanım her aldığım davete gitmeye müsait. İtiraf edeyim, sadece bir kere, İstanbul'da yapılan Medeniyetler İttifakı sempozyumunda bir iki cümle söylemek isterdim. Ama bizim gibi hükümetin resmî görüşü dışında düşünen ve eleştirel bakanlar cezalı olduğu için layık görülmedik.

Pekiyi, akreditasyon resmî kurumların kullanabileceği bir hak, bir yetki midir? Hayır. Adaletsizliğe, intikamcılığa ve ayrımcılığa yol açar. Ne asker-sivil bürokrat, ne başbakan ve bakanlar yönettikleri kurumların mutlak maliki değildirler; muhalif gazetecilerin haber ve bilgi alma haklarını kısıtlayamazlar. Adaletli davranmak zorundadırlar, duygularını işlerine karıştıramazlar. Kin tutan yönetici adil olma vasfını koruyamaz.

Demokrasi teorisi açısından Genelkurmay Başkanı Başbuğ'un yaptığı konuşmayı nasıl yorumlamak lazım? Bu sorunun cevabı, konuşmanın muhataplarının kim oldukları sorusunda saklıdır. Bana sorarsanız konuşmanın muhatapları birinci derecede hükümet, ikinci derecede siyasi partiler, üçüncü derecede yazarlar-kanaat önderleridir. Yazar ve kanaat önderlerinin az bir bölümü konuşmayı eleştirdiler. Ama hükümet ve siyasi partiler hiç seslerini çıkarmadılar. Oysa normal bir demokraside önce hükümet sonra diğer bütün siyasi partiler, anında çıkıp "Sayın Başbuğ, senin askerî konulardaki fikirlerin bizim için çok önemli, bunları getir MGK'da anlat, siyasi konular ise bizim işimiz" demeliydiler. Demek ki, sorun askerde değil, yeterli siyasi cesareti olmayan sivil siyasetçilerdedir. Bu bizim demokrasimiz: Asker konuşuyor, aydınlar dinliyor, siyasetçiler susuyor. Gerçekten sorumlu entelektüeller; cesur ve zihinsel olarak da sivil siyasetçiler nesli çıkıncaya kadar bu malzemeyle idare etmeye çalışacağız.

http://haber.gazetevatan.com/AKP_ban...34646/11/Haber

Yandas medya'nin bir yazar bunu söylerse gerisini siz düsünün

Akp=sansür ...

Yaw bırak bu ayakları ALİ BULAÇ.
Görende seni okumuyoruz sanıcak. Hükümete eleştrisel bakıyormuş. Hee oldu eleştrisel tapıyorsun

Tabiki hükümet senin gibi bir yalakayla aynı karede görünmek istemez. Kraldan kralcı bir palyançoyla kim bir arada görünmek isterki?

iskocıyısı tarafından gönderildi.

Yaw bırak bu ayakları ALİ BULAÇ.
Görende seni okumuyoruz sanıcak. Hükümete eleştrisel bakıyormuş. Hee oldu eleştrisel tapıyorsun

Tabiki hükümet senin gibi bir yalakayla aynı karede görünmek istemez. Kraldan kralcı bir palyançoyla kim bir arada görünmek isterki?

Okumuyormuşsunuz demek ki...
Zaten son zamanlarda bu gazeteyi okumayıpta eleştirenlerin sayısı bir hayli arttı, ne hikmetse...

Ya kavramsal problemlere gark olup; eleştiri-tapmak vb. konuyla ilgili kavramları karıştırıyorsunuz ya da -büyük ihtimalle- Ali Bulaç'ı okumuyorsunuz. Öyle arşivleri karıştırmaya gerek yok, Bulaç'ın AK Parti eleştirileri gayet yeni ve net bir şekilde ortada. Bulaç'ın yazılarından pasajlar koyacağım, eleştirisel tapınma mı var eleştirisel bakış mı var ortaya çıkacak;


...
Başarısızlığın birkaç sebebi sayılabilir. Bunlardan biri, AKP liderliği ve kurmaylarının eleştirilere karşı gösterdikleri tahammülsüzlük, kendilerini eleştirel söyleme kapatmaları; eleştirenleri ötekileştirmeleri ve cezalandırmalarıdır.

13.04.2009


Paradoks gibi görünse de, 29 Mart 2009 belediye seçimlerinin önemli sonuçlarından biri AK Parti'nin "kaybeden birinci parti" olarak sandıktan çıkmış olmasıdır.

01.04.2009


Başbakan'ın "Tek devlet, tek vatan, tek bayrak, tek millet" retoriği, "pompalı tüfek" savunması, "ya sev ya terk et" anlamına gelebilecek konuşmaları ve son zamanlarda gösteri yapan çocuklara verilen ağır cezalar seçmen tarafından not edilmiştir.

04.04.2009


***

Üç kısa ve net örnek. Tapan kişi taptığının "kaybettiğini" kabullenebilir mi? Ya da taptığının "çok büyük" hatalar içinde olduğunu kendi dillendirir mi? Bunlar olmayacağına göre yorumlarınıza dikkat etmeniz şart. Bilmediğiniz konularda konuşmamanız, henüz seviyesine erişip iki kelam edecek kıvama gelemediğiniz kişilere hakaret etmemeniz gerekli ve önemli şeyler bence.

Ali Bulaç düşünce hayatımızın en değerli insanlarından biridir. Onun kalemine uzanan eller kırılsın.

"laik, ateist, agnostik, aczmendi müsveddeleri"

http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=720129

Afaki ben adam için kraldan daha kralcı dedim dikkatini çektiyse. Eleştrisel boyut he senin istediğin yönde getiriyor doğru. Partinin oyları niye gitti diyor ama sen okuyormusun adamı eminmisin? Fetullah Gülenin etekleri dibinden ayrılmayan ayda 1 en az Fetullah gülen hakkında yazı yazan CHP nin açılımlarına kimse inanmıyorken (-ki inandırıcı değil birkere) sırf kendi normlarına uyuyor diye saftirik rolle aferin diyen birisinden bahsediyoruz burada.

Sanırsam benim anlatmak istediğimle senin anladığın farklı şeyler.

o zamana ne yapıyorum yazımı şuraya yazıyorum ve senin anlayacağın dilden yazıyorum.

Yaw bırak bu ayakları ALİ BULAÇ.
Görende seni okumuyoruz sanıcak. Hükümete eleştrisel bakıyormuş. Hee oldu eleştrisel tapıyorsun

Tabiki hükümet senin gibi bir yalakayla aynı karede görünmek istemez. Kraldan kralcı bir palyançoyla kim bir arada görünmek isterki

Yahu bırak bu duygu sömürülerini ALİ BULAÇ.
Gören bilirkişide seni okumuyoruz sanacaktır. Hükümete eleştrisel bakıyormuş. Evet eleştrisel bakıyorsun kendi cephenden niye daha çok dinin üstüne gitmiyorlar diye! Daha çok dinin üstüne gitseler halbuki seni ne çok mutlu edecekler.

Tabi hükümet senin gibi bir yalakayı ( irticacımı yazalım illa) yanında görmek istemez. Kraldan daha kralcı (düşünce bazında adamlardan daha radikal islamcı bir anlayışı var) bir palyançoyla ( Fetullah Gülen müridi ) birisiyle kim yanyana görünmek ister.


Zaten kendisi bir İLAHİYATÇI olduğundan ancak ve ancak DİN üzerinde bir birikimi olabileceğinden AKP yi doğru düzgün eleştire bilir. Nedenini sormayacağını umuyorum ve saygılarımı sunuyorum sana.

Pis ve yanlış işler yapıp bunların ortaya çıkmaması için çaba sarfetmek sansürler uygulamak bu ülkenin başındakilere tam yakışan iştir.