"İrticayla Mücadele Eylem Planı" belgesi ortaya atılalı bir hafta oldu ama olayla ilgili esrar perdesi aralanmadıkça konunun ne gündemden ne de manşetlerden düşeceği yok. Bir haftadır sorulan sorulara şimdi de “belgenin aslı nerde?” sorusu eklendi.
Çünkü;
İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı dünkü açıklamasında söz konusu belgenin fotokopi olduğunu belirterek, “Belgenin aslı yok. Kriminal incelemede kesin sonuç alınamayabilir” dedi. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal da belgenin aslının incelenmesi gerektiğini belirtti ve “iddia sahibi belgenin orijinalini ortaya koymalıdır” dedi. Böylece bir haftadır sorulmakta olan sorulara bir yenisi eklenmiş oluyor: Belgenin orijinali nerede?
“SAĞ ERGENEKON MASASI”NDA MI?
Milliyet ve Vatan gazetelerinde yer alan haberlere göre; Belgenin bürosunda bulunduğu iddia edilen Serdar Öztürk’ün avukatları Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak, soruşturma gizliliğinin ihlal edildiğini belirterek suç duyurusunda bulundular. Suç duyurusunda çok tartışılacak bir iddia ortaya atıldı. İddiaya göre İstanbul Terörle Mücadele Şubesinde “Sağ Ergenekon Masası” olarak adlandırılan bir birim vardı. Avukatlar gizlilik kararı nedeniyle kendilerine bile evrak verilmediğini, sorgu ve evrak hakkındaki bilginin ise sadece “Sağ Ergenekon Masası” olarak adlandırılan birimde görevli amir konumundaki polislerde olduğunu belirterek, belgenin Taraf’a bu birim tarafından sızdırıldığını öne sürdüler. Avukatlar büronun aranması sırasında hukuk dışı uygulamalar yapıldığını belirttiler ve belge üzerinde parmak izi incelemesi yapılmasını da istediler.
YOKSA STAR GAZETESİNDE Mİ?
Dezenformasyon nedir, kuyruklu bir yalan nasıl manşet yapılır, öğrenmek istiyorsanız bugünkü Star gazetesinin manşetine bakın: “Plandaki Albay imzaya gelmedi” Manşetin altındaki spotta ise şu “bilgi” veriliyor: “AK Partiye yönelik planın altında ‘ıslak imzası” bulunan Albay Çiçek iki kez çağrıldığı ve ‘gelecek’ dendiği halde Ergenekon savcılarının önünde imza atmaktan kaçındı”
Bakın bir cümlede kaç yalan ve saptırma var:
1- Başsavcı elimizde sadece fotokopi var diyor ama Star “Plandaki” imzanın altında albayın ıslak imzası var diyor. Savcıda bile olmayan orijinal belge Star gazetesinin elinde mi?
2- Söz konusu planın “Fetullah Gülen cemaati ve AKP’ye” karşı olduğu iddia edildiği halde Star Gülen cemaati kısmını makaslıyor!
3- Başsavcı Albay Çiçek’in ifadesinin kriminal incelemeden sonraya ertelendiğini söylediği halde Star Albayın imzadan kaçtığını yazıyor! Ayrıca Taraf gazetesi de Star’ın uzattığı bu cankurtaran simidine tutunuyor ve sürmanşetinde Albay Çiçek’in “sivil yargıdan kaçırıldığını” yazıyor. Kamuoyu belgenin gerçek mi sahte mi olduğuna kilitlenmişken yandaş gazetelerin hep birlikte askeri yargıya yüklenerek hedef saptırmaya çalışmaları ise ilgi çekiciydi.
KANADOĞLU’NUN YORUMU
Ayvalık Rotary Kulübü tarafından düzenlenen “Demokrasi” konulu söyleşiye katılan Sabih Kanadoğlu da belge tartışmasına katıldı. Vatan Gazetesinin haberine göre Yargıtay Onursal Başsavcısı konuyla ilgili olarak şunları söyledi: “Cuma günü Taraf Gazetesi'nde bir belge yayımlandı. Belgenin gerçekliği henüz tespit edilmeden, TSK için söylenmeyen kalmadı. Bunu soruşturan askeri yargıya güvensizlik ifade edildi. TSK, aslında güven duyulmayan, her türlü hileyi yapabilecek bir kurum olarak gösterildi. Bunların hukuk devletiyle ilişkisi yok…TSK'nın, kendi bünyesi içinde bir partinin ya da cemaatin ortadan kaldırılması için bizzat plan hazırladığı, akla ziyan bir düşüncedir. TSK bir belge hazırlatacak, bu bir avukatın bilgisayarında yer alacak, inanmak kolay değil. Eğer yayımlanan belge sahteyse, TSK için komplo hazırlanmışsa, bu bir hesaplaşma haline gelmiştir. Bu sorunlar çözülmeden, demokrasi adına konuşacak bir şey yoktur.”
http://www.odatv.com/Medya/belgenin_...ede-16556.html
+
Bu rezil komplo ortaya çıkarsa bu fethullahçılar başına gelecekleri bildikleri için şimdi yandaş medyaları ile kafaları kopmuş tavuk gibi saldırıyorlar iftira, yalan ve kin ile.
Sonları yaklaştı.![]()


LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı Yaparak Cevapla




