Konu: Din afyonmudur?

Malum mu meşhur söz Karl Marks'a ait.
Din neden afyondur?
Din neden afyon değildir?

Ben dinin afyon olduğuna inananlardan değilim
Nedeni ise din dinamiktir sürekli kendi kitlesini yeniler
Yenilemiyor ise arıza dinde değil kitlededir

İnsan bir yaratıcıya inanmakla veya dünyada yaptığı her şeyin hesabını vereceği düşüncesi ile hayatını sürdürüyor ise bu afyonlanmakmıdır?
Yoksa bir otokontrol mü?

Dinsiz hiç kimse yoktur. Bilim adamlarının bulgularına göre insan DNA'larında inanç genine rastlanmıştır.

Eğer birisi: "Ben dinsizim. Allah'a inanmıyorum." derse o kişi yüksek ihtimal kainattaki maddeyi tanrılaştırmıştır. Nitekim maddeye tapar. Günümüzde Ateistler maddenin mutlak varlık olduğunu düşünürler. Ateistlere göre madde atomları tesadüf eseri uzayda dizilerek canlı vücutlarını oluşturmuştur. Peki tesadüf eseri atomlar tam istenen dizilime sahip olup canlı vücudu oluşabilir mi?

Bilim adamlarına göre normal büyüklükte bir proteinin tesadüf eseri oluşma ihtimali (1/10üssü300) dür. Bu ihtimalin ne olduğunu size açıklayayım. Kainattaki tüm elektronlardan bir tanesini işaretlerip, işaretlenen elektronu sizden bulmanızı istesem... Sizin doğru elektronu bulma ihtimaliniz nedir? İşte bir proteinin tesadüfen oluşma ihtimali bundan daha düşüktür. Kaldı ki en basit organizmada 20nin üzerinde protein çeşidi bulunmaktadır. Öyleyse bunun gibi bir olasılıktan 20 kez daha gerçekleşmelidir. Canlı vücudunda sadece proteinler yoktur. DNA, Hücre zarı sentrozom ribozom... Bunların hepsi de tesadüfen oluşmalıdır. Bunların tesadüfen oluşma ihtimalinden hiç bahsetmiycem çünkü yazı çok uzayacak.

Bir canlı ya tesadüf eseri oluşmuştur ya da tesadüf eseri oluşmamıştır. Tesadüffen oluşmamışsa... Adı üstünde bir yaratıcı olmak zorundadır. Canlılara baktığımızda bir canlının tesadüf eseri oluşmama ihtimalinin tesadüfen oluşma ihtimalinden fazla olduğunu görüyoruz. Öyleyse insan için mantıklı olan ihtimalin fazla olduğu tarafı yani bir yaratıcının var olduğu tarafı seçmek lazımdır. Ancak MARKS ihtimalin az olduğu tarafı seçmiştir. Bunun peşinden gidenler de öyle. Nitekim afyonu yiyenler kendileri olmuştur.

Prof. Doktor Ali Demirsoy da şöyle çarpıcı bir iddiada bulunarak ihtimalin az olan tarafını seçmenin daha bilimsel olduğunu iddia etmektedir:

Özünde bir Sitokrom-C'nin dizilimini oluşturmak için olasılık sıfır denecek kadar azdır. Yani canlılık eğer belirli bir dizilimi gerektiriyorsa, bu tüm evrende bir defa oluşacak kadar az olasılığa sahiptir denebilir. Ya da oluşumunda bizim tanımlayamayacağımız doğaüstü güçler görev yapmıştır. Bu sonuncusunu kabul etmek bilimsel amaca uygun değildir. O zaman birinci varsayımı irdelemek gerekir... Sitokrom-C'nin belli bir aminoasit dizilimini sağlamak, bir maymunun daktiloda hiç yanlış yapmadan insanlık tarihini yazma olasılığı kadar azdır (maymunun rastgele tuşlara bastığını kabul ederek).




Prof. Dr. Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, Meteksan Yayıncılık, Ankara, 1995, Yedinci Baskı, s. 61

cahiller için ya da kandırılmaya müsaitler için, afyondan da beterdir.

Dini; bir ahlak ve yaşayış felsefesi olarak görenler için ise manevi bir hazinedir.

Bu düşünce akılla naklin mücadelesinden başka birşey değil...

din elbette afyon değildi... ama afyonlaştırıldı..!

Dinin afyon olması sözkonusu mu? dinin varlığı veya yokluğu değil
3 semavi din ki yeryüzü insanlarının yarısı bu 3 din mensubu

toplumlarını uyuşturmuşlar mı?
yoksa inananlarına yeni bir kinetik aksiyom mu kazandırmışlar?

Düşünün ki Hz.Musa dan önce yahudiler yani ibraniler köleleştirilmiş
Kendi medeniyetini kuramammış,pasif bir yaşam içindeler
Taki Tevratın emirleri ve hz.musa ile birlikte yeniden bir diriliş
Bir aksiyon kazanıyorlar
Mısırdan özgürlüklerini kazanıyor
Kendi topraklarında yeni bir medeniyet inşa ediyorlar

Hristiyanlık da öyle,batı da ki çok tanrılı antik yaşam bir anda tarih oluyor
ROMA nın beyni oluyor,bir anda yeni bir çağ başlatılıyor
İnananları çok çalışkan,yani sürekli bir gelişim

Ve islam da aynen öyle

Çöle hapsolmuş bir millet.ARAP,yüzlerce yıl hiç bir varlık gösteremeyen topluluk
Yeni bir inanç sistemi ve ahlak sistemi ile tarih sahnesine çıkıyor
Büyük bir medeniyet inşaa ediyor
Kurtubadan,kartacaya,buharaya..

Din afyondur söylemini dile getiren sistem kendi siyasal amaçları için dini bir tehdit gören böyle algılayanlardı
Din toplumları sistemize organize eden en etkin araç
Oysa KENDİLERİ BU TOPLUMU organize etmek istediler
Bu yüzden din ile savaştılar

Din Afyonunu yutan talibanın neler yaptığına bir bakın...
din afyonuyla Irak'ta akan kana bir bakın..
dinh afyonu yüzünden ülkemizdeki şu an ki anormal duruma bir bakın...

söylediğim gibi, din afyon değildir ama afyonlaştırılmıştır.. Allah sonumuzu hayır etsin.

Taliban benim kanaatim Masonlarca oluşturulmuş ve müslümanları güya terörist gibi gösterten yapılanmadır. Münafık topluluğu... Bizim dinimiz katili bile affetmemiz bizim için daha hayırlı olduğunu söylerken onlar masum ya da masum olmayan insanları öldürüyorlar, kaçırıyorlar. Bir insan sırf bu vaziyetten onların müslüman olmadığını anlayabilir.

Dinimizin aslı afyon değildir. Bazı münafıklar dinimize afyon maddesi sokmaya kalkışmışlardır. Gerçekten de bunda kendilerince başarılı da olmuşlardır. Sonra "bakın din afyondur" demişlerdir. Gerekçe olarak da daha önce kendilerinin dinimize karıştırdığı afyonu göstermişlerdir.

Tabiki İslam afyon değildir ama afyonlaştırılıyor...

Şu Canlı bombalı islami cihatçılarda o afyonu yutmuş kişiler olmuyor mu?
Mezhep için birbirini öldürenlere ne demeli?
Şeriat adına cinayet işleyenleri..!!!

say say bitmez.

Burada "DİN" in afyonlaştırdığı iddiasınına cevap
Yani islam veya hristiyanlık değil
DİN genel olarak
Taliban örneği anlamsız
Taliban siyasal bir hareket

|BenHur| tarafından gönderildi.

Burada "DİN" in afyonlaştırdığı iddiasınına cevap
Yani islam veya hristiyanlık değil
DİN genel olarak
Taliban örneği anlamsız
Taliban siyasal bir hareket

İyi işte... bende öncelikli olarak bizi ilgilendiren ve kendi dinimizi ele aldım..
diğer dinleri konuşmaya bile değmez, zira onlar aslının dışına 1500 yıl önce çıktılar..