Konu: Köstebek davasının hâkimi: Askerî yargı ne bağımsızdır ne de tarafsız

Darbe hazırlığını belgelerle deşifre eden Kadir Sarmusak ve Bülent Orakoğlu, 28 Şubat döneminde askerî mah-keme tarafından tutuklanmıştı. Sanıklar, çalmakla suçlandıkları belgelerin dosyaya girmesini istedi; ancakGenelkurmay, Hâkim Binbaşı Mesut Kurşun'un talebini yerine getirmedi. O davayı değerlendiren Kurşun,askerî hakim ve savcıların altlık üstlük hiyerarşisi içinde bağımsız olamayacaklarına dikkat çekiyor.

Deniz Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat Dairesi'nde askerlik yaparken Batı Çalışma Grubu'nun belgelerini çalmakla suçlanan Kadir Sarmusak'ın davası, yakın tarihin en önemli konu başlıklarından biri. 28 Şubat sürecinde darbe hazırlığını deşifre eden belgeler, dönemin Emniyet İstihbarat Dairesi Başkanı Bülent Orakoğlu tarafından hükümete iletildi. Konu medyaya yansıyınca Sarmusak ve Orakoğlu, askerî mahkeme tarafından tutuklandı. Yargılama safhasında ilginç bir olay yaşandı. Sanıklar, çalmakla suçlandıkları belgelerin dava dosyasına girmesini istedi. Ancak Genelkurmay Başkanlığı, hâkimin talebine rağmen belgelerin aslını askerî mahkemeye vermedi. Bunun üzerine Orakoğlu ve Sarmusak beraat etti. Bu davanın hâkimi emekli Askerî Yargıç Binbaşı Mesut Kurşun, Taraf gazetesinde 'AKP ve Gülen'i bitirme planı' başlığıyla yayınlanan belgelerle ilgili çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. Soruşturmanın askerî savcılar tarafından yürütülmesini eleştiren Kurşun, askerî hâkim ve savcıların TSK'daki disiplin ve altlık-üstlük hiyerarşisi içinde görev yaptığını, bu nedenle yargı bağımsızlığından söz edilemeyeceğini vurguladı.

Mesut Kurşun, 1997 yılındaki Köstebek davası sırasında, dönemin Genelkurmay Adli Müşaviri Tuğgeneral Erdal Şenel'in baskılarına maruz kaldığını söyledi. Şenel'in Ergenekon davasında gözaltına alındığını hatırlatan emekli hâkim binbaşı, başından geçen olayı şöyle anlattı: "Erdal Şenel beni Genelkurmay Karargâhı'ndaki makamına çağırdı. Sigaya çekti. Anayasa'nın 138. maddesine aykırı olarak bana hesap sordu. Oysa bu madde, davaya bakan hâkimin, hiçbir şekilde baskı altına alınamayacağını, etkilemeye çalışılamayacağını, tavsiye ve telkinde dahi bulunulamayacağını söylüyor. 'Nasıl yaparsın, ne halt yapıyorsun, neden yargılamaya gerek duyuyorsun, olayın üzerine neden bu kadar düşüyorsun? Çok fazla kurcalama.' gibi ifadelerle tehdit etti. Bunun üzerine tepki gösterdim. 'Ben hâkimim, üzerimde üniformam var. Yasalardan aldığım yetkimi kullanarak yargılama yapıyorum. Memnun değilseniz beni görevden alın.' dedim. Bir süre sonra tayinim çıktı."

Askerî yargının tarafsızlığıyla ilgili tartışmaları da değerlendiren Mesut Kurşun, yaklaşık 12 yıl önce yaşadığı hadisenin somut bir örnek olduğuna dikkat çekiyor. Kendisine ve mahkemeye resmen müdahale edildiğini belirten emekli hâkim, sözlerini şöyle sürdürdü: "Onun için askerî yargı bağımsız değil. Bu da askerî yargının ya da adlî yargının bağımsızlığı ile bağdaşmıyor. Askerî hâkim ve savcılar, bir kere ordu mensubu kişiler. Askerî disipline bağlı kişiler, atamaları ve sicil işlemleri tamamen askerî makamlar ve üstleri tarafından yapılıyor. Alt-üst ilişkisi var. Dolayısıyla askerî hâkim ve savcıların verdiği kararlarda, tarafsız ve bağımsız olduğunu söylemek mümkün değil. Mevcut yasal düzenleme ile bu askerî mahkemenin kurumsal bir bağımsızlığı yok. Ben, verdiğim karar nedeniyle atamaya tabi tutuldum. Bunlar yargının bağımsızlığı ile bağdaşıyor mu? Bu olay, askerî yargının bağımsızlığının olmadığını göstermesi bakımından çok vahim ve somut bir örnektir. Onun için askerî mahkemelerde yargılananlar, adaletin bağımsız ve tarafsız gerçekleşmediği konusunda haklı olarak çok ciddi şüphe taşıyor. Bu kuşkuların olmaması için son günlerde tartışılan eylem planıyla ilgili soruşturmanın bağımsız sivil yargı tarafından yürütülmesi lazım."

kaynak

Askeri hakim doğru söylüyor. Bu tür davaların yeri askeri mahkemeler olmamalıdır.

Askeri mahkemeler tamamen kaldirilidir

Çok komiksiniz ya.
Belgeniz sahte çıkacak diye kıvranmayın.
O belgeyi askeri savcı fitil olarak iade edecek.
Tüm korku bundan galba.

hobaa tarafından gönderildi.

Çok komiksiniz ya.
Belgeniz sahte çıkacak diye kıvranmayın.
O belgeyi askeri savcı fitil olarak iade edecek.
Tüm korku bundan galba.

imza yüzde 90 Albay Dursun'un

Darbe andıcının Jandarma Kriminal Laboratuarı'ndaki incelemesi tamamlandı. Ön rapora göre Türkiye'nin kilitlendiği belgedeki imzan yüzde 90 oranında Albay Dursun Çiçek'e ait.

19 Haziran 2009 07:51

Abdülkadir Selvi'nin haberi

Türkiye, darbe andıcının gerçek olup olmadığını tartışırken, Yeni Şafak belgedeki imzanın Kıdemli Albay Dursun Çiçek'e ait olup olmadığını inceleyen Jandarma Kriminal Laboratuarı'nın raporuna ulaştı. Rapor, belgedeki imzanın, Albay Dursun Çiçek'in imzasına benzediğini ortaya koydu.

İMZALAR KARŞILAŞTIRILDI

Taraf Gazetesi'nde yayınlandığı günden bu yana büyük tartışmalara yol açan, 'İrticayla Mücadele Eylem Planı'nın sahte mi yoksa gerçek mi olduğunu ortaya çıkarmak için Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Laboratuarları'nda yapılan inceleme dün tamamlandı. Ergenekon'da tutuklanan emekli Yüzbaşı Serdar Öztürk'ün ofisinde ele geçirilen belgeyle ilgili soruşturma başlatan Genelkurmay Askeri Savcılığı'nın talebi üzerine, Çiçek'in, yaş imza örnekleri ile belge üzerindeki 'paraf ve imzalar' karşılaştırıldı.

UZMANLAR 'İMZA ALBAY'IN DİYOR

Jandarma Kriminal Laboratuarı'ndaki uzmanlar tarafından yapılan inceleme sonucunda, 'İrticayla Mücadelede Eylem Planı'ndaki imzanın Albay Çiçek'in imzasına benzediği sonucuna varıldı. Uzmanların dün tamamladığı ön raporda, belgedeki imzanın yüzde 90 oranında Albay Çiçek'in imzası olduğu belirtildi.

Bu arada belge üzerindeki imzanın gerçek olup olmadığını ortaya çıkarmak için Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Laboratuvarları'nda da ayrı bir inceleme yaptırıldığı haberleri ise doğrulanmadı. İncelemenin sadece Jandarma Kriminal Laboratuvarları'nda yapıldığı öğrenildi.

SORUŞTURMAYA KRİMİNAL RAPOR YÖN VERECEK

Askeri ve sivil savcılığın başlattığı soruşturmanın akibetini Jandarma Kriminal'in belgenin sahte olup olmadığına ilişkin raporu belirleyecek. Belge gerçek çıkarsa hazırlayanlarla ilgili hem sivil hem de askeri mahkemede dava açılabilecek.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, belgeyle ilgili olarak "Yanlışsa vahim, doğruysa daha vahim" demişti. Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ Hürriyet'e belgenin sahte çıkması durumunda ne şapacağını "Ne yapacağımızı hep birlikte göreceğiz. Bütün Türkiye görecek" sözleriyle açıklamıştı. Başbuğ, belgenin gerçek çıkması durumunda ise "Silahlı Kuvvetler bu konuda çok ciddi ve şeffaftır. Gereken neyse onu yapacağız" demişti.

TÜRKİYE 1 HAFTADIR TARTIŞIYOR

Kıdemli Deniz Albay Dursun Çiçek'in başında bulunduğu Genelkurmay Harekat Başkanlığı

3. Destek Şube Müdürlüğü tarafından hazırlandığı öne sürülen darbe andıcını sivil toplum kuruluşları, muhalefet ve AK Parti 'ihanet andıcı' diye niteleyerek tepki göstermişti. Türkiye'nin 1 haftadır

tartışdığı belge ile ilgili Başbakan Erdoğan ve Genelkurmay Başkanı Başbuğ 1,5 saat görüşmüştü. AK Parti, Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuştu.

hobaa tarafından gönderildi.

O belgeyi askeri savcı fitil olarak iade edecek.
.

BOZMA KENDİNİ KAHVEHANE AĞIZLARIYLA SEVİYENİ DÜŞÜRME...
BİLGİ DAĞARCIĞINDA FAYDALANABİLECEĞİMİZ BİRŞEYLER VARSA SAYGIYLA YAZILARINI OKURUZ.

Daha resmi bir açıklama gelmedi.
Sizler hemen nereden duydunuz yüzde 90 benzediğini.

Ek olarak belgenin orjinali nerede.
Bu belgeyi başbakanlığı bağlı kurumlar bulmadı mı. ?
Niye ortaya çıkarmıyor o zaman bu belgenin GERÇEĞİNİ AKP.!

Fotokopi, uyduruk bir belge üstünde istediğin tahrifatı yaparsın.
Zira vakit, samanyolu, Zahit Akman örnekler mevcut.
Bunların yapmadığı sahtekarlık değil bu.

BElgenin orjinali olsa KESİN sonuç çıkacak ama yok.
İşin komik olanı ifade veren Taraf muhabirine KAYNAK KİM, BELGEYİ NEREDEN BULDUN sorunusu CEVAPSIZ BIRAKMASI.

Kaynak acaba CIA'in izni ile ABD kucağında oturan ağlak imam fethullah mı. ?

tolerant138 tarafından gönderildi.

imza yüzde 90 Albay Dursun'un

Darbe andıcının Jandarma Kriminal Laboratuarı'ndaki incelemesi tamamlandı. Ön rapora göre Türkiye'nin kilitlendiği belgedeki imzan yüzde 90 oranında Albay Dursun Çiçek'e ait.

İnanamıyorum...
İnanamıyorum...
İnanamıyorum...
Gerçekten şunları gördükçe üzülmemek elde değil.
Yaptıkları ihanet planının fazla zaman geçmeden deşifre olması ülkemiz adına sevindiricidir.

Kimse Endişelenmesin
Bu Ay-Yıldızlı bayrak bu topraklarda dalgalanmaya devam ettiği müddetçe Millete karşı kurulan komplo ister askeri cenahtan gelsin, ister diğer laikçi odaklardan gelsin bizler Türk milleti olarak bertaraf edeceğiz.

Bu küçümsedikleri Millet küllerinden yeniden doğmuştur. O planları hazırlayanlar karşılarına Anadolunun fakir ama yüreği zengin insanlarını aldıklarını iyi bilsinler

Sen ki çağları Titretmiş bir Alperen, Sen sen Ertuğrul torunusun..
Sen ki tuna boylarında bir yiğit şehitler serdarı... sen ki kahramanlar Alptuğusun

İşte Size Belgenin Karargah Dışında Hazırlandığına Dair Somut Bilgi

Belgenin Doğru Olmadığını Gösteren 6 Madde