Konu: Başbakan Erdoğan Polis Kanununu Okudu mu?

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, önceki gün partisinin İstanbul İl Kongresi’nde gene yüksek perdeden konuştu.

Konuşmasında yaptığı üç vurgu, egemen basındaki kalemlerin bile “iç savaş” olarak tarif ettikleri kutuplaşmanın dönüm noktası olarak tarihe geçmeye aday.

Birincisi, muhaliflerini “Ergenekon Terör Örgütü” savunuculuğuyla suçlayıp, yürütmenin başı olarak, henüz görülmekte olan bir davada taraf olduğunu yeniden ve daha güçlü biçimde kabul etmiş oldu.

Bilindiği üzere, ilgili mahkeme, “ergenekon terör örgütü” adının kullanılmasını yasaklamıştı, çünkü böyle bir örgütün varolup olmadığı, başlıbaşına süregiden davanın konusuydu.

Vakit gibi bir yayın organının bile doğrudan yazmaktan çekindiği bir tamlamayı, Başbakan bir kürsüde, kamu kanaatinin önünde dile getirmiştir.

İkincisi, “belge” sözünü telaffuz etti. Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ, son basın toplantısında, “fotokopi kağıt” olarak tarif etmiş, ayrıca Tayyip Erdoğan’ın bu konudaki çıkışlarını kendisiyle görüştüklerini belirtmişti.

Tayyip Erdoğan, Genelkurmay Başkanı’yla görüştükten sonra bir ara üslubunu düzeltmişse de, şimdi yeniden sivriltmekten kendini alamamış görünüyor.

Üçüncüsü ve hepsinden önemlisi, Başbakanlık makamındaki Tayyip Erdoğan, Emniyet teşkilatını, “hukuk sisteminin, demokrasinin ve daha genel anlamda rejimin sarsılmaz güvencesi” ilan etti.

Milliyet gazetesinin manşetten gördüğü bu haber karşısında sormadan edemiyoruz:

Başbakanlık makamında bulunan Recep Tayyip Erdoğan, acaba “polis vazife ve selahiyetleri kanununu” açıp okumuş mudur? Onun okumamasına alışığız, peki danışmanları da mı okumamıştır? Bu kanunda polis için rejimi, başka deyişle “Cumhuriyeti” korumak gibi bir yetki tarif edilmiş midir? Kanunda “Cumhuriyet” sözcüğünün, “savcısı” sözcüğüyle tamamlanmadan kullanıldığı bir yer var mıdır? Toplum olarak çok ciddi bir durumla karşı karşıya olduğumuz açıktır.

Tayyip Erdoğan’ınkilere benzer ifadeler, kuruluş kutlamaları vesilesiyle İstanbul Emniyeti’nce reklam panolarına asılan ilanlarda da geçiyordu. Oysa, polisin, hukuk sistemini, demokrasiyi ve rejimi, yani cumhuriyeti korumak ve kollamak gibi bir yetkisi bulunmuyor; daha doğru ifadeyle, rejimi korumak, Cumhuriyet kurumlar hiyerarşisi içinde Emniyet’e düşmemektedir.

Peki, ilgili kanun polis teşkilatı için neden böyle bir yetki tanımlamamış olabilir?

Polis, halk arasında da bilindiği üzere, “kolluk gücüdür.” Temel görevi belli idari birimlerde, kentlerde asayişi sağlamak olup, rejim meseleleri söz konusu olduğunda da, savcılar emretmediği sürece, kimse ve hiçbir grup hakkında böyle bir tasarrufta bulunamaz. Dolayısıyla, polis, ancak süren bir soruşturmanın olağan parçalarından biri ve aleti olarak hareket etmek zorundadır.

Cumhuriyet kanunları Polis’ten, rejimin değil, ancak “vatandaşın huzurunun, güvenliğinin bekçisi” olmasını beklemektedir; bu bekçiliği de aslında şimdikinden daha katı hukuksal sınırlarla net olarak tarif edilmelidir.

Polis, gündelik yaşamda etkin yer alan silahlı bir güçtür. Bu nedenle, “alet” olmaktan çıkıp “aktör” olmaya başladığında, bir polis devletiyle, daha açık deyişle, diktatoryayla karşı karşıyayız demektir.

Emniyet teşkilatına rejimin bekçiliğini yapma yetkisi tanındığında, Polis’i, Milis’ten, yani rejim muhafızından ayıran özellikler yok olmuş demektir.

Cumhuriyeti tehditlerden koruma görevi, TSK Dahili Hizmet Kanunu’nun ünlü 35. Maddesinde de belirtildiği üzere, Türk Silahlı Kuvvetleri’ne düşmektedir.

Tayyip Erdoğan ya da ona bu fikri verenler, rejimi muhafaza görevinde askere alternatif güçler mi icad etmek istiyor? Yoksa bu yeni muhafız tayininde yeni bir rejim düşleri mi kendini gösteriyor? Polisin, görev kapasitesini aşan silahlanmasının tartışıldığı bir dönemde, Tayyip Erdoğan bu soruları kışkırtmıştır.

Sözlerine bakılırsa, Tayyip Erdoğan’ın amacı, “Emniyet’i” tezvirattan korumak. Başbakanlık koltuğundaki kişinin emniyet teşkilatına gösterdiği bu duyarlılığı neden askeriyeye göstermediği, kuşkusuz toplumun çeşitli kesimlerince değerlendirilecektir.

Aynı zamanda, Türkiye’yi sözümona “silahlı bürokrasinin vesayetinden” kurtaracak diye AKP’yi destekleyen “sivil” toplumcular, bu ölçüleri zorlayan “Emniyet” güzellemesi karşısında ne diyecekler, onu da görme fırsatı bulacağız.

Dün, AKP İl Kongresi’nde, 2009 yılı Türkiyesi’nde yürütmenin başında bulunan kişiyi izledik: Mahkeme kararlarını umursamadığını, yargılama sürecine taraf olduğunu ilan etti. Ardından, insanların gündelik yaşamlarında birebir muhatap oldukları bir silahlı gücü, üstelik, bir tarikatın etkisinde olduğuna ilişkin ciddi iddialar bulunan bir silahlı gücü, rejimin koruyucusu ilan etti.

Bazıları da buna hâlâ demokrasi diyorlar.

http://www.odatv.com/Siyaset/basbaka..._mu-16691.html

+

AKP'de kanun yoktur. Demokrasi araçtır ve kanun onlar ne derse odur.!!
Zira şu konudaki rezaletleri görünce bunu bir kez daha görmüş oluyoruz.
Ayrıca rejimin koruyucusu ASKERDİR. Ama tayyip polis diyerek bir kez daah ne kadar TSK ve asker düşmanı biri olduğunu ortaya sermiş.

Menderes de zamaınıda ne demişti biliyormusunuz? ''Ben orduyu yedeksubaylarla idare ederim.'' Başbakan da herhalde orduyu polislerle idare edecek.

dede 60 tarafından gönderildi.

Menderes de zamaınıda ne demişti biliyormusunuz? ''Ben orduyu yedeksubaylarla idare ederim.'' Başbakan da herhalde orduyu polislerle idare edecek.

Bende bunun üstüne; Tarih Tekerrürden İbarettir sözünü ekleyesim geldi.

dede 60 tarafından gönderildi.

Menderes de zamaınıda ne demişti biliyormusunuz? ''Ben orduyu yedeksubaylarla idare ederim.'' Başbakan da herhalde orduyu polislerle idare edecek.

ordu derken işsziler ordusunu kastetdin sanırım yanlışmı anladım
vesselam

İmam-ı Azam tarafından gönderildi.

ordu derken işsziler ordusunu kastetdin sanırım yanlışmı anladım
vesselam

TSK ni kastettim.
Senin dediğin de ayrıca mümkün.

Emniyet gücüne (Polis Teşkilatı) yönelik olarak yapılan çirkin benzetmeler ve hakaret içeren ithamlardan dolayı bazı mesajları sildim.

İlginçtir ki, bu tarz emniyet güçlerini sorgulayan hatta kimi zaman yukarıdaki gibi mesajlar yazan insanların kişisel emniyetleri ile ilgili olarak düştükleri vahim bir durumda akıllarına ilk gelenin "polis teşkilatı" olmasıdır.

_Serbay_ tarafından gönderildi.

Emniyet gücüne (Polis Teşkilatı) yönelik olarak yapılan çirkin benzetmeler ve hakaret içeren ithamlardan dolayı bazı mesajları sildim.

İlginçtir ki, bu tarz emniyet güçlerini sorgulayan hatta kimi zaman yukarıdaki gibi mesajlar yazan insanların kişisel emniyetleri ile ilgili olarak düştükleri vahim bir durumda akıllarına ilk gelenin "polis teşkilatı" olmasıdır.

Ellerinize sağlık.Fakat aynı uygulamayı TSK için de bekliyoruz.
Bu forumda 3-4 üye sürekli olarak Türk Ordusuna saldırmakta, iftiralar atmaktadır.Ceza almamaları da onlara cesaret vermektedir.

sensoryal tarafından gönderildi.

Ellerinize sağlık.Fakat aynı uygulamayı TSK için de bekliyoruz.
Bu forumda 3-4 üye sürekli olarak Türk Ordusuna saldırmakta, iftiralar atmaktadır.Ceza almamaları da onlara cesaret vermektedir.

Aynen ben diyecektim.
1 haftadır forumda TSK'ya kin ve nefret; hakaret saçılıyor ama bu HIZLI!! müdahale ve TEPKİ!'yi oradalarda göremedik ki ne ilginçtir.!

Ayrıca bu konularda "halkı askerden soğutma" gibi TCK hükümleri çiğnenmesine rağmen.

Bu ülkede; T.C. 82 anayasası, T.C.K. 2559 ve 3201 sayılı kanunlar harfiyen uygulanıyor..
kimse merak etmesin..

sensoryal tarafından gönderildi.

Sorun tarafsızlıkta değil zaten.
Tam aksine forum yetkilileri TARAFLI olmak zorunda.

Laik demokratik Türkiye Cumhriyetinden yana taraf olmak zorundalar.

Cumhuriyete, laikliğe, Atatürk'e saldıranları bu forumda barındırmamaları gerekir.

Resmen burda şeriat propogandası yapanlar var.Anayasamızın maddeleri açıkca ortada iken bunlara izin vermek ne kadar doğru?

Bak bu dediğinde haklısın.. ancak verdiğin tepkide haksızsın..
Çünkü yukarıda hükümet ve icraatları yerine devletin bir kurumu eleştiriliyor... hükümetler gelip geçicidir ama kurumlar baki kalır..
hükümeti halk seçer ama kurumlar belli prosedürlerle eleman temin eder.. bir kalemde tüm kurumu karalamak hoş değil..

sanırım _Serbay_ nickli arkadaşta bundan dolayı böyle bir eylemde bulundu.. ve serbayın bu davranışını onaylıyorum.. diğer şeriatçı propagandalar için zaten açıklama yaptı.. yani görüldüğünde gereği yapılıyor dedi.. o nedenle bence konuyu amacı dışında üye yönetim mücadelesi haline getirmemek lazım..

iyi forumlar.