Melih Gökçek hakkında, "imar kirliliğine neden olduğu" iddiasıyla dava açıldı

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek hakkında, Çankaya'da aldığı bir konutun bulunduğu binada projeye aykırı değişiklikler yaparak "imar kirliliğine neden olduğu" iddiasıyla dava açıldı.

Ankara Cumhuriyet Savcısı Mehmet Cihan Kısa'nın hazırladığı iddianamede, Mahir Şahin adlı kişi hakkında, Çankaya Turan Güneş Bulvarı Funda Beyazevler Sitesi 66. Sokak No: 22 Yukarı Dikmen'deki binada imara aykırı değişiklikler
yaparak, imar kirliliğine neden olmak suçundan kamu davası açıldığı bildirildi.

Davanın görüldüğü Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesine getirilen tapu
kayıtlarına göre konutun 8 Mayıs 2007 itibarıyla Melih Gökçek'e satıldığının
belirlendiği kaydedilen iddianamede, sanık Şahin'in, savunmasında "binanın
resmen kendisine ait olduğu dönemde evi Gökçek'e sattığını söylediği" ifade
edildi.

Duruşmalarda dinlenilen iki tanığın da Şahin'in savunmasını doğrulayarak,
tadilatın Şahin tarafından değil, satın alan kişi tarafından yapıldığını
anlattıkları bildirilen iddianamede, yargılama sonucu Şahin hakkında beraat
kararı verilirken, Gökçek hakkında suç duyurusunda bulunulduğu kaydedildi.

-GÖKÇEK SUÇLAMAYI REDDETTİ-
İddianameye göre, Gökçek, hakkında başlatılan soruşturma kapsamında
verdiği ifadesinde, özetle ruhsata aykırılığın belirlendiği tarihte evin sahibi
olmadığını ifade etti.

Ruhsata aykırı değişikliklerin giderildiğini, binanın mimari projeye
uygun hale getirildiğini ileri süren Gökçek, bu nedenle kamu davası açılmaması
gerektiğini ileri sürerek, suçlamaları reddetti.

-BİLİRKİŞİ RAPORU-
İddianamede, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, soruşturma aşamasında
bilirkişi görevlendirdiği ifade edildi.

Bilirkişinin, bina projesinde yeşil alan olarak belirtilen bir bölümün
garaj iniş rampası yapıldığı, üzerinin betonla örtüldüğü, giriş duvarının bir
kısmının kırıldığı, dikili ağaçların söküldüğü, taşınmazın arka bodrum katının
devamına projede belirtilmeyen beton ilave yapılarak, üç cephesine pencere
konulduğu; otopark iniş rampasının yanındaki park ve trafo alanlarının bağımsız
bölümün kullanımına dahil edildiği yönünde tespitlerde bulunduğu aktarıldı.

İddianamede, taşınmazda yapılan ilavelerin dış cephe görüntüsünü ve
estetiği olumsuz etkilediğini, bunun projeye uygun hale getirilmesi gerektiğini
ifade eden bilirkişinin, yapılanların 3194 Sayılı İmar Kanununa aykırı olduğunu
savunduğu belirtildi.

Gökçek'in, ifadesinde, tadilatların imar mevzuatına uygun hale
getirildiğini söylemesine karşın, yapılan keşif ve bilirkişi raporuna göre,
değişikliklerin imar mevzuatına uygun hale getirilmediği tespitine yer verilen
iddianamede, Şahin'in yargılandığı davada dinlenilen tanık anlatımları da dikkate
alındığında, Gökçek'in "binada, mimari projeye aykırı değişiklikler yaparak,
imar kirliliğine neden olmak" suçunu işlediği savunuldu.

İddianamede, Gökçek'in, Türk Ceza Kanunu'nun 184. maddesinin birinci
fıkrasına göre, 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep
ediliyor.

Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi iddianameyi kabul etti. Melih Gökçek'in
yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak.

http://w9.gazetevatan.com/Gokceke_da...55724/9/Manset

Melih arkadasimiz yine gûndemde