Konu: Gerçekten Herifsen, Namus ve Şeref Taşıyorsan

İslamcı camianın önemli aydınlarından Prof.Dr. Mehmet Bekaroğlu kendisi Ergenekon’a destek vermekle suçlayan Şamil Tayyar’a sert yanıt verdi.
Şamil Tayyar Star Gazetesi’nde 21 Ağustos tarihinde yazdığı yazıda: “Ergenekon’a destek veren Veysel Candan ve Mehmet Bekaroğlu’nun kulakları çınlasın. Numan Bey’in ayak bağıdır. Kendisine de ifade ettim.” yazdı.
Bekaroğlu bunun üzerine oldukça sert bir açıklama yaptı. Bekaroğlu Türkiye’de yıllardır özgürlük mücadelesinin içinde olduğunu ancak Tayyar’ın adını yeni duyduğunu, o günlerde kendisini tanımadığını söyledi.

Bekaroğlu yazısında: “Malum bir çevre epey bir zamandır kendilerinden olmayan herkesi Ergenekonculukla suçlayarak etkisiz hale getirmeye çalışıyor. Bu çerçeveden bir süreden beri bu çevre ağzımdan çıkan her sözün altında Ergenekon bağlantısı aramaya başlamıştır.” Dedi. Bekaroğlu ayrıca Şamil Tayyar’a “Sen araştırmacı gazetecisin; şimdi namusuna ve şerefine havale ederek sana bir görev yüklüyorum. Bu araştırma yap; Mehmet Bekaroğlu’nun nasıl bir geçmişe sahip olduğunu, kim olduğunu, kimlerle düşüp kalktığını öğren, öğrendiklerini de sütununda yaz. Ve elbette benden ve okuyucudan özür dile. Tabi gerçekten herifsen, namus ve şeref taşıyorsan.” dedi.

İşte Bekaroğlu’nun velfecr.com sitesinde yayınlanan cevabı:

Prof. Dr. Mehmet Bekaroğlu'ndan kendisi hakkında "ergenekoncu" ithamında bulunan Şamil Tayyar'ın iftiralarına anlamlı bir cevap geldi

Mehmet Bekaroğlu'nun Star Gazetesi Yazarı Şamil Tayyar'ın 21 Ağustos tarihli yazısı üzerine yaptığı açıklamayı sunuyoruz

Sayın Şamil Tayyar,

21 Ağustos 2009 tarihli yazında “Ergenekon’a destek veren Veysel Candan ve Mehmet Bekaroğlu’nun kulakları çınlasın. Numan Bey’in ayak bağıdır. Kendisine de ifade ettim.” diye bir cümle kullanmışsın.

Bu şahsıma yapılan bir iftiradır. Mehmet Bekaroğlu’nun Ergenekon’a destek verdiğine dair bir deliliniz var mı? Sonra Mehmet Bekaroğlu’nun Ergenekonculuğu kadar absürd bir cümle kurulamaz. Bu iftiraya defalarca cevap verdim. Ama maalesef hala senin gibi insafsız ve sorumsuzlar iftira etmeye devam ediyor. Yahu arkadaş, sen beni tanır mısın, bilir misin? Nasıl oluyor da bunları yazıyorsun? Sonra niçin sen? Anladım bazıları ile geçmişten kalma hesaplarımız var, onları görüyorlar. Ama seninle geçmişte hiç yolumuz kesişmedi ki sen ne istiyorsun?

Bak sayın Tayyar, geçmişte senin ismini hiç duymadım. Ne zaman demokrat ve özgürlükçü olduğunu bilmiyorum. “Belki ezelden beri” diyeceksin. Ne var ki ben seni çok eskilerde demokrasi, hak ve özgürlük savunucularının yanında hiç görmedim. Fakat beni araştır, sor (Herkese sorabilirsin, sağcı, solcu fark etmez, bugünkü hükümetin adamlarına, mesela Mustafa Karaalioğlu’na da sorabilirsin), Mehmet Bekaroğlu için ‘darbe yanlısı, demokrasi karşıtı, karışık, bulaşık’ vs bir tek kelime duyamazsın.

Sizler nasıl insanlarsınız; nasıl oluyor da hiç tanımadığınız, hiç bir alışverişte bulunmadığınız bir insana iftira atıyor, onu karalıyor, ona zarar veriyorsunuz? Tayyar Şamil, bu öyle sözün gelişi söylenmiş bir cümle değil. Belli ki belli bir amaçla bu koroya katılıyorsun. Malum bir çevre epey bir zamandır kendilerinden olmayan herkesi Ergenekonculukla suçlayarak etkisiz hale getirmeye çalışıyor. Bu çerçeveden bir süreden beri bu çevre ağzımdan çıkan her sözün altında Ergenekon bağlantısı aramaya başlamıştır. Onlara defalarca anlattım ve sonunda anladılar, gördüler ki Bekaroğlu’nu darbecilikle, demokrasi düşmanlığı ile karalamak mümkün değil, şimdi başka açıklarımı aramaya başladılar. Ama sen kolaycılığa kaçtın. Belli ki bir yerlere mektup yazıyorsun. Ne o, gazetedeki köşende bir sorunun mu var; baş patronun yeni adamlarının böyle mi gözüne gireceksin? Çok ayıp çok. Bir insana iftira ederek, ilgisiz birinin omuzlarına basarak bir menfaat elde etmeye çalışmak çok ayıp bir iş.

“Hayır, ne ilgisi var?” diyemezsin. Çünkü “Ergenekon’a destek veren Mehmet Bekaroğlu” cümlesini kullanmışsın. Bu büyük bir yalan. Yalan çünkü Mehmet Bekaroğlu hiçbir zaman hiçbir şekilde darbecilere destek vermemiştir. Ayrıca Mehmet Bekaroğlu’nun ömrü darbecilikle, darbecilerle, hak ve halk düşmanları ile mücadele ile geçmiştir. O nedenle Mehmet Bekaroğlu’nun bunu ispatlama diye bir derdi de yoktur, çünkü bütün Türkiye buna şahittir. Hal böyleyken sendeki nasıl bir cesaret ki ya da karşılığında ne kadar büyük bir şey bekliyorsun ki bu iftiraya cüret edebildin?

Sen araştırmacı gazetecisin; şimdi namusuna ve şerefine havale ederek sana bir görev yüklüyorum. Bu araştırma yap; Mehmet Bekaroğlu’nun nasıl bir geçmişe sahip olduğunu, kim olduğunu, kimlerle düşüp kalktığını öğren, öğrendiklerini de sütununda yaz. Ve elbette benden ve okuyucudan özür dile. Tabi gerçekten herifsen, namus ve şeref taşıyorsan.

Selamlar.

Prof. Dr. Mehmet BEKAROĞLU

http://www.odatv.com/Siyaset/gercekt...san-17372.html

+

Bunlarda bu namus ve şeref olsa idi önlerine gelene iftira atmazlardı.
Yazıda özellikle şu nokta çok önemli;
“Malum bir çevre epey bir zamandır kendilerinden olmayan herkesi Ergenekonculukla suçlayarak etkisiz hale getirmeye çalışıyor."
Zaten Ergenekon tertipininde amacı bu değil miydi. ?

bekaroğlunun kuyruk acısı var galiba

bekaroğlu gereğini söylemiş saten.....

bundan sonrası iktidar yalakası şamil tayyara kalmış.... eğerki namus ve şeref taşıyorsa gereğini yapsın... aksi takdirde saten ondan bir cvp bekleyen olmayacaktır

Şamil Tayyar denilen adamın boynunda bir tasma eksik.Ona sahibi ne zaman, nasıl, nerede ve kime havlayacağını komut verdiğinde ne türden havlayacağına dair gerekli eğitimler verilmek suretiyle çok özel yetiştirilmiştir.Bunun gibiler insanın etine diş geçiremez ama maalesef üstünü başını yırtar ve pisler.

Birazcık haysiyeti ve onuru olsa Bekaroğlu'nun yanıtından sonra insan içine çıkmamaması gerekir.Ama nerdeeeee ondaki derinin insan derisi olup olmadığı bile tartışılır.

Birazcık haysiyeti ve onuru olsa Bekaroğlu'nun yanıtından sonra insan içine çıkmamaması gerekir.Ama nerdeeeee ondaki derinin insan derisi olup olmadığı bile tartışılır.

Bunu deyince aklıma yine en büyük AKP yalakası olan ve her yazısında kuyruk acısı varmışcasına laikliğe, Atatürk'e ve Cumhuriyet'e söven Engin Ardıç geldi.

O da Hüseyin diye biri ABD'de başkan olursam EŞEK GİBİ ANIRIRIM demişti.
Lakin olan oldu Hüseyin diye biri başkan oldu çıt çıkmadı Engin yalakasından.

Bunlar böyledir.