Konu: Seviyesiz bir polemik: CHP ve MHP’nin misyonu bitecek

Seviyesiz bir polemik: CHP ve MHP’nin misyonu bitecek

DTP lideri Türk'ten AKP ve MHP'ye sert cevap

DTP Genel Başkanı Ahmet Türk, Kürt açılımı çerçevesinde, “Öcalan muhatap alınmalı, PKK muhatap alınmalı” söylemlerine açıklık getirdi. Türk, “Biz Başbakan gitsin Öcalan’la görüşsün demiyoruz ama elinde silah olan kesimi, PKK’yı ikna etmeden, müzakere etmeden nasıl silah bıraktırırsınız? ‘Siz şöyle yaparsanız PKK silah bırakır’a bizim gücümüz yetmez. Ben böyle bir şey söylesem, PKK ‘buyurun gidin siz çözün diyecek’” diye konuştu. Türk AKP ile MHP arasındaki “Öcalan’ın idamı”na yönelik polemiği eleştirerek, “Bu işin ciddiyetiyle bağdaşmayan bir yaklaşım biçimidir. Sizi ihanetle suçlayanlarla idam polemiğine girilmesini seviyesiz bir tartışma olarak görüyoruz” diye konuştu. Türk, Kürt açılımı sürecinin önünü tıkamaya yönelik ciddi bir çaba olduğunu savunarak, Kürt sorununun çözülmesinin ‘birilerinin siyasetinin sonu olacağı’nı kaydetti. Türk, sorunun çözümüyle CHP ve MHP’nin misyonunun biteceğini belirterek, CHP’yi darbe anayasasını savunan, hak ve özgürlüklere karşı bir parti olmakla suçladı.

DTP Genel Başkanı Ahmet Türk, Kürt açılımı süreciyle ilişkin ANKA’nın sorularını yanıtladı. Dün Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ bugün de Başbakan Erdoğan’dan gelen ‘üniter yapı’ vurgusuyla ilgili “Bir bütün olarak DTP, AKP, Öcalan bu sorunun üniter yapının içerisinde çözülebileceğini defalarca ifade ettik” diyen Türk, Kürtleri inkar eden bir mantığın her zaman karşısında olduklarını söyledi. Toplumsal uzlaşı, diyalog, farklılıkları zenginlik sayan bir mantıkla ulaşılacak çözüme her zaman katkı sunmaya çalışacaklarını belirten Türk, “Günümüz dünyasında farklı kimliklerin, kültürlerin sorunlarının zaman zaman üniter yapı içinde de çözüm bulduğunu görüyoruz. İspanya 17 bölgeye ayrılmış, ayrılırken Katalan halkının özgürlükleri güvenceye alınmış. Ama İspanya hala bir üniter devlet. Biz meseleye halkların ve kardeşliğin kucaklaşması olarak bakıyoruz. Federal bir çözümü gündeme getirmiyoruz. Bir halk varsa elbette farklılıkları içselleştiren bir mantıkla yaklaşılması gerekir. Şimdi polemikler yaratmaya gerek yok” diye konuştu.

-“CHP VE MHP MİSYONLARININ BİTECEĞİNİ GÖRÜYOR”-

Kürt açılımı konusunda iktidara sert suçlamalarda bulunan CHP ve MHP için ‘Kürt sorununun çözümü durumunda misyonlarının biteceğini görüyorlar” diyen Türk, CHP’nin sol, sosyal demokrat bir parti olamadığını, ‘şoven, milliyetçi’ bir çizgiyi savunduğunu kaydetti. Türk, “Sorunun çözümü bunların işlevsiz kalması ve günümüz dünyasında hiçbir rolü olmamasına yol açacak. Çatışmalı süreç olduğu zaman ve çözümsüzlük ortamında ancak kendilerini yaşatabiliyorlar” dedi. Kürt açılımıyla yaşanan süreci ciddi bir süreç olarak gördüklerini, hükümetin demokratik açılımları yapması gerektiğini kaydeden Türk, “Şu soruyu sormak istiyorum; sorunlu ülkelerin neresinde sorunlar müzakere edilmeden çözülmüştür?” diye sordu.

-“İDAM POLEMİĞİ SEVİYESİZ”-

Kürt açılımıyla birlikte AKP’nin ‘ihanet’le suçlandığını, AKP Grup Başkanvekili'nin bu yöndeki suçlamalara karşı MHP’ye, ‘Öcalan’ı niye asmadınız ip mi yoktu, tabure mi” dediğini hatırlatan Ahmet Türk, şöyle konuştu:
“Şimdi bu işin ciddiyetiyle bağdaşmayan bir yaklaşım biçimidir. Sizi ihanetle suçlayanlarla idam polemiği yapmayı seviyesiz bir tartışma olarak görüyoruz. Bu sorunun barışçı yöntemlerle çözümünü esas alan yaklaşımı gösterirseniz Türkiye'deki bütün hassasiyetleri dikkate almanız gerekir demiştik. Tabi ki Türk halkının da Kürt halkının da hassasiyetleri var.

Ama kendini savunurken ‘Niye idam etmediniz?’ diye bir yaklaşım sergilemek gelecekle ilgili umutlu bakışları ortadan kaldırır. Biz her türlü hassasiyeti, sürecin zarar görmemesi noktasında her türlü çabayı gösteriyoruz. Herkesin de bu hassasiyeti göstermesi gerekir. Şöyle denilse daha kucaklayıcı olmaz mıydı? ‘Bizim de amacımız bu ülke insanları olarak oturarak diyalog oluşturarak gönüllü birlikteliği sağlayarak çözümü birlikte üretmektir. Elimizi taşın altına koyarız. Gelecek barış hepimiz içindir. Hepimiz için demokrasi, hepimiz için özgürlük’ gibi bir tavrın ortaya çıkartılması beklenirken, ‘Asacak tabure yok muydu?’ gibi bir yaklaşımla nasıl bu açılım konusunda ikna edici olursunuz?”

-“SÜRECİN ÖNÜNÜ TIKAMAYA YÖNELİK CİDDİ ÇABALAR VAR”-

Türk, “Önce Genelkurmay Başkanı ardından Başbakan, üniter yapı vurgusu yaptı, Kürt açılımı yön mü değiştirdi, rüzgar tersine mi döndü?” şeklindeki bir soruya ise şöyle yanıtladı:
“Tabi bu sürecin önünü tıkamaya yönelik ciddi bir çaba olduğunu görüyoruz. Birilerinin siyasetinin sonu olur onun farkındayız. Zaten bu işlerin kolay olmadığını, meşakkatli olduğunu geçmişte de söyledik. Kolay bir iş değildir. Esas önemli olan inanmak ve kararlı bir duruşu göstermektir. Savunmacı bir refleks içinde olursanız burada kararlılığınızı ortadan kaldırmaya yönelik bir yüklenmenin olacağını görmeniz lazım. Kararlılıkla bu sürecin aşılabileceğine inanıyorum. Tabi yeni bir süreçtir. Umudumuz sonuç alıcı olunmasıdır. Ama bir tartışma sürecinden sonra belki bugün olmaz ama mutlaka bir gün Türkiye’nin gündemine yine oturacak, yine çözüm arayışları gündeme gelecektir.”

-“CHP VE MHP’NİN KIŞKIRTMASIYLA FARKLI SESLER ÇIKMAYA BAŞLADI”-

Türk, şehit ailelerinden gelen Kürt açılımına yönelik tepkileri de değerlendirdi. Şehit ailelerinin acılarını bildiklerini, kendilerinin de bu acıların son bulması için çaba harcadıklarını kaydeden Türk, “Bunu çok iyi görüyorum; Kürt aileleri, oğlumun birisi gitti birisi daha gitmesin diye çaba gösteriyor. Tabi ki evlatlarımızın acısı çok büyüktür. Ama bütün annelerin evlatları var. O evlatların bir daha ölmemesi için de şehit aileleri bunları düşünmeli, görmeli. Hassas olmaları gerekiyor. Çözüm, açılım tartışmaları yapıldığı zaman böyle bir tepki yoktu. Ama Türkiye’de bazı kesimler, bazı aileleri örgütleyerek bu sürecin başarısız olması konusunda çaba gösteriyor. Tartışmaların en yoğun olduğu bir dönemde bir tepki yoktu, büyük bir destek vardı. Ama CHP ve MHP’nin kışkırtmaları, örgütlemeleri sonucunda farklı sesler çıktı” dedi.

-“CHP, DARBE ANAYASASINI SAVUNUYOR HAK VE ÖZGÜRLÜKLERE KARŞI”-

Türk, CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın ‘ikinci dil olmaz’ şeklindeki yaklaşımını da eleştirdi. CHP’nin hak ve özgürlüklere karşı tavır koyduğunu belirten Türk, “CHP asimilasyoncu ve resmi ideolojik politikaların olduğu gibi sürmesi konusunda ısrarlı. Yani darbe anayasasını savunan, onun değişmesine karşı çıkan bir duruşu sergiliyor. Demokrasiye ve hukuk devletine karşı bir duruş gösteriyor. Bu mantıkla olaya bakanlarla neyin tartışmasını yapacaksınız. Baykal 'bir af olabilir' diyor ama 'hak ve özgürlüklere karşıyım' diyor. Eğer bir dil varsa, kültür varsa, bir Bulgaristan Türkü'nün haklarını savunuyorsanız, ülkenizdeki farklılıklara karşı bu kadar katı ve acımasız bir tavır, milliyetçi ve ırkçı bir tavır içindeyseniz bunun demokratiklikle ilgisi yok” diye konuştu.

“Baykal bu tutumuyla kimi ikna edebilir?” diye soran Türk, mevcut söylemlerin ‘Kızıl elma’ grubuna ait olduğunu kaydetti.

-“BOHÇANIN İÇİNİ GÖRELİM”-

Anadil tartışmalarıyla ilgili olarak bunların ancak gündeme gelmesi halinde görüşlerini ortaya koyabileceklerini dile getiren Türk, “Ama gündemde böyle bir şey yokken, gerginleştirmeye yönelik siyaset izleniyor. Önce bohçanın içinde ne var onu görelim, düşüncelerimizi açıklarız” dedi. DTP’nin Kürt sorununun çözümündeki kırmızı çizgilerinin ne olduğu sorusuna ise Türk, “Kürtler bir halktır. Kürtlerin Türkiye’nin bütünlüğünde sahip olması gereken çağdaş, demokratik, kültürel haklarının göz önünde tutulmasıdır” karşılığını veren Türk, sürecin işlemesi için her türlü fedakarlığa hazır olduklarını söyledi. Türk, “Ama meseleyi böyle boşaltıp, içi boş bir projeye ‘gelin destek verin’ diyemezsiniz çünkü halkımızı tatmin etmeyecek bir formülün, projenin anlamı olmaz. Bu sorunun çözümüne de katkı sunmaz. Biz sorunun kökten çözümünü esas alan bir yaklaşımı esas alıyoruz” yanıtını verdi.

-“MÜZAKERE ETMEDEN, İKNA ETMEDEN PKK’YA NASIL SİLAH BIRAKTIRIRSINIZ”-

Türk sık sık dile getirdikleri ve kamuoyunda tepki gören ‘Öcalan ve PKK’nın muhatap alınması’ söylemlerine de açıklık getirdi. Türk şöyle konuştu:
“PKK silahı bıraksın diyorlar. Gidin ikna edin, müzakere edin silah bırakması için. Silah benim elimde değil ki. Toplumsal uzlaşıyı sağlamak için elinde silah olan kesimi ikna etmeden, müzakere etmeden nasıl silah bıraktırırsınız? Yani hem silah bırak diyorsunuz PKK’ya hem ‘hayır sen yoksun’. Biz tabi ki hükümet gitsin, Başbakan gitsin Öcalan’la konuşsun demiyoruz. Ama ikna edilmeden projeler üzerinde düşünceler konuşulmadan nasıl olacak? Yok saymakla nasıl olacak? Biz siyasi partiyiz, elimizde silah yok. Otuz yıllık bir hareket varsa, o hareket bu ülkede silahı elinde tutmuşsa, ikna edilmeden silahları nasıl bıraktıracaksınız? Ben bir gerçeği ortaya koyuyorum. Biz bildiğimizi yaparız diyorsanız yapın o zaman, kimsenin bir şey dediği yok. Bizim gücümüz yetmez. Ben PKK’nın sorumluluğunu alabilir miyim? ‘Siz şöyle yaparsanız PKK silah bırakır’ diyebilir miyim. Benim ona gücüm yetmez. Ben böyle bir şey söylesem PKK buyurun gidin siz çözün diyecek.”

http://haber.gazetevatan.com/Seviyes...6032/9/Siyaset

Bir bütün olarak DTP, AKP, Öcalan bu sorunun üniter yapının içerisinde çözülebileceğini defalarca ifade ettik” di

bu adamlar böyle konuşabiliyor AMPUL ile bu bölücülerin iş briliği apaçık ortada..

Diğer tarafta ÜLKENİN BÜTÜNLÜĞÜNÜ savunan aydınalr GENERALLER ise Hapise atılıyor..

ama ZAMAN hangi KOMPRADORLARIN ,bölücülerin sonunun geldiğini gösterecek

Bu PKK destekçileri kimin kankası AKP.
Ee doğal olarak PKK'ya karşı olan, üniter devlet yapısına sahip çıkmak isteyen iki parti olan CHP ve MHP'ye saldırması doğal.

AKP bu ülkede hükümet ama bu rezillerin ve apo itinin hala havlamasına ses etmiyor, tepki koymuyor.
Bu da hükümetin kimlerle ortak olduğunun kanıtı olsa gerek.

ya değişecekler bu partiler veyahut demokrasi onları bitirmesede marjinalleştirecek.

Doğru söylemiş. Artık milliyetçilik, tam bağımsızlık, anti-emperyalizm gibi erdemler prim yapmıyor. Çağ artık etnik ırkçılık, liberal sömürgecilik çağı olmuş.

PasakLi_Kont tarafından gönderildi.

ya değişecekler bu partiler veyahut demokrasi onları bitirmesede marjinalleştirecek.

Demokrasi mi. ?
Hangi demokrasi. ?
PKK destekçilerinin belirlelediği demokrasi mi yoksa tramvay/metro olarak görünün demokrasi mi. ?

CHP ve MHP haysiyetli ve şerefli siyaset ne ise, şehit analarının sesi ne ise onu icra ediyor.

+

Bu arada bakıyorumda fethullahçılar ve AKP'cilerde bu aralar bi DTP sevdası aldı başını gidiyor.

hobaa tarafından gönderildi.

Demokrasi mi. ?
Hangi demokrasi. ?
PKK destekçilerinin belirlelediği demokrasi mi yoksa tramvay/metro olarak görünün demokrasi mi. ?

CHP ve MHP haysiyetli ve şerefli siyaset ne ise, şehit analarının sesi ne ise onu icra ediyor.

+

Bu arada bakıyorumda fethullahçılar ve AKP'cilerde bu aralar bi DTP sevdası aldı başını gidiyor.

bu arada bakmaya devam etde sen. askeri vesayetten kurtulmak için herkes zimmi mutabakat peşinde zaten. sen buna istersen sevda de. herkes vesayetten kurtulmak istiyormu istemiyormu. örneğin sen hala bütün hesaplarını askerin açıklamalarına bağlayan partilerden yanamsısın yoksa bir ileri, iki geride olsa dünyaya entegre olmayan çalışan partilerden yanamsın. veyahut kısaca şunu sorayım. 12 eylül anayasasını içine sindirebiliyormusun?.

etyen mahçupyan' a zaman gazetesinde yazdırmak, mehmet altan'a mehtap tv de program yaptırmak için heralde olaganüstü zeminler ve şartlar gerekiyor dimi.

PasakLi_Kont tarafından gönderildi.

ya değişecekler bu partiler veyahut demokrasi onları bitirmesede marjinalleştirecek.

Kusura bakma ama yanlış düşünüyorsun. Demokrat olmak gibi bir iddian varsa bundan da vazgeç. Çünkü demokrat bir insan siyasi görüşleri olduğu gibi kabul eder ve kendi görüşlerini bu gerçeklik üzerine şekillendirir. Başkalarının değişmesini beklemek, değişmesi gerektiğini söylemek demokrasiyle bağdaşır mı ? Böyle demokratlık mı olur ? Sevsen de sevmesen de CHP ve MHP bu ülkenin gerçeğidir. Bu iki partinin de son derece sadık bir seçmen kitlesi vardır. Ama siz demokrasiyi işinize geldiği yorumladığınız için pek dikkat etmezsiniz bu tip şeylere... Sizin gibi düşünmeyenlere vurursunuz bir yafta olur biter.

PasakLi_Kont tarafından gönderildi.

bu arada bakmaya devam etde sen. askeri vesayetten kurtulmak için herkes zimmi mutabakat peşinde zaten. sen buna istersen sevda de. herkes vesayetten kurtulmak istiyormu istemiyormu. örneğin sen hala bütün hesaplarını askerin açıklamalarına bağlayan partilerden yanamsısın yoksa bir ileri, iki geride olsa dünyaya entegre olmayan çalışan partilerden yanamsın. veyahut kısaca şunu sorayım. 12 eylül anayasasını içine sindirebiliyormusun?.

etyen mahçupyan' a zaman gazetesinde yazdırmak, mehmet altan'a mehtap tv de program yaptırmak için heralde olaganüstü zeminler ve şartlar gerekiyor dimi.

Neymiş bu askeri vesayetten kurtulma olayı.
Konumuzun askerle zaten ne ilgisisi var.
Cevap veremeyince hemen demogoji.

Gerçi anladım sizleri.
Sizleri bozan askerin üniter yapı vurgusu ve Türkçe dil vurgusu.
Size dokunan bu.
Bu yüzden karın ağrıları içinde askeri vesayetten kurtulma edebiyatı yapıyorsunuz.

Burada ahmet türk gibi apoya sayın diyen rezil insanı savunacam, sözlerini savunacam ve arka çıkacam diye nevriniz döndü.

Asıl ülkeyi sizin gibi cemaatçi, tarikatçı ve PKK destekçisi DTP destekçilerinin vesayettinden kurtarmak lazım.

O zaman zaten gerçek demokrasi ve aydınlık Türkiye ortaya çıkar.

Adamlar çıkıp TSK'ye silah bırak diyor, apoya özgürlük diyor hala bunları içinize sindirip utanmadan bu adamların sözlerine secde edip, askeri vesayet edebiyatı yapıyorsunuz.

hobaa tarafından gönderildi.

Gerçi anladım sizleri.
Sizleri bozan askerin üniter yapı vurgusu ve Türkçe dil vurgusu.
Size dokunan bu.
Bu yüzden karın ağrıları içinde askeri vesayetten kurtulma edebiyatı yapıyorsunuz.

sen ''üniter yapı'nın'' ne olduğunuda bilmiyorsun be arkadaş. üniter yapı demek devlet yönetiminin tek elden olması demek.

örneğin: edirnenin bir kasabasına okul yapılacaksa buna ankara nın izni olarak yapılması şartına üniter yapı denir. bilmediğin şeyi savunuyorsun hemde onu bir inanç-kült yansıması olarak yapıyorsun ya bende burda debil halde yarılıyorum.

üniter devlet yapısının karşılığı; fedarel sistemdir. dünyanın ekonomik, siyasi ve hatta kültürel (bu bağlamda iran iyi bir örnek olabilir)anlamda en gelişmiş ülkeleri fedaratif yapı sistemleri içinde yaşarlar. anlıyacagın türkiye ve türkiye gibi geri kalmış ülkelerin becerebileceği sistem değildir fedaratif sistem.

üniter yapı allah'ın emri değildir.

burdaki amaç bazı kavramları kutsalaştırarak korku aracı olarak kullanmaktır. sık sık ulus devleti, üniter yapı, laik sistem vurgusu yapılarak...

türkiye ulus devletide değildir, olamazda. çünkü türkiye hotorejen bir yapıdan müteşekildir. siz her ne kadar homejen görsenizde evrensel düzeyde bakan birisi asla bunu öyle görmüyecektir. yani sen kendi kümesinde biz hepimiz ulus uz diyebilirsin, bir biçimde bu fikrini pazarlayacagın duygu ve mantıklarda çıkabilir.

amaç sırf yönetim olsa ve halka hizmet götürmek olsa, mantıken tek merkezden hizmet eden kişiler bu hizmeti yerel yönetimlerle paylaşmak istemeleri lazım. öyle ya ankaradaki milli eğitim bakanlığı bürokratı diyarbakırın bir ilçesindeki okulun hademesinin tayini ile neden uğraşır ki. uniter yapı böyle bir sıradan işlevi pekala başarabiliyor.

kenan evren dahi darbe sonrası bunu münazara ettiklerini açıklamıştı. olay üniter devlet yıkılırsa belli kesimler kendi devletlerini kuracaklardır sığlığında yorumlanamaz. dünyada bir tek biz yaşamıyoruz. ama üniter devlet konusunda ısrarcı olan devlet başta da belirttiğim gibi farklı amaçlar güdüyordur. ki türkiyede kimse üniter devlet sistemi dışında bir sistemde istemiyor. eşit paylaşım ve hakça yaşam isteniyor.

üniter yapı allah'ın emri değildir.

türkiye ulus devletide değildir, olamazda.

Gerçek zihniyetiniz iyicene ortaya çıkmış.
Tam DTP ağzı ile dökülen cümleler.

Bizim AKP'ci ve fethullahçıların o gerçek maskeleri ortaya çıkıyor iyicene açılım ile.
Açılım cidden birşeyleri açtı.

Üniter yapıdan, ulus devletten bu kadar rahatsız insanların TSK'dan da rahatsız olması doğaldır.

O halde edebiyete kadar rahatsız olmaya devam.