Bir zamanlar “Sanık ayağa kalk” resim altı yazılı karikatürlerde günün kimi olaylarının sorumluları alaya alınır, ama bu yoldan siyaset adamlarının, günün iktidarının sorumluluğu topluma yansıtılırdı.

Ya şimdi? Sel felaketi can aldı, büyük maddi ha-

sara neden oldu.

İstanbul gibi bir kenti ranta ve kısır parti yararları uğruna oya teslim eden zihniyet yargılayabiliyor mu? Suçlu ayağa kalk diyebiliyor muyuz, hayır.

Medya sorumluyu gösteriyor ama nafile.

İstanbul’u sel aldıktan iki gün sonra kente teşrif eden Başbakan RTE; bakanlarıyla toplantı yaptıktan sonra… bir helikoptere atladı.

İstanbul’a tepeden, su baskınına uğrayan alanlara şöyle bir baktıktan sonra… emre amade TRT muhabirine bir açıklama yaptı.

Daha önceki saptamasını yineledi: “Derenin intikamı ağır olur” dedi.

Ama dereyi intikam almaya kimin hazırladığı, felaketin bu boyutlara ulaşması kimin eseridir, söyleyemedi.

***

Derenin adı Ayamama.

Bugün büyük felakete konu olan Ayamama deresinin geçtiği hatta 1997’de “yeni nâzım planıyla” önemli bir değişiklik yapıldı. Bölge çok katlı yapılaşmaya açıldı.

O tarihte RTE, 1994’ten beri belediye başkanı idi; kuşku yok Ayamama bölgesinin imara açılmasını sağlayan nâzım planının öncüsü idi.

Mimarlar Odası plana karşı çıktı. “Bölgenin betonlaşacağını, ekolojik özelliğini kaybedeceğini ve felaketlere davetiye çıkaracağını” içeren gerekçeyle başvurduğu İdare Mahkemesi planı iptal etti.

Yürütmeyi de durdurdu. RTE başkanlığındaki belediye temyize gitti.

Yıl 2001. Lakin “bu dönemde bölgede yasal ve kaçak yapılaşma” aldı yürüdü.

Yıl 2005. AKP (RTE) tek başına iktidarda. İstanbul Belediyesi AKP’nin elinde.

Danıştay, Mimarlar Odası’nı haklı buldu, RTE’nin 1997’deki planını iptal etti.

AKP’nin kararı düzeltme başvurusunu (2007) kabul etmedi.

Fakat RTE yönetimi Danıştay falan dinler mi?

Yola devam edildi; 10 yılda AKP yönetimi sayesinde çevre artık geri dönülmez biçimde betonlaştı ve… son felakete hazır duruma getirildi.

Sorumlu mu? RTE’ye göre Ayamama deresi!

***

Sorumlu yok; zira İstanbul’da belediye başkanı iken başlayan Ayamama deresi serüveni RTE’nin başbakan olduğu 2009 yılında da çözümlenmedi. “Derenin intikamı” hazırlandı.

Başbakan’ın helikopterdeki demecinde buyurduğuna göre, İstanbul halkı “şu anda intikamın bedelini ödüyor.”

Ama RTE, gayet durağan, sorumluluğu üstlenmeyen veya sorumluyu göstermeyen bir tutum sergiliyor.

Bakanlarıyla felaketin “analizini yaptıktan sonra”… durum tespiti yapmış, derenin ıslahıyla ilgili olarak önlerine “yasal maniler ve bazı dirençler” çıkıyormuş…

Yıllardır tek başına iktidar olan; bir sözü hemen yasallaşan Başbakan RTE değil de sanki sorumlu başbakan CHP lideri Baykal. Derenin ıslahına el atmamış!

***

Dahası var helikopterdeki demecin.

Felaketin “siyasal polemik yapılmasını ‘asla doğru’ bulmuyormuş.”

Tabii işine gelmiyor. Siyasetin olayları eleştirisel açıdan irdelemesini istemiyor. Yan çiziyor.

Oysa İstanbul belediye seçimini CHP kazansaydı; RTE bugün siyasal polemiklerin dik âlâsını yapar, CHP’ye yüklenen günlük demeçleriyle yeri göğü birbirine katardı.

Açıklamalarının bir başka yerinde ise “bunu (felaketi) siyasi polemik malzemesi yapanlar lütfen aynaya baksınlar ve şu anda tasarrufları altında olan yerlerde neler olduğunu, neler yapıldığını geçmişten bugüne şöyle bir incelesinler” diyor.

Yapılan bir şeyler varsa elbette söylenir, açıklanır ama: Sorun bu değil.

Sorunun anlaşılabilmesi ve ileriki günlerde sağlıklı biçimde çözümlenebilmesi için şu soruyu öncelikle İstanbul’u on beş yıldır elinde tutan RTE’nin yanıtlaması gerekiyor:

1997’den bu yana yargı kararlarına karşın Ayamama deresini felakete hazır duruma kim getirdi?

Gereken önlemler zamanında neden alınmadı?



kaynak