• Reklam
6 sonuçtan 1 --- 6 arası gösteriliyor
  1. #1
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    01-01-2008
    Mesajlar
    2,740
    Karizma Gücü
    0

    Neşeli Zaman gazetesi Halkevleri'ne tazminat ödeyecek

    Fethullahçıların çıkardığı Zaman gazetesi, 2004 yılında Halkevleri'ni "illegal örgüt yuvası" ilan ederek hedef göstermiş olması nedeniyle açılan davada, 1500 lira tazminat ödemeye mahkum edilmiş. Türkiye soluyla ilgili haberlerinde (bazı sol çevreleri ayrı tutarak) son derece sistemli bir şekilde yalan üreten Zaman gazetesinin aldığı cezayla ilgili olarak sendika.org'da çıkan yazıda, gazetenin devlet kurumlarıyla ilişkileri hakkında da bilgi veriliyor:

    Zaman gazetesi, Halkevleri’ni karalamaya yönelik yayınları nedeniyle tazminat ödemeye mahkum edildi. Her fırsatta sola saldırmayı görev bilen Zaman, 2004 yılında derin emniyet bağlantılarına dayandırdığı iki haberle Halkevleri’ni “illegal örgüt yuvası” olmakla itham edip hedef göstermişti. Halkevleri’nin açmış olduğu dava üzerine yapılan yargılama Zaman gazetesi aleyhine sonuçlandı.

    Zaman gazetesi 2004 yılında 2 ve 3 Eylül tarihlerinde peş peşe iki haber yayınlamış, Halkevleri’ni “illegal örgüt yuvası” ilan edip hedef gösteren haberlerde şu ifadelere yer verilmişti: “Halkevleri’nde 2908 sayılı Dernekler Yasası kapsamında yapılan denetim ve kontrollerde… dernek şubelerinin doğrudan illegal örgütlerin propagandasının yapıldığı yerlere dönüştürüldüğü belirtildi.”

    “Evet, örgütüz!”
    Halkevleri bu haberler üzerine basın açıklamalarıyla tepkisini ortaya koymuş, açıklamalarda “Halkevleri ‘örgüt yuvası’ değil, halkımızın ‘örgütü’dür” denilmişti. Bu haberlerin, geçmişte olduğu gibi bir kez daha Halkevlerini ve Halkevcileri yıpratmaya, susturmaya yönelik kirli oyunlar tezgahlandığının göstergesi olduğunu ifade eden Halkevciler, bu oyunları yine boşa çıkaracaklarını ifade etmişti.

    Zaman’ın derin bağlantıları
    Aynı zamanda, söz konusu haberlerle ilgili hukuki süreç başlatılmış ve İçişleri Bakanlığı’na Zaman tarafından iddia edilen belgelerin açıklanması için Bilgi Edinme Hakkı Kanunu uyarınca başvuruda bulunulmuştu. Ancak İçişleri Bakanlığı’nın Halkevleri’ne verdiği yanıt düşündürücüydü: “Derneğinize ilişkin talep edilen bilgiler Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun ‘Bilgi Edinme Hakkının Sınırları’ başlıklı dördüncü bölümü gereğince gizlilik arz ettiğinden, cevap verilememektedir.” AKP hükümeti ve onun bürokratları, Halkevleri hakkında gizli raporlar düzenlemekte, dosyalar tutmaktaydı.

    “Gizlilik arz eden” bu raporlara Zaman’ın nasıl ulaştığı ise ‘resmen yanıtlanmamış’ bir soru olarak kaldı. Halkevleri ise bu durumun, İçişleri Bakanlığı ve Emniyet bünyesindeki cemaatçi kadrolaşmanın bir delili olduğuna dikkat çekti.

    Bediüz-Zaman: 2004 yılındaki habere 2008 tarihli kaynak
    Dava ilerledikçe başka tuhaflıklar da yaşandı. Zaman gazetesi avukatları, savunmalarında 2004 yılında yapılan haberlere kaynak olarak, 2006’da başlayan denetimleri ve 2008’de hazırlanan raporları gösterdi.

    Ya Zaman gazetesi Halkevleri’ne denetim yapılacağını iki yıl önceden biliyordu. Ya da Zaman, İslamcı basının diğer organları gibi, hedef gösterdiği kurumların birilerince hedef alınacağından emin bir şekilde davranıyordu. Üçüncü bir olasılık da Zaman gazetesinin yazar ve muhabirlerinin bir zaman makinesine sahip olduğu.

    Ne var ki, davada Zaman’ın avukatlarının mahkemeye delil olarak sunduğu raporlarda dava konusu haberlerin içeriği ile herhangi bir bağlantı yok. İçişleri Bakanlığı ile Zaman’ın haberi arasındaki tek somut bağlantının, Halkevleri’nin kamu yararına dernek statüsünden duyulan rahatsızlık olduğu görülüyor. Zaman Halkevleri’nin kamu yararına dernek statüsünde bulunmasının avantajlarını sıralayıp sonra da karalamaya geçmişti. İçişleri Bakanlığı’nca hazırlanan raporun asıl konusunu da Halkevleri’nin kamu yararına dernek statüsünün devamı oluşturuyor. Ancak raporda Zaman’ın iddiaları ile ilgili herhangi bir bilgi bulunmadığı gibi, yalnızca bazı şubelerde dernek defterlerinin tutulması konusundaki özensizlik ve AKP karşıtı eylemlerden söz ediliyor.

    Mahkeme Zaman’ı suçlu buldu
    Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde 17 Eylül’de görülen duruşmada, Halkevlerinin açtığı dava sonuca bağlandı. Bilirkişi raporunda Zaman gazetesinin, basının haber verme fonksiyonunu yerine getirirken kullandığı haklar sınırını aştığı ve konu ile ifade arasındaki düşünsel bağı zorlayarak haberin verilişinde gerekli yararı ve değerlendirmeleri aşarak Halkevleri’nin kişisel haklarını zedelediği belirtilirken, mahkeme de Halkevleri’nin davasını yerinde bularak Zaman gazetesini, faiz ve diğer giderleri ile birlikte 1500 TL tazminat ödemeye mahkum etti.

    http://www.haberveriyorum.net/haber/...minat-odeyecek


    Miktar biraz az olmuş sanki

  2. #2
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    28-07-2007
    Mesajlar
    10,477
    Karizma Gücü
    0
    Şu fethullahçı zihniyet kadar zavallı bir kesim görmedim.
    Kendinden olmayan herkese adamlar kin kusuyor aciz şekilde.

  3. #3
    ÇILGIN AT adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    04-03-2009
    Mesajlar
    6,743
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    5
    tazminat dedikleri bumu ? ama sonucta zamanın iftiralarını onaylamış mahkeme buda iyi bir gelişme...
    Harran Ovasında Toros Yaylalarında Karadeniz Yaylalarında iki inek yetiştirmeyi beceremeyen adamlar maşallah ekranlarda yüzlerce sığır yetiştirdi.. Nihat GENÇ
    Yasama, yürütme, yargı içiçe geçmişse, özgürlükler garantide değilse, anayasa yok demektir. Kuvvet kimdeyse o hâkimdir! (Jean-Jacques Rousseau)

    http://www.facebook.com/video/video....59027504130383

  4. #4
    NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE HARBİKIZ adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    07-09-2008
    Mesajlar
    3,420
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    4
    çok sevindim..............




    HER LÄFA VERİLECEK CEVABIM VARDIR LÄKİN BEN ÖNCE LÄFA BAKARIM LÄF MI DİYE SONRA SÖYLEYENE BAKARIM ADAM MI DİYE........



  5. #5
    Misafir
    Kayıt Tarihi
    25-10-2006
    Mesajlar
    10,900
    Hediyelerim
    Karizma Gücü
    0
    Demek yaftalamadan önce düşünmeyi unutmuşlar.

  6. #6
    Radikal Genç adlı üyenin avatarı
    Kayıt Tarihi
    19-12-2008
    Mesajlar
    638
    Karizma Gücü
    4
    Demek ki provakatör gazetecilik cezasız kalmazmış
    "Yirminci Yüzyılı şekillendiren çok temel ve köklü düşünce akımları var. Bu akımları günümüz siyasetiyle bağlantılı olarak iki kampta toplarsak; birine Liberalizm, diğerine de Marksizm diyebiliriz. Çünkü dünya siyaseti esas iki kaynağını bu iki akımdan alıyor. Bugün liberal ve Marksist paradigma, Türk düşünce hayatını beslemiyor. O nedenle, ortalıkta zavallı bir seviyesizlik var. Cami, kendi inanç diktasını yıkacak olanlara "kâfir" diyor. Kışla, üç asırlık liberal düşünceye "liboş", Marksizme de "Rus uşağı" diyerek durumu idare etmeye çalışıyor.

    Canımın istediği alıntıya cevap veriyorum.Bu yüzden zahmet edip,tekrar tekrar kontrol etmenize gerek yok

 

 

Bu konuya benzer diğer konular

  1. hesabı kim ödeyecek?
    KADIN VE YAŞAM bölümünde su peyker tarafından açılmış
    Yanıt: 3
    Son Mesaj: 03.11.11, 11:36
  2. Türkiye, Öcalan'ın avukatlarına tazminat ödeyecek
    2005 Konuları bölümünde Xtreme-Power tarafından açılmış
    Yanıt: 1
    Son Mesaj: 13.05.05, 13:32
  3. Altemur Kılıç, Başbakan'a 10 milyar ödeyecek
    2005 Konuları bölümünde DerinDevlet tarafından açılmış
    Yanıt: 39
    Son Mesaj: 14.04.05, 09:32

Bölüm Açıklaması

  • Yeni konu açmak için giriş yapmalısınız.
  • Konuya cevap yazmak için giriş yapmalısınz.
  • Eklenti yükleyebilmek için giriş yapmalısınız.
  • Mesajlarınızı düzenlemek için giriş yapmalısınız.
  •