Kaynak:Rapor: İmza onun
Murat KAZANCI / İSTANBUL
No:205 / 16.10.2009 57814-9760 / 8014 İnceleme konusu belge dördüncü sayfasında Dursun Çiçek’e atfen atılı basit tersimli imza ile Dursun Çiçek’in basit tersimli, polimorf mukayese imzaları arasında tersim tarzı, işleklik derecesi, istif, eğim, doğrultu, hız, seyir, alışkanlıklar ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlik saptandığından, inceleme konusu belgelerdeki söz konusu imzanın Dursun Çiçek’in el ürünü olduğunun kabulü gerektiği...
KAMUOYUNDA “AK Parti ile Gülen’i bitirme planı” diye bilinen belgedeki imzanın Deniz Piyade Kurmay Albay Dursun Çiçek’e ait olup olmadığı ile ilgili son noktayı Adli Tıp Kurumu koydu.
Kurumdan İstanbul Başsavcılığı’na gönderilen raporda, Dursun Çiçek’e atıf yapılan imza ile gerçek imzanın aynı olduğunu saptadı. İmzanın Dursun Çiçek’e ait olduğu belirlendi.
19 Ekim’de
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 30 Eylül’de kendisine 5 sayfalık bir mektupla ulaşan “AK Parti ile Gülen’i bitirme planı”nın orjinali olduğu tahmin edilen belgeyi üzerindeki ıslak imzanın Dursun Çiçek’e ait olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu’na gönderdi.
Kurum belgedeki gerekli incelemeyi tamamlamasının ardından raporunu 19 Ekim’de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ulaştırdı.
3 uzmandan
Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesi’nde görevli biri profesör, ikisi uzman doktor olmak üzere 3 Adli Tıp Uzmanı tarafından hazırlanan No:205 / 16.10.2009 57814-9760 / 8014 sayılı raporda, “İnceleme konusu belge dördüncü sayfasında Dursun Çiçek’e atfen atılı basit tersimli imza ile Dursun Çiçek’in basit tersimli, polimorf mukayese imzaları arasında tersim tarzı, işleklik derecesi, istif, eğim, doğrultu, hız, seyir, alışkanlıklar ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlik saptandığından, inceleme konusu belgelerdeki söz konusu imzanın Dursun Çiçek’in el ürünü olduğunun kabulü gerektiği” ifadesi yer aldı.
25 Ekim 2009
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/12772815.asp?gid=229
Bu haberin üstünde duran Taraf'ın uydurmadığı RAPORLA belli olmuştur...
Zamanla bu olayın aslı ortaya çıkacak demiştim... Raporlar la belli oldu...
Objektif habercilikten biraz yoksun Yeni Çağ gibi gazetlerde haber etmemelerini taraflı oldukları anlaşılmaktadır... Bu haber gazeteciliği işine geldiği gibi anlayanlar da şüphesiz aydınlanmışlardır...
Ha bu arada tekrardan tekrarlayayım ne Taraf savunucusu ne de AKP yandaşı ne de CHP vs...
Sadece gerçekleri bilmek isteyenlerin bu ve bunun gibi haberleri de göz ardı etmemeleri dileğiyle...


LinkBack URL
About LinkBacks

Alıntı Yaparak Cevapla




