Konu: Yüzsüz ihbarcı subaya vidalanmış 10 önemli soru!.. Necati Doğru

Dönüyor, dolaşıyor, saydamlaşmaya dayanıyor. Geliyor geliyor, “suratını ve ismini gizleyen” yüzsüz emekli general ile ismi ile çehresini saklayan ihbarcı subayın ortaya çıkmasına vidalanıyor.

10 soru var.

10 soru cevap istiyor.

Soru 1:

Askeri savcı ihbarcının peşinde ve sivil savcı da “belgenin içeriğinin ve ıslak imzanın” peşinde. Neden ikisi bir olup da “hem sızdıranı ve hem de sızdırılanı, hem biçimi ve hem içeriği” netleştirip halkın önüne getirmiyorlar?

Soru 2:

Bu belge Genelkurmay’da “emir-komuta zinciri” içinde hazırlanmışsa Kurmay Albay Dursun Çiçek’i de içine alan fakat aynı zamanda Dursun Çiçek’i aşıp cuntacı-darbeci ekibe uzanan bir durum var ise neden dikkatler bu noktayla değil de sadece Dursun Çiçek’e yönlendiriliyor?

Soru 3:

Ortada bir cunta değil, birkaç cunta mı var? Birbirleriyle, “cumhuriyetin temel niteliklerini” koruma ve kollama üzerinde anlaşamadıkları için yüzünü ve ismini gizleyerek “ihbar mektubu yazma, belge sızdırma, 4.5 ay bekleyip bu kez ıslak imza postalama” yollarına mı başvuruyorlar?

Soru 4:

Sızdırma belgeyi yazan gazetede yüzünü kapatarak; “Belgenin hazırlanmasından Genelkurmay Başkanı’nın haberi var, ben de şahidim” diyen emekli general kim? Bu yüzsüz general niçin ortaya çıkmıyor ve yüzsüz ihbarcı subay da “ıslak imzalı belgeyi postalamak için” zamanlamayı iktidar partisi AKP’nin “açılım girişiminde” iyice çuvalladığı ve halk desteğini yitirdiği güne denk getiriyor, neden?

Soru 5:

Yüzünü gizleyen emekli general ile ismini gizleyen ihbarcı subay, CIA’nın ve MOSSAD’ın birlikte çalıştığı kişiler olabilirler mi? Çünkü sızdırdıkları belgeler sadece Dursun Çiçek’i değil, “İsrail savaş uçaklarını Konya’daki askeri tatbikata almayan” TSK’nın Genelkurmay Başkanı’nı doğrudan hedefliyor. Genelkurmay Başkanı’nın, nasıl ve ne zaman, hangi sebeple olduğu bilinmeyen bir şekilde Kudüs’te Yahudilerin ağlama duvarı önünde fotoğrafı gizlice çekilerek, Türkiye’de gazetelere servis ediliyor. Neden?

Soru 6:

Genelkurmay sivil savcıdan Adli Tıp’ın “imzanın kabulü gerekir, benzerlikler fazla” kararı verdiği belgeyi istiyor, fakat sivil savcı onu göndermiyor. Sivil Savcı da Genelkurmay’dan ihbarcı subayın iddia ettiği “belgeler yakılıp yok edilirken çekilen görüntü kayıtlarını, disketleri silinen 35 bilgisayarı ve görevli 5 eri” göndermesini talep ediyor, Genelkurmay da onları göndermiyor. Bu güvensizlik neden?

Soru 7:

29 Ekim Cumhuriyet Bayramı resepsiyonundan sonra Başbakan Genelkurmay Başkanı ile 80 dakika süren uzun bir görüşme yapıyor. Bu uzun görüşmede Başbakan Genelkurmay Başkanı’na “Dursun Çiçek’i savcıya yollayın” demiyor da, 4 gün sonra AKP grup toplantısında TV önünde bu isteği niçin meydan okuma tonuyla seslendiriyor?

Soru 8:

Yüzünü ve ismini saklayan ihbarcı subayın en son e-posta ile “birçok internet sitesinin takibe alındığını” taze bir ihbar konusu yapması; hem askeri yargı ve hem de Anayasa Mahkemesi üzerinde baskı kurmak için midir?

Soru 9:

Elinde Adli Tıp’ın “bu imza ıslak imza olarak kabul edilebilir” kararı olan sivil savcı Dursun Çiçek’i ifadeye çağırmıyor fakat bazı gazeteler sanki çağırılmış da Dursun Çiçek kaçıyor, gelmiyormuş havası vermek için “Dün yine gelmedi” diye manşetler atıyorlar fakat savcı acaba Adli Tıp’ın raporuna güvenmediği ve “imzanın yaşı, kâğıdı, mürekkebinin kimyası yüzde yüz kesin olmadığı” için mi çağırı yapamıyor?

Soru 10:

Başından beri “ne cuntacıyım, ne de darbeciyim, bütün okulları birincilikle bitirmiş, doktora da yapmış, Anayasa’ya bağlı bir subayım” demekte olan Kurmay Albay Dursun Çiçek, dördü suç duyurusu olmak üzere Taraf ve Star gazeteleri, savcı, nöbetçi hâkim ile RTÜK hakkında “toplam 16 ayrı dava açarak hukuk mücadelesine” giriştiğine göre yüzünü saklayan ihbarcı subay ile suratını gizleyen general niçin ortaya çıkmıyorlar?

Geliyor geliyor!

İhbarcı subaya bağlanıyor.

Yüzsüz generale dayanıyor.

İkisinin de yüzünü açarak, halkın önüne çıkması ve “darbe ortamı hazırlama belgesini Dursun Çiçekle ve........ yaptık...” demeleri gerekiyor. İhbarın doğruluğunun vicdan filtresinden geçebilmesi için yüzlerinizi görmeliyiz.
http://haber.gazetevatan.com/haberde...ryid=4&wid=108

adli tıp güvenilirliğini yitireli yıllar oldu... kime neye güvenip bu ISLAK İMZAYA inanıcaz !!!

tecavüzcüyü aklayan adli tıp tsk'da görevli her insanı karalayabilecek kadar güvenilir olmayan bir kurum..

Darbeciler değil onları ortaya çıkaranlar mı suçlu oldu şimdi?

Bu ergenekoncuların mantığına göre Allah muhafaza bunlar karakol komutanı olsa, birisi telefon edip felan yerde adam öldürüyorlar dese, bu hayır olmaz kardeşim sen kimsin, necisin, ne yaparsın, tckimlikno kaç deyip sorup duracaklar.

yahu ortada bir suç var, ihbarcıyı arayacağınıza suça baksanıza.

darbe bu ülkede kanunen suç. Darbecileri suçlayacaklarına darbeyi ihbar edeni suçluyorlar.

Bunlara göre senin darben kötü benim darbem iyi mantığı var herhalde!

bir masaldı geldi geçiyor,

TSK düşmanları saldıradursun, TSK pabuç bırakmaz hainlere...

soysuz ... ürür.... ancak,

okyanus ötesinden yazdırılan mektupların gerçekliği bu kadar olur, uyuyanları kandırmak kolay,

halâ bu mektuba ve hayali subaya inanan saflar var ya bravo doğrusu.

123yazgan456 tarafından gönderildi.

Darbeciler değil onları ortaya çıkaranlar mı suçlu oldu şimdi?

olm darbeciler olduğunu nerden çıkardın BİZ DAYATMALARA İNANMIYORUZ...AMA İNANDIĞIN ŞEYİ YAKINDA GÖSTERİRLER SANA

Adli tıpa inanma, felana inanma, savcıya inanma, mahkemeye inanma.

Eee neye inanacağız bu ülkede?

Siyasetciye zaten inanmıyoruz.

28 şubatta fadime şahinlere, müslüm gündüzlere, eroinci ali kalkancılara inanıp irtica geliyor diye bas bas bağıranlar çatılarda çıkan bombaları bile görmüyorlar!

sistem2009 tarafından gönderildi.

Adli tıpa inanma, felana inanma, savcıya inanma, mahkemeye inanma.

Eee neye inanacağız bu ülkede?

Siyasetciye zaten inanmıyoruz.

28 şubatta fadime şahinlere, müslüm gündüzlere, eroinci ali kalkancılara inanıp irtica geliyor diye bas bas bağıranlar çatılarda çıkan bombaları bile görmüyorlar!

kendine inan yeter
adli tıpa inanma
tecavüz mağdurunun beden ve ruh sağlığının bozulmadığını raporuyla iddia eden bir kurum misal o
terör örgütü olup olmadığı bile meçhul olan bir grup insanı sebepsiz hapiste tutarken göstere göstere ben teröristim diyenleri mobil mahkeme ile aklayan bir hukuk sistemine ne kadar güvenebilirsin onu sana bırakmak lazım

sistem2009 tarafından gönderildi.

çatılarda çıkan bombaları bile görmüyorlar!

çatılardan çıkan bomba komedisini hiç araya katma istersen....

daha mahkemeye çıkmadan imha edilen bombalardan seri numaraları tutmayan tutanakları bile bulunduktan 2 gün önce emniyete teslim edilen daha vardıda aklıma gelmedi bomba komedisinin özellikleri