seriat ( hukuk) sabit bir sey degildir.
Allahin hukuku ( seriati) neden her peygamberde degisti.?
iman ve hukuk konusundaki görüslerim imam maturidi mezhebi dogrultusunda asagidaki gibidir.
iman ve hukuk
Matûrîdi’ye göre din ve şeriat ( hukuk) ayr ıdır.
“Din’de nasih-mensuh cereyan etmez, ama şeriatlarda nesh yani hükümsüz kılma mümkündür”.
Yani Kur’an-ı Kerim’in ibadet, iman ve ahlâk ayetleri dışındaki, muamelat (ticaret, borçlanma, miras...), münakehat (evlenme-nikâh) ve ukubat (ceza) hükümleri çağın gereklerine ya da maslahata (kamu yararına) göre hükümden düşürülebilir ya da hükmü başka bir zamana ertelenebilir.
Matûrîdi diyor ki: “Şeriat din olsaydı, her bir Müslüman hemen bütün davranışlarında dinini değiştiren konumuna düşerdi. (...)
Din’in kaynağı akıl,
şeriatın kaynağı ise duyma-işitme (nakildir).
iman hic degismedi
ama seriat ( hukuk )her peygamberde degisti.
yani hukuk ihtiyaclara göre degiskendir.
sebep leri ortadan kalktigi icin uygulama alanlari bulamayan peygamberler seriati ( hukuk) nesh olmustur. Zaman NESH etmistir.
artik peygamber de gelmiyecegi icin insanlar hukuk ihtiyaclarini bilimsel hukuk yönünden en uygun cözüm neyse o sekilde cözmeleri gerekir.
Allah hic peygamber göndermeseydi iddia edildigi gibi Allah peygamber göndersin diye beklenirmiydi yok sa AKLIMIZ la dogru ideal HUKUK u seriati bulurmuyduk.
yoksa Adem seriatinda oldugu gibi ensest evlilikler yani kardesler arasi evlilikler islami mecburiyet mi olurdu.?


LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı Yaparak Cevapla


.Allah'ın hükümleriyle hükmetmeyenlerin hükmü nedir,sıfatı nedir?

