Konu: Seytanın nefıs golu...

NISA SURESI

118. Allah onu (şeytanı) lânetlemiş; o da: "Yemin ederim ki, kullarından belli bir pay edineceğim" demiştir.

119. "Onları mutlaka saptıracağım, muhakkak onları boş kuruntulara boğacağım, kesinlikle onlara emredeceğim de hayvanların kulaklarını yaracaklar (putlar için nişanlayacaklar), şüphesiz onlara emredeceğim de Allah'ın yarattığını değiştirecekler" (dedi). Kim Allah'ı bırakır da şeytanı dost edinirse elbette apaçık bir ziyana düşmüştür.

Seytan bu soyledigini sizce yapmismidir?

Kimsenin kaçılabilecek bir noktasi kalmasın diye, açıkça sorulması gereken soru şudur:

Erkeklerin penisinden, kadınların vajinasından parçalar kesmek, “İslami iman felsefesi”ne göre, Allah’ın yarattığı biçimin değiştirilmesi demek değil midir? “Allah’ın yarattığı”nda “var olanın “fazla” bulunarak “azaltılması” değil midir?

Gerçekten de, kadın ve erkek sünnet ritüelleri yoluyla insanın doğal yapısına el uzatılmış olmakta ve insanın doğallığı değiştirilmekte ve bozulmaktadır.

“Dövme-damga” işlemini bile İslam’ın Allah’ına karşı “tövbe”lik bir edim olarak gören İslami ulama, bu durumda hangi gerekçe ile “Şeytani edim”i savunabilecektir?

Veya şöyle soralım:

İster kadın ve erkek sünneti birlikte savunulsun; isterse, güya “kadın sünneti”ne karşı çıkılıp “..ama, diğeri başka…” denilerek sadece “erkek çocuk sünneti” Allah yasası olarak savunulsun, ikiyüzlü gerekçeler dışında, burada tutarlı bir fikir yürütümü olabilir mi?

Biz bu konuda da ne Allah’ın, ne de Şeytan’ın yanındayız.

Biz sadece İslami kesimin kendi mantık ve amentülerindeki çelişmeleri göstermek için bu tür cümleler kurgulamak zorunda kalıyor ve onları bu temelde yeniden sorguluyoruz:

“Ey İslami cemaat!

Allah’ın yarattığı biçimi değiştirmek” eğer Kuran'a göre, “Şeytani bir edim” ise, doğal haldeki insanların cinsel organlarını sünnet ederek, “Şeytan”ın yanında yer almış olmuyor musunuz?”

Bence oluyorsunuz,oluyorlar, oldum!!
Ve seytanin burada nefis bir golunu seyrediyoruz..İslam’da, “Aklı olmayanın dini yoktur!” denir. Akıl olunca da işte böyle ezber bozacak sorular çıkıyor ortaya…

saygilar


.

Burada Bülent ERSOY şeytana uymuştur.Dünya starı olacaktı ama şeytana uydu

1- çok somut düşünmüyor musunuz? böyle daha bi soyut düşünülse olur gibi
2- maç kaç kaç oldu

6-6 berabere ama, su yalaka 4.hakemler yok mu?
Sirf buyuk patronlara takla atacaz diye, seytanin hakkini yiyorlar


.

penaltı atışı barristorun

barristor top direkten dönsede ofsayta düşüp golü kaçırma sakın

barristor tarafından gönderildi.

Seytan bu soyledigini sizce yapmismidir?

Kimsenin kaçılabilecek bir noktasi kalmasın diye, açıkça sorulması gereken soru şudur:

Erkeklerin penisinden, kadınların vajinasından parçalar kesmek, “İslami iman felsefesi”ne göre, Allah’ın yarattığı biçimin değiştirilmesi demek değil midir? “Allah’ın yarattığı”nda “var olanın “fazla” bulunarak “azaltılması” değil midir?

Gerçekten de, kadın ve erkek sünnet ritüelleri yoluyla insanın doğal yapısına el uzatılmış olmakta ve insanın doğallığı değiştirilmekte ve bozulmaktadır.

“Dövme-damga” işlemini bile İslam’ın Allah’ına karşı “tövbe”lik bir edim olarak gören İslami ulama, bu durumda hangi gerekçe ile “Şeytani edim”i savunabilecektir?

Veya şöyle soralım:

İster kadın ve erkek sünneti birlikte savunulsun; isterse, güya “kadın sünneti”ne karşı çıkılıp “..ama, diğeri başka…” denilerek sadece “erkek çocuk sünneti” Allah yasası olarak savunulsun, ikiyüzlü gerekçeler dışında, burada tutarlı bir fikir yürütümü olabilir mi?

Biz bu konuda da ne Allah’ın, ne de Şeytan’ın yanındayız.

Biz sadece İslami kesimin kendi mantık ve amentülerindeki çelişmeleri göstermek için bu tür cümleler kurgulamak zorunda kalıyor ve onları bu temelde yeniden sorguluyoruz:

“Ey İslami cemaat!

Allah’ın yarattığı biçimi değiştirmek” eğer Kuran'a göre, “Şeytani bir edim” ise, doğal haldeki insanların cinsel organlarını sünnet ederek, “Şeytan”ın yanında yer almış olmuyor musunuz?”

Bence oluyorsunuz,oluyorlar, oldum!!
Ve seytanin burada nefis bir golunu seyrediyoruz..İslam’da, “Aklı olmayanın dini yoktur!” denir. Akıl olunca da işte böyle ezber bozacak sorular çıkıyor ortaya…

saygilar


.

Emek verip yazmışsın cevap veren olmamış,hz.Peygamber sünnetli doğmuş o taklit ediliyor,kendi torunlarınıda sünnet ettirmiş.
Bu yüzden o golü şeytan ,senin 2 yıl garantili kutsal akün ile atmıştır.Mutlu akü.

1959 tarafından gönderildi.

Emek verip yazmışsın cevap veren olmamış,hz.Peygamber sünnetli doğmuş o taklit ediliyor,kendi torunlarınıda sünnet ettirmiş.
Bu yüzden o golü şeytan ,senin 2 yıl garantili kutsal akün ile atmıştır.Mutlu akü.

O mu taklit ediliyor?

Bana lutfen kanit ve belgeleri ile OMER'IN,HAMZA'NIN,ALI'NIN,OSMAN'IN,EBU BEKIR'IN vs vs ne zaman RESULLERINI taklit ederek , sunnet olduklarini kanitlarmisin?

Bak degerli kardesim,dogustan sunnetli veya yarim sunnetli olmak ,tip dilinde hipospadilas denilen bir hastaliktir.
Bunu tevratta okuyan (cunku tevratta ,ileride sunnetli bir resulun geleceginden bahsedilir) Muhammed bu sartlari kendi lehine ceviren bir insandir.
Yoksa 40 yasinda peygamberligini ilan etmis bir insanin ,o yasa kadar dalgasinin kimse tarafindan gorulmemesi imkansizdir.Hic olmazsa kucuklugunde onu yikayanlarin farketmesi lazimdi..Tevrati okuyan ve hayal dunyasi genis olan bir insanin bu maslali uydurmasi cok basittir.Iste Islamin dogusu


.

Arkadaşım sen bu ayetle sünnet olmayı nasıl bağdaştırdın anlamadım,o zaman saçı ve tırnaklarıda kesmek yaratılışı değiştrimek oluyormu diyeceğiz yada demeliyiz sana göre Aklı olmayanın dini olmaz demişsin doğru söylemişler,ezberlerin bozulduğunda doğrulara ulaşabileceğine inanıyorum ama senin bir konu açıp gerçekle alakası olmayan şekilde soru sormana gölge boksu derler o zaman bize ihtiyacın yok her şeyi istediğin gibi yorumlayabilirsin

Yukarıda bahsi edilen ayette GNO ve genetik mühendislikle ilgili bilgi verilmiştir ve mucize niteliği taşır çünkü 1400 sene önce genetik mühendislik gibi bir bilim dalının olmadığını söylemem gerek yok sanırm.hayvanların kulaklarını kesecekler’ ayeti Genetik araştırmalarda, mutasyonları takip etmek için yapılan deneylerde, hayvanların kulakları kesilerek dokular elde edilir. Yani anlayacağınız, transgenik teknolojinin sizin bahsettiğiniz gibi sünnet hadisesiyle alakasız olarak şeytani bir özellk taşıdığını söyleyebiliriz,Tarihteki ilk ikinci nesil kopyalamalarda hücreler kulaktan alınmıştır.Örnek olarak Japonya'daki Kagoşima Enstitüsünde ve Brezilya'daki Vitoria ineğini gösterebiliriz Ayetin devamında ise Allahın yarattığını değiştirmekten bahsediliyor yani klonlama denilen biyolojik bir süreçtirki burada yapılan işlem yeni bir genetik bilgi üretmek değil genetik bilgisi alınan canlının tek yumurta ikizi olması sağlanmaktadır,alışılagelmişin dışında bir türeme yapıldığı için yaratılışı değiştrimek olarak ayette vurgulanmıştır.

nosano tarafından gönderildi.

Arkadaşım sen bu ayetle sünnet olmayı nasıl bağdaştırdın anlamadım,o zaman saçı ve tırnaklarıda kesmek yaratılışı değiştrimek oluyormu diyeceğiz yada demeliyiz sana göre Aklı olmayanın dini olmaz demişsin doğru söylemişler,ezberlerin bozulduğunda doğrulara ulaşabileceğine inanıyorum ama senin bir konu açıp gerçekle alakası olmayan şekilde soru sormana gölge boksu derler o zaman bize ihtiyacın yok her şeyi istediğin gibi yorumlayabilirsin

Yukarıda bahsi edilen ayette GNO ve genetik mühendislikle ilgili bilgi verilmiştir ve mucize niteliği taşır çünkü 1400 sene önce genetik mühendislik gibi bir bilim dalının olmadığını söylemem gerek yok sanırm.hayvanların kulaklarını kesecekler’ ayeti Genetik araştırmalarda, mutasyonları takip etmek için yapılan deneylerde, hayvanların kulakları kesilerek dokular elde edilir. Yani anlayacağınız, transgenik teknolojinin sizin bahsettiğiniz gibi sünnet hadisesiyle alakasız olarak şeytani bir özellk taşıdığını söyleyebiliriz,Tarihteki ilk ikinci nesil kopyalamalarda hücreler kulaktan alınmıştır.Örnek olarak Japonya'daki Kagoşima Enstitüsünde ve Brezilya'daki Vitoria ineğini gösterebiliriz Ayetin devamında ise Allahın yarattığını değiştirmekten bahsediliyor yani klonlama denilen biyolojik bir süreçtirki burada yapılan işlem yeni bir genetik bilgi üretmek değil genetik bilgisi alınan canlının tek yumurta ikizi olması sağlanmaktadır,alışılagelmişin dışında bir türeme yapıldığı için yaratılışı değiştrimek olarak ayette vurgulanmıştır.

Gene ilahiyat forumdan ..... kokenli bir bilgi ile karsimizdasiniz.http://www.ilahiyatforum.com/forum/t....html?t=354624

Benim konuda anlatmak istedigim ve ayette anlatilan,seytanin insan vucununda degisiklik yaparak Allahla restlesmesi..
Sac tirnak ornekleri ile sunnetin hicbir benzerligi yoktur.Onlar kesilmedigi takdirde eski halini alabilecegi icin,bu ornekde tutmamistir.


.

barristor tarafından gönderildi.

O mu taklit ediliyor?

Bana lutfen kanit ve belgeleri ile OMER'IN,HAMZA'NIN,ALI'NIN,OSMAN'IN,EBU BEKIR'IN vs vs ne zaman RESULLERINI taklit ederek , sunnet olduklarini kanitlarmisin?

Bak degerli kardesim,dogustan sunnetli veya yarim sunnetli olmak ,tip dilinde hipospadilas denilen bir hastaliktir.
Bunu tevratta okuyan (cunku tevratta ,ileride sunnetli bir resulun geleceginden bahsedilir) Muhammed bu sartlari kendi lehine ceviren bir insandir.
Yoksa 40 yasinda peygamberligini ilan etmis bir insanin ,o yasa kadar dalgasinin kimse tarafindan gorulmemesi imkansizdir.Hic olmazsa kucuklugunde onu yikayanlarin farketmesi lazimdi..Tevrati okuyan ve hayal dunyasi genis olan bir insanin bu maslali uydurmasi cok basittir.Iste Islamin dogusu


.

Arkadaşım sünnet adı üstünde,farz değil,sünnet olmayanın ,İslam müslüman olmayacağı doğru değil,İslamın şartı sünnet olmakta değil,Hz.Muhammed efendimize savaşta düşman La İlahe illallah dediği an müslüman olmuş kabul et öldürme düşmanın dahi olsa diyen Allah (cc)tır.Sadece putları terkedip Tevhid dinini kabul eden bedeviler için kuranda ''Habibim bedevilere söyle iman ettik demesinler,İslama girdik desinler,henüz kalpleri imana ısınmadı''diyen Allah(cc)tır,Yani La ilahe illallah deyip putperestlikte vazgeçenlere İslam diyor,Tek Allah inancını kabul eden İbrahim peygamberde müslüman olarak tanıtılıyor.
Yani savaşta sünnet oldum sözü değil,La ilahe illallah sözü İslam olmanın tek şartı olarak kabul ediliyor.

Kuran bütün İslam alemimde tek kitap kabul edilir,fakat birbirini İslam dahi kabul etmeyen onlarca mezhep vardır,150 çeşit birbirini tekzip eden kuran tefsiri,meali mevcuttur.Artı İslam aleminin yarıya yakını tarafından Buhari,müslim,tirmizi ve ikinci kuran kabul edilen sünni hadis kitapları,İslama,Allah'a(cc)hz.Peygambere iftira kitapları olarak kabul edilir.
20 yılını hadislere verdiğini beyan eden hadis uzmanlarının,açtıkları konubaşlığını senin karşında terkederek,bu hadislerin iftira olduğunu kanıtlamışlardır,sende ihtilal yaptım dedin haklı olarak.

Ben Allah'a hamdediyorum,iyiki İmamhatip,İlahiyat okumamışım diye,dinden uzaklaşıp geri dönenler daha objektif din tarihini,bütün kaynakları ile inceleme özelliğine sahip olabiliyor.
Mademki kuran tek,Suudiler,Türkleri,İranlıları,İranlılar Türkleri ve Arapları neden Müslüman dahi kabul etmiyorlar?Artı 105 mezhep niye ortaya çıkmış ve her mezhep sahibi kendi görüşünün İslamı neden en iyi temsil ettiği görüşünde?

Bu sebeple diyorum ki hz. Allah ve Hz.Peygamber bilerek ve isteyerek Kuranı kitap haline getirmemişlerdir,Kitap meydanda olduğuna göre neden 105 mezhep?
Bütün İslam mezhepleri La İlahe İllallah Muhammedün Resulullah dedikten sonra kimse birbirini kafirlikle suçlama hakkına sahip değildir,yanlış görüş sahibi olduğu isbat edilen mezheb sahibine ancak yanlış düşünen müslüman denebilir.Günahıda Allah (cc)ile kendi arasındadır.

Allah (cc)ın 600 lü yıllarda bir elçi gönderip,tamam işlem bitti deyip kulları ile bir daha kıyamete kadar dialoğa girmemesi akıl dışıdır.Allah(cc) ve Kuranı tam olarak algılayamamaktır.
Tasavvufi İslam tarihi Allah'ın(cc) kulları ile dialoğunu hiç kesmediğinin delilidir,Müslümanların çoğunluğuda evliyaların sağlığında inanmayarak,ancak öldüklerinden sonra türbelerine bez,çaput bağlayarak zekalarını isbatlamışlar ve halen sürünüyorlar.
Hoşçakal.