Konu: Her Müslüman gelecekte İslam teröristi olabilir mi?

İslam dini, İslam Terörizminden ne derece sorumlu?

Her Müslüman gelecekte İslam teröristi olabilir mi?

Günümüzde her ne kadar çoğu insana HIV virüsü bulaşsa da, bunlardan sadece bazılarının durumu ilerleyip AIDS hastalığına dönüşmektedir. Aynı şekilde Müslümanlar arasında da bazıları vardır ki, bu kişilerin hastalığı daha da vahim bir duruma dönüşerek, bir gece de bile terörist olabilmektedirler. Bu kişilerin terörist olabilmesi için bazı faktörlerin mevcut olması gerekir.

Diğer bir faktör ise "Yabancı düşmanlığı" ve gayri-müslimlere olan kindir. Günümüzde çoğu İslam ülkeleri, aktif ve sistematik bir şekilde Amerika, İsrail ve Batı ülkelerine karşı nefret tüccarlığı yapmaktadır. Müslüman kişinin diğer bir insani öldürecek kadar nefret edebilmesi için öncelikle kendini mağdur, karşısındakini ise zalim olarak görmesi gerekir. Müslümanların büyük oranının kafa yapısı bu şekildedir. Bir çoğu her ne kadar ileride hiç bir zaman terörist olmasada, hemen hemen hepsi kendi ülkelerinin başarısızlıklarına ve geri kalmışlıklarına neden olarak Amerika ve özellikle Yahudileri göstermekte hemfikirdirler.

İnternette buna örnek olarak sayısız İslami siteye rastlamak mümkün.
Bakınız;

http://www.filistinzulmu.com
http://www.kudusyolu.com

Diğer bir faktör ise kişisel bunalımdan kaynaklanmaktadır. Özellikle kişinin gençlik çağında yaşadığı kişisel problemler yaşamı değersiz kılabilir ve akabinde bu kişi gençliğinin de verdiği tecrübesizlikle yanlış yollara sürüklenebilir. Bu çeşit durumlarda kişi çoğu zaman dini bir rehber olarak görebilir ve hatta bazen intihara bile teşvik edebilmektedir. İşte tehlikeli nokta da buradadır. Bunalımda olan problemli genç müslüman bir kişi dini yol gösterici olarak kabul ettiğinde Ku'ran'ın negatif ve şiddete dayalı yönünden etkilenerek mücahit(terörist) olmayı seçer. Zaten hayattan ümidini kesmiş bir kişi için hem mücahit olarak Allah'ın en yüksek mertbesine ulaşmak ve bu dünya hayatında umduğunu bulamadığı için Muhammed'in damak sulandırıcı şarap ırmakları, altından köşkler, huriler, hizmetçiler gibi cennet güzelliklerine sahip olmak, bir taşla iki kuşu vurmak demektir.

Bundan dolayıdır ki, gerçekçi düşünerek her müslümanın ileride terörist olabileceğini söyleyemeyiz. Kişinin terörist olabilmesi için üstte örneklediğim gibi bazı şartların mevcut olması gereklidir.

Lakin yazımın başında bir virüs örneği vermiştim. Herhangi bir virüsün iki kişiye bulaştığını düşünelim. Bu kişilerden birisi güçlü bir bağışık sistemine sahip olduğu için virüsten pek etkilenmiyor. Fakat diğerinin bünyesi zayıf olduğu için virüse yenik düşerek hasta oluyor. Böyle bir durumda hasta olan kişinin hastalığında virüsün hiç bir etkisi yoktur sonucuna varabilir miyiz? Bağişiklik kişiden kişiye değişebilir. Bünyesi güçlü olan bir kişi hastalıklara karşı kendini daha iyi koruyabilir. Sonuç olarak diyebiliriz ki kişiyi hasta eden yine virüstür. Aynı şekilde Kur'an'i her okuyan kişi terörist olmayabilir. Fakat terörist olanları da o hale getiren yine İslamdir.

Müslümanların diğer bir uzmanlık alanı ise kelimelerle oynamaktır. Her müslüman Terörizm'i ayıplar, ama hiç birisi Cihad'i kınayamaz.. Cihad, İslam'i yüceltmek için kafirlere karşı yapılan savaşa verilen isimdir. Muhammed kendi zamanında kafirlere karşı sayısız savaş yapmıştır. Bu savaşlara verilen isim "gazve" dir. Gazve'nin Arapça anlamı "pusuya yatmak, gafil avlamaktır". Bugün herhangi bir müslüman'a, "İslamcı teröristlerin şiddete dayalı eylemlerini doğru buluyor musunuz?" diye sorduğunuzda, alacağınız cevap elbette "hayır" olacaktir. İşin ilginç tarafı ise müslümanların yüzde %90'ı sözde İslam düşmanı Amerika'ya ya da İsrail'e yapılan şiddet eylemlerinden oturu pek memnundurlar. 9/11 olaylarında Filistin sokaklarında göbek atan Arapları TV'de izledik. Avrupa mitinglerinde "Avrupa, sıra sende!" diye pankart açan karafatmaları da hepimiz gördük. İşte bu da, müslümanların kendilerini kandırma metodunda ne kadar uzman olduğunu göstermektedir. Müslümanlar sadece kafirleri kandırmakla kalmayıp, (Bknz; Takkiye) kendilerinide kandırabilirler.

Müslümanlar psikopat bir insanın izinde oldukları için onun gibi düşünürler. Psikopat kişiler vicdanı hislerden yoksun insanlardır. Müslümanlar dinin söz konusu olmadığı durumlarda vicdan sahibi, insanı kişilerdir. Fakat dinlerinin söz konusu olduğu durumlarda vicdanı hislerini rafa kaldırarak İslam adına işlenen her türlü vahşeti kabul eden kişiler olurlar. Örneğin zina yapmış bir genç kızı düşünelim. Bu kızın ortalık yerde taslanarak öldürülmesine vicdanen gönülleri razı olmasada, bu çirkin eylemi dinlerinin şart koştuğu bir uygulama yada kanun şekli olarak gördükleri için ses çıkartmamayı seçerler. Allah böyle emretmiş işe, en doğrusu budur demekle yetinirler.

Bundan dolayı diyebiliriz ki, İslam, sadece terörizmi körükleyen ilkel bir Arap dini değil, günümüzde de müslümanları yavaşça alıştıra alıştıra uyusturan batıl bir külttür.

Kimbilir günümüzde kaç cami cihad için cephanelik görevi yapmakta..

saygilarimla.


.

Müslümanların diğer bir uzmanlık alanı ise kelimelerle oynamaktır. Her müslüman Terörizm'i ayıplar, ama hiç birisi Cihad'i kınayamaz.. Cihad, İslam'i yüceltmek için kafirlere karşı yapılan savaşa verilen isimdir. Muhammed kendi zamanında kafirlere karşı sayısız savaş yapmıştır. Bu savaşlara verilen isim "gazve" dir. Gazve'nin Arapça anlamı "pusuya yatmak, gafil avlamaktır". Bugün herhangi bir müslüman'a, "İslamcı teröristlerin şiddete dayalı eylemlerini doğru buluyor musunuz?" diye sorduğunuzda, alacağınız cevap elbette "hayır" olacaktir. İşin ilginç tarafı ise müslümanların yüzde %90'ı sözde İslam düşmanı Amerika'ya ya da İsrail'e yapılan şiddet eylemlerinden oturu pek memnundurlar. 9/11 olaylarında Filistin sokaklarında göbek atan Arapları TV'de izledik. Avrupa mitinglerinde "Avrupa, sıra sende!" diye pankart açan karafatmaları da hepimiz gördük. İşte bu da, müslümanların kendilerini kandırma metodunda ne kadar uzman olduğunu göstermektedir. Müslümanlar sadece kafirleri kandırmakla kalmayıp, (Bknz; Takkiye) kendilerinide kandırabilirler.

Çok fazla absürd örneklendirmelerde bulunulmuştur, şöyleki bir müslümana sorulsa elbette terörizmi ayıplar ve tasvip etmez, peki bu yazıyı yazan arkadaş müslüman birinin Amerikaya yapılan bir terörist saldırının bir müslümanın hoşuna gitmesinin altındaki nedeni neden irdelemez ? (yaftayı yedik işte, terörizm hoşuma gitti olacak şimdi)

Hayır ben hiçbir şekilde hiçbir şiddet unsurunu onaylamıyorum, ve canıma vatanıma inancıma kastedenlere aynı şekilde cevap verebilme hakkımı eleştirenin bana nasıl bir hak arama tavsiyesinde bulunduğunu merak ediyorum.

israil, filistin dinler, şu veya bu bütün bunları geçiniz, bunlar yüzbinlerce farklı faktörle yönleniyor şekilleniyor tarih ile güç dengeleri ve dinler ile harmanlanıyor.

hiçbir şekilde böyle olması gerektiğini düşünmüyorum, böyle olmayabilir diyorum.

ve şunu merak ediyorum, ben inanan bir insan olarak inançsız bir insanla bir köyde yaşarsam ne gibi sorunlar oluşabilir aramızda ? dünyayı boşverelim şimdi.

bireysel bakalım, bakalım istiyorum çünkü artık bu klişe tespitlerden kurtulmamızın zamanı geçmiştir diye düşünüyorum.

oldukça samimiyim.

Chesss demis ki;

Hayır ben hiçbir şekilde hiçbir şiddet unsurunu onaylamıyorum, ve canıma vatanıma inancıma kastedenlere aynı şekilde cevap verebilme hakkımı eleştirenin bana nasıl bir hak arama tavsiyesinde bulunduğunu merak ediyorum.

Tabi ki sen hicbir siddet unsurunu onaylamazsin,sen kendini musluman mi zannediyorsun?
Ana dilleri arapca olan ve 1400 senedir Kuranla yatip,Kuranla kalkan insanlardan Islami daha iyi bildigini mi savunuyorsun?
Cumadan cumaya ,bayramdan bayrama namaza gitmekle,sen Kuranin emirlerini yerine getirdigini mi zannediyorsun?

CANINA,VATANINA kastedenlere tabiki de elinden geleni yapacaksin ama, o araya ozellikle sikistirdigin INANCIMA lafi yok mu ..iste o laf seni yukaridaki teroristlerle ayni kefeye koyar.
Ne demek INANCIMA lafi ya???
Inancini yaymak ugruna, bu dunya tarihinde Islamdan daha cok saldiran,insanlarin canina kast eden bir inanis var mi?
Islamdan once var olan inanislardan,Hiristiyanlik olsun,Musevilik olsun,Putpereslik, Zerdusluk olsun,bunlarin hangisinde tarihi kaynaklara dayanarak CIHAD ilan edildigini duydun?
Daha acikca sorayim..Muhammeden once,360 tane putunu ayni yerde barindiran insanlarin birbirleri ile yaptiklari ne gibi savaslarini okudun?Muhammedden once ,inaclarini yaymak amaci ile yapilan savaslardan hangilerini biliyorsun?
Bu dunyaya,inac ugruna katliyam yapayi ogreten ilk insan Muhammeddir...

.

Barristor beyefendi sen sadece İslam'a saldırmak için nerde mevzu hadis var nerde ehli küffar kaynakları var hepsini okumuşsun bu belli ama zahmet edipte bosnada hamile kadınların karınlarını kesip bebekleri parçalayanları babalarının gözü önünde kızlarına tecavüz edenleri evlerinde müslümanları diri diri yakanları kısacası vahşi ve hunharca 200.000 müslümanı katledenleride yaz,ama yazmazsın herhalde onlar barış için bu işi yapıyorlardır,doğru! afrikada ve orta amerikada yapılan vahşetleri "Tarımsal işbirliği" olarak adlandırıyorlar

Hiç birmüslüman ne geçmişte ne bugün nede gelecekte asla ve asla terörist olmaz ama her dinsiz mutlaka ve mutlaka bugün değilse yarının bir terörist adayıdır.mesela seni ele alırsak yazılarınla terör estiriyorsun küfrediyorsun (Yunus emrenin dediği gibi "Ne kadar yumuşak söylese sözü savaşa benzer" )her sözün savaşa benziyor.

barristor tarafından gönderildi.

CANINA,VATANINA kastedenlere tabiki de elinden geleni yapacaksin ama, o araya ozellikle sikistirdigin INANCIMA lafi yok mu ..iste o laf seni yukaridaki teroristlerle ayni kefeye koyar.
Ne demek INANCIMA lafi ya???
Inancini yaymak ugruna, bu dunya tarihinde Islamdan daha cok saldiran,insanlarin canina kast eden bir inanis var mi?
Islamdan once var olan inanislardan,Hiristiyanlik olsun,Musevilik olsun,Putpereslik, Zerdusluk olsun,bunlarin hangisinde tarihi kaynaklara dayanarak CIHAD ilan edildigini duydun?
Daha acikca sorayim..Muhammeden once,360 tane putunu ayni yerde barindiran insanlarin birbirleri ile yaptiklari ne gibi savaslarini okudun?Muhammedden once ,inaclarini yaymak amaci ile yapilan savaslardan hangilerini biliyorsun?
Bu dunyaya,inac ugruna katliyam yapayi ogreten ilk insan Muhammeddir...

Her dönemin egemen ülkeleri (dünya üzerindeki söz sahibi devletler) her ne sebeble nedeni ne olursa olsun güçlerini kuvvetlerini diğer ülke ve halkları sindirmek için kullanmışlardır. Eğer tarih bilginiz varsa bunu gayet iyi anlayabilirsiniz, şuandaki en önemli güç unsurunun BM Birleşmiş Milletler olduğu aşikar iken ve bu Birliğin Daimi ülkenin 5 adedinin yönetim şekilleri teokrasi (dine dayalı yönetim şekli) değilse ve bütün dünyayı Kapitalizm sarmış iken ve yine neredeyse bütün insanların Paraya taptığı bir dünya toplumu söz konusuyken bu tabloda hiçbir söz hakkı olmayan ve ülkeleri işgal edilmiş olan (medeni, ve çağdaş toplumlar tarafından) henüz ülkeleri işgal edilmemiş iken (afganistan, vs, vs) kendi başlarına kendilerini yönetiyorlarken ağır/aksak/gerici/yobaz bir takım şekillerde diyebiliriz söz bu insanların can havliyle bir takım terörize olaylarının dünyanın şeklini şemalini verdiğini ve hamurunu yoğurduğunu, herşeyin kaynağının bunlar olduğunu düşünmeniz oldukça düşündürücü.

Ben şahsen Dünyanın bu tablosuna baktığımda İslam dünyasının hiçbir tasarufu olmadığını, sadece ağa babaların, baronların borozanın öttüğünü düşünüyorum.

çok samimiyim ve tekrar söylüyorum şöyle bir etraflıca düşünün lütfen, İslam dünyasının şu tabloda ne etkileri vardır. sizce gerçekten bu dünyayın olumsuz/olumlu yöndeki durumların karşısında abd,ingiltere,japonya,rusya,almanya,fransa ve bilimum ülkelerden çok daha mı etkilidir ?

eğer evet öyledir diyorsanız buna müsadenizle şaşırmak istiyorum.

Bugun gazetede okudugum bir haber de, Din ogretmeni ogrencilerine korku filmini andiran bir dvd izletmis. Olay basli basina zaten siddet kokuyor, yorumlarda ise goze carpan sey suydu. ELbette dine inanmayan insan vicdanen isyan ederek Islam'in siddet dini oldugunu yazmis. Musluman abilerden gelen karsi yorumlar muhtemelen dvd nin iceriginden daha vahimdi... Inancimiza laf soyletmeyiz sana o laflari yedirtiriz gibi kaba ve saba magara adami haline donusmuslerdi.

Ortada siddet sucu varken ayiplamak yerine kendileri daha vahim canilere donusmuslerdi. Bu gibi durumlar muslumanlarin kafasina soru isaretleri getirmek yerine hircinlastirip daha da cani bir hale sokuyor.

Bu inancima laf soyletmem psikolojisi inanin cok komik hatta acikli . Ortada yanlis birseyler varsa elestiri yapilir, biz burda dogrulari sorgulamiyoruz.. Bu kadar acikta gozumuzun onunde siddet iceren bir kabile dini var ve hala gozumuzu acip gercekleri goremiyoruz... Daha ne kadar sosyal acilar yasanmasi gerekli?
Sucun hepsini Kapitalistlere atmak kolay, arastirmayan, okumayan , kadinlari hayvandan degersiz goren, cocuklarin gelecegini calan kaba, saba ne oturmasini ne kalkmasini bilen ogrenmeyede niyeti olmayan ve bilmedigi kabile dinini sorgusuzca kabul edip takip eden insanlarin hic mi sucu yok??

Bence müslüman da terörist olur, hristiyan da, yahudi de, dinsiz de. Hepsininde kendine göre sebepleri vardır mutlaka, ama hiçbir sebep terörizmi haklı çıkarmaz.

nosano tarafından gönderildi.

Barristor beyefendi sen sadece İslam'a saldırmak için nerde mevzu hadis var nerde ehli küffar kaynakları var hepsini okumuşsun bu belli ama zahmet edipte bosnada hamile kadınların karınlarını kesip bebekleri parçalayanları babalarının gözü önünde kızlarına tecavüz edenleri evlerinde müslümanları diri diri yakanları kısacası vahşi ve hunharca 200.000 müslümanı katledenleride yaz,ama yazmazsın herhalde onlar barış için bu işi yapıyorlardır,doğru! afrikada ve orta amerikada yapılan vahşetleri "Tarımsal işbirliği" olarak adlandırıyorlar

Hiç birmüslüman ne geçmişte ne bugün nede gelecekte asla ve asla terörist olmaz ama her dinsiz mutlaka ve mutlaka bugün değilse yarının bir terörist adayıdır.mesela seni ele alırsak yazılarınla terör estiriyorsun küfrediyorsun (Yunus emrenin dediği gibi "Ne kadar yumuşak söylese sözü savaşa benzer" )her sözün savaşa benziyor.

Bu resimleri incele bilhaire goruselim.Haaa unutmadan bu goruntuler en uygun olanlardi..
Simdi sen bunlarin altina DINSIZLERIN yapmis oldugu katliyamlarinda resimlerini koyarsin artik.Bunu yukarida yazdigina gore, vardir bir bildigin.
Aglama/mazlum edebiyatini ne guzelde yapiyorsunuz degil mi?
Bu resimdeki katliyamlari yapanlari hic kinamayin.Bunlar kitaplarindan aldiklari talimatlari yerine getiriyorlar.

Sacred Women tarafından gönderildi.

Bu inancima laf soyletmem psikolojisi inanin cok komik hatta acikli . Ortada yanlis birseyler varsa elestiri yapilir, biz burda dogrulari sorgulamiyoruz.. Bu kadar acikta gozumuzun onunde siddet iceren bir kabile dini var ve hala gozumuzu acip gercekleri goremiyoruz... Daha ne kadar sosyal acilar yasanmasi gerekli?
Sucun hepsini Kapitalistlere atmak kolay, arastirmayan, okumayan , kadinlari hayvandan degersiz goren, cocuklarin gelecegini calan kaba, saba ne oturmasini ne kalkmasini bilen ogrenmeyede niyeti olmayan ve bilmedigi kabile dinini sorgusuzca kabul edip takip eden insanlarin hic mi sucu yok??

Sayın Sacred Women; İnancıma laf söyletmem söylemim karşılığındaki ithamlarınız olan komik/acıklı gibi vs, tanımlarınız kendi inançsızlığınızı baz aldığınızda kendi inançsızlığınızı yücelttiğinizde/kutsallaştırdığınızda kendi bir takım evrensel ahlak kurallarınız ile ölçtüğünüzde çıkan sonuç ile göstermiş olduğunuz reflekstir sadece.

Keza bahsettiğiniz din öğretmeni neler yapmış neler yapmamış, Allah'ından bulsun, Yasalarımızdan bulsun ve Evrenin Ulu Mimarından veya En yüksek Mevkideki Yargıçlarımızdan Bulsun, lanet olsun vs, vs.

İnancıma laf söyletmem söylemim komik olabilir, evet ama sadece komik şöyleki zaten yeteri kadar söylüyorsunuz eleştiriyorsunuz, bunu sizler yapmazsanız ben yaparım/yapıyorum.

Nitekim binlerce yıl önce Epiktetos'un söylemiş olduğu ''bir insanın bildiğini zannettiği birşeyi öğrenmesi imkansızdır'' sözüne de bir değerlilik atfediyorum.

ve benim dışımdaki benim hayatımdaki herhangi bir kareyi bir söylemimi bir inancımı ben tarafından deklare etmiş olduğum herhangi birşeyi olumsuzlamadığınız sürece diğer bütün ocu/bucu/şucu/indi/dinci/tarikancı/yalancı/gerici/yobaz ve daha binlercesi şeysimsi şeyi olumsuzlamanız üzerine zerre miktar alınmam ve alınmayacağımı bilmenizi isterim.

ve bilmenizi isterim, belki inançlı değilsinizdir, ama ben daha güzel, daha özel daha yaşanılır bir dünya özlemi içerisinde olmadığınızı düşünmüyorum, belkide milyonlarca müslüman/hindu/budist/yahudi/inançlı/inançsız insandan dağerlisinizdir, daha yararlısınızdır, bütün bunlar olabilir mümkündür olasılıklar dahilindedir.

Sizi hiçbirşey ile itham etmiyorum, şu/bu/nun yaptıklarından yapmadıklarından sorumlu değilsiniz elbette.

Bütün bunların karşılığında sizden ne istiyorum biliyor musunuz? aynı şekilde bir yaklaşım istiyorum, başka da birşey değil.

Sizden inancıma saygı göstermenizi bile beklemiyorum bunu sadece diliyorum, sizin inançsızlığınız konusu mu? oh hayır, bu söz konusu bile değil bunu neden konu edinelim ki, bu özel, bu güzel, zaten bu olması gereken oluyor hep...

bunun dışındaki her hal, saçma/komik gibi birşeyler oluyor keza öyle olmalı mantık bunu gerektirir peki bu zorundalık, bu zorundalılık hiç rahatsız etmiyor mu sizi ?

neyse, teşekkürler ediyorum.

kapitalistler konusuna girmeyelim hiç, Müslümanlar kadar isteselerde kötü olamazlar zaten, yazılı bir kitapları da yok, o kitapta yazılan kötü şeylerden daha kötüsünü yapabiliteleri söz konusu dahi olamaz, yazıp yazılabilecek şu ve şu dünyayı daha kötü bir hale getirecek başka bir argüman olduğu düşünülemez herşey zaten yaşandı ve bitti.

Searcher1 tarafından gönderildi.

Bence müslüman da terörist olur, hristiyan da, yahudi de, dinsiz de. Hepsininde kendine göre sebepleri vardır mutlaka, ama hiçbir sebep terörizmi haklı çıkarmaz.

Sizi tebrik ediyorum, gerçekten olup/olabilecek kadar objektif bir yaklaşımda bulunmuşsunuz.

daha ne denilebilir ki, ne kimseyi aklıyor/paklıyorsunuz nede kimseyi karalıyorsunuz.

Doğrusu herkes bu potansiyelin içerisindedir.

Terörün dini/rengi/milleti/nedeni/mevsimi/tarihi yoktur.

Şüphe yok ki en ilkel dönemlerde bile topluluk huzurunu bozmaya yönelik komplike girişimlerde bulunulmuştur.

Doğaya bakın, aynı şeyi görürsünüz, hayvanlar aleminde bile.

Tekrar teşekkürler.

chesss; demis ki,

Her dönemin egemen ülkeleri (dünya üzerindeki söz sahibi devletler) her ne sebeble nedeni ne olursa olsun güçlerini kuvvetlerini diğer ülke ve halkları sindirmek için kullanmışlardır. Eğer tarih bilginiz varsa bunu gayet iyi anlayabilirsiniz,

Arkadasim,ekonomik nedenlerle olan savaslardan bahsetmiyoruz.Kendine ait olan bir inancini,zorla baskalarina dayatilmasini elestiriyoruz.Pek tabi ki de haklisin,dunya tarihi bu ekonomi yuzunden cikan savaslarla doludur.Iktidar kurmak icin,ekonomik acidan halkini ve sahsini rahatlatmak icin,bir cok hukumdar dunya insanina kan kusturmustur.
Ama bizim bahsettigimiz,baris ve kardeslik dini olan Islam!!Hani o merhametli kusursuz yaraticinin insanlari zorla savasa surukledigi,haraca bagladigi Islam.

TEVBE SURESI
29. Kendilerine Kitap verilenlerden Allah'a ve ahiret gününe inanmayan, Allah ve Resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak dini kendine din edinmeyen kimselerle, küçülerek elleriyle cizye verinceye kadar savaşın.

Bu ayeti simdi ben mi yazdim.
Bak nediyor?
Harac verinceye kadar savasin..ne ugruna?
Allaha ve ahiret gunune inanma ugruna..

şuandaki en önemli güç unsurunun BM Birleşmiş Milletler olduğu aşikar iken ve bu Birliğin Daimi ülkenin 5 adedinin yönetim şekilleri teokrasi (dine dayalı yönetim şekli) değilse ve bütün dünyayı Kapitalizm sarmış iken ve yine neredeyse bütün insanların Paraya taptığı bir dünya toplumu söz konusuyken bu tabloda hiçbir söz hakkı olmayan ve ülkeleri işgal edilmiş olan (medeni, ve çağdaş toplumlar tarafından) henüz ülkeleri işgal edilmemiş iken (afganistan, vs, vs) kendi başlarına kendilerini yönetiyorlarken ağır/aksak/gerici/yobaz bir takım şekillerde diyebiliriz söz bu insanların can havliyle bir takım terörize olaylarının dünyanın şeklini şemalini verdiğini ve hamurunu yoğurduğunu, herşeyin kaynağının bunlar olduğunu düşünmeniz oldukça düşündürücü.

Bak kardesim,bu ismini verdigin ve vs vs dedigin Ulkeleri, yobaz/gerici/aksak/agir ve unutmussun CAHIL yapan bu dedigin emreryalist gucler mi?yoksa ugruna cihad ilan ettikleri inanis sistemleri mi?
Sana yukarida bir soru sormustum..Muhammedden evvel,dunyada olan din savaslari hakkinda bilgin var mi?Bak tekrar soruyorum ,ekonomik veya iktidar ugruna yapilan degil,sadece inanclarini yaymak ugruna yapilan bir savas var mi?
Bu ,yukaridaki ayettede gecen (kuranda onlarca yerde gecer) savas cigliklarini atan baska bir din var mi?
Lutfen biraz objektif olun ,bana bu forumda bir cok kisi soruyor..
sen hiristiyanmisin?yahudimisin?misyonermisin?masonmusun?

Ben sadece sizlere verilen o korkuyu uzerimden atmis ve inaniyorum ki icinizden hak vermenize ragmen,bunu dile getiremeyen kisilerin kalemiyim.Buyuk bir olasilikla icinde zerre kadar insan sevgisi olan herkez (tabi cesur olmak sarti ile) beni bu konuda destekliyordur.
Ben ,belki sizlerden cok daha fazla Filistinde,Irakta olen o cocuklara uzuluyorum.Ama ben Afrikada kabile savaslarinda olen cocuklarada cok uzuluyorum.Pazar yerlerinde canli bomba ile olen yahudi cocuklarina da cok uzuluyorum.

Ben şahsen Dünyanın bu tablosuna baktığımda İslam dünyasının hiçbir tasarufu olmadığını, sadece ağa babaların, baronların borozanın öttüğünü düşünüyorum.

Otturmeyeceksin kardesim,otturmeyeceksin!!!!Sen aciz /cahil/koleci bir toplum olursan ,tepene binecek adam cok olur..Sen onlara bu firsati verirsen,bu senin acizligindir!!

çok samimiyim ve tekrar söylüyorum şöyle bir etraflıca düşünün lütfen, İslam dünyasının şu tabloda ne etkileri vardır. sizce gerçekten bu dünyayın olumsuz/olumlu yöndeki durumların karşısında abd,ingiltere,japonya,rusya,almanya,fransa ve bilimum ülkelerden çok daha mı etkilidir ?

eğer evet öyledir diyorsanız buna müsadenizle şaşırmak istiyorum.

Cok samimi olarak bende sana soruyorum..Su an saydigin ulkelerin elindeki guc,
Bir Afganistanin,Irakin,Iranin,Libyanin vs vs elinde olsaydi,bu dunyanin hali nice olurdu?
Avrupa,Asya,Amerika kan golune donermiydi/donmezmiydi?Bak ekonomik olarak falan sormuyorum,sadece inanclarini yaymak ugruna,bu ulkelere kan kusturmazlarmiydi?
Eger bu soruma,vicdan,akil ve bilgi sahibi bir insan olarak HAYIR OLMAZDI diyecek adam cikmaz/cikamaz..Cunku dunya tarihinde Islamin guclu oldugu devirlerde neler yaptiklari gun ve gun ortadadir!!Neler yaptiklari ,neler yapabileceklerinin ispatidir...
Sevgili Chesss saatler 2010 u gosteriyor,insanlarin rahat ve huzur icinde yasamasi icin savaslarin ,kan dokmelerin bitmesi lazim.Insanlik onuru her turlu baskiyi yenecektir.
Ekonomik baskiyida,iktidar/guc baskisini da,inanc baskisini da bitirecektir!!

Onun icin narsist/sadist ve sizofrenilerin bu devirde hukmu olmamasi lazim.Biz bir ucundan tuttuk bunun temizligini yapiyoruz.Eger sende bu temizlige katkida bulunmak istiyorsan,bu saydiklarimdan ekonomik baskiya ve iktidar baskisina son vermek icin mucadele et.
Sana soz veriyorum ,bu baskilarin bitmesi icin sana destek olur ve kesinliklede seni saygiya da davet etmem..

.