Konu: Şemdinli Davası'nda görevsizlik kararı

Şemdinli'de kitapevinin bombalanması davasında askeri mahkeme görevsizlik kararı verdi. Mahkeme dosyanının Hakkari Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini karar bağladı.


HAKKARİ'nin Şemdinli İlçesi'nde 9 Kasım 2005 tarihinde Umut Kitapevi'nin bombalanmasıyla ilgili olarak 2 astsubay ile 1 PKK itirafçısının yargılandığı Van Jandarma Asayiş Komutanlığı Askeri Mahkemesi görevsizlik kararı verdi. Astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz ile itirafçı Veysel Ateş'in Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına karar verildi.

Veysel Ateş nitelikli kasten adam öldürmekten, astsubaylar ise nitelikli kasten adam öldürmeye yardım etme ve azmettirme suçlarından yargılanacaklar.

kaynak



güzel bir karar. kitabevinin sonradan KCK yapılanmasının merkezi olduğu ortaya çıkmıştı. Şemdinli; Türk Milletinin şanlı ordusunun, bölücü hainlere karşı gerekirse sorgusuz sualsiz infaz yapabileceğinin mükemmel bir uygulamasıdır. Bu mükemmel tespiti ve hainlerin yuvasında infaz edilmeye çalışılmasını hazmedemeyen CIA, sonraları fetullahçı bir savcı aracılığıyla Genelkurmay Başkanına kadar uzanan bir zincir kurmuş ve pkk bildirisi gibi bir iddianame hazırlamıştı.

Şu anda ABD'de fetullahın yanında yaşadığı tahmin edilen bu savcı, Fransız Liberation gazetesinin Şemdinli soruşturmasında sonuna kadar gidilmesinin Türkiye için dönüm noktası olacağına ilişkin haberi ile AB-Türkiye Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı Joos Lagendijk'in "TSK, süregelen terör, şiddet ve PKK ile çatışma ortamını seviyor" açıklamasına bile iddianamede yer verebilmişti.

pkk bildirisini andıran bu iddianame İstanbul Barosu tarafından çok sert bir şekilde kınanmıştı : http://www.istanbulbarosu.org.tr/Det...atID=1&ID=2024

Bu gerçek gösteriyorki; bölücü ve hainler maalesef yargıya sızabilmektedir. Savcı bile olabilmektedir. Cumhuriyetimizin kuruluş değerleri adına tespit edilen her hain girişime karşı haklı illegalite uygulamak görevimizdir.


_____________________________________________!

İyi Topu Askeri yargıdan sivil yargıya atmış.
Anayasa Mahkemesi Askerin sivil yargıda yargılanmasını içeren kanunu reddetmişti.Buna gerekçe olarak

Değişikliklerin ayrıca Askeri Mahkemelerin Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun, “Askeri mahkemelere ve adliye mahkemelerine tabi kişiler tarafından bir suçun müştereken işlenmesi halinde eğer suç Askeri Ceza Kanunu'nda yazılı bir suç ise sanıkların yargılanmaları askeri mahkemelere; eğer suç Askeri Ceza Kanunu'nda yazılı olmayan bir suç ise adliye mahkemelerine aittir” hükmünü içeren 12. maddesiyle çeliştiği savunuluyordu.

Şimdi kişinin işledi varsayılan suç hangi maddeye uyuyor

top mop atıldığı yok, konu: "yargı bu pisliği , savcı sarıkayayı temizlediği gibi kendi temizlesin" mesajıdır. Bu mükemmel işbirliğinin temelinde sivil yargı gerekeni yapacaktır. Bu şerefli subaylar alınlarından öpülmeli.

sizin tüm mesajlarınızdaki bu asker düşmanlığı nereden geliyor?

Şemdinli; Türk Milletinin şanlı ordusunun, bölücü hainlere karşı gerekirse sorgusuz sualsiz infaz yapabileceğinin mükemmel bir uygulamasıdır

Yahu bu nasıl zihniyet
Bu yasaları hukuğu daha ne diye yazıyoruz
Bunu söyleyen ağız için demek ki pkk da gerekirse rutin dışına çıkmakta haklı
Ha pkk böyle etmiş ha tsk adına
İkisi de aynı şey
Devlet ÇETE gibi hareket edemez
Onun uymsı ve uygulaması gereken bir hukuğu var

Demek ki güpegündüz
Ordunun subaylarının şehri bombalamasını savunabilecek tipler de varmış

Yahu bu nasıl zihniyet
Bu yasaları hukuğu daha ne diye yazıyoruz
Bunu söyleyen ağız için demek ki pkk da gerekirse rutin dışına çıkmakta haklı
Ha pkk böyle etmiş ha tsk adına
İkisi de aynı şey
Devlet ÇETE gibi hareket edemez
Onun uymsı ve uygulaması gereken bir hukuğu var

Demek ki güpegündüz
Ordunun subaylarının şehri bombalamasını savunabilecek tipler de varmış

yahu bu nasıl zihniyet?


cevap:


bu zihniyet Maraş ve Çorum olaylarıyla ortaya çıkan,Taksimde de kendini gösteren daha sonra Uğur Mumcu ve Eşref Bitlis olaylarında da ortaya çıkan kelle avcısı bir zihniyettir.bu zihniyet için hukuk anlayışı yoktur.

kafkaslar tarafından gönderildi.

yahu bu nasıl zihniyet?


cevap:


bu zihniyet Maraş ve Çorum olaylarıyla ortaya çıkan,Taksimde de kendini gösteren daha sonra Uğur Mumcu ve Eşref Bitlis olaylarında da ortaya çıkan kelle avcısı bir zihniyettir.bu zihniyet için hukuk anlayışı yoktur.

bir örnek

Türk Meltem tarafından gönderildi.

Bu amaçlar için gerekirse haklı illegalite uygulayabilir.

hertürlü iş yapmaya hazır yiğit bir vatan evladı

Evet her türlü rutin dışına çıkışlar bunlara göre serbest
Eeee cunta da kurarsın adam da kesersin
Devleti kurtarıyorus ya..

kafkaslar tarafından gönderildi.

yahu bu nasıl zihniyet?


cevap:


bu zihniyet Maraş ve Çorum olaylarıyla ortaya çıkan,Taksimde de kendini gösteren daha sonra Uğur Mumcu ve Eşref Bitlis olaylarında da ortaya çıkan kelle avcısı bir zihniyettir.bu zihniyet için hukuk anlayışı yoktur.

Bu zihniyetin Türkiyede kendine muhafazakar diyen kişiler ile (kısaca siyasal islamcı ve çakma milliyetçi sentezciler ile) daimi bir evlilik içinde olması bir sonuçmudur yoksa bir sebepmi orası muamma.