Konu: AİHM'den Türkiye'yle ilgili iki kritik karar

AİHM'den Türkiye'yle ilgili iki kritik karar

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye'yle ilgili açıkladığı iki kritik kararda, nüfus cüzdanlarında din bölmesinin kaldırılması gerektiğini belirtirken, alfabede bulunmayan Kürtçe karakterlerin kimliklerde kullanımının insan haklarına aykırı olmadığına hükmetti.

AİHM bugün Türkiye ile ilgili iki kritik karar açıkladı. Bu kararların ilkinde kimliklerde din ibaresi bulunmasının "insan hakkı ihlali" olduğuna hükmeden mahkeme, devletin din konusunda tarafsız olması gerektiğine ve nüfus cüzdanlarındaki bu bölümün kaldırılmasına hükmetti.

İzmirli 1962 doğumlu Sinan Işık, 2004 yılında nüfus cüzdanının din bölümüne "İslam" yerine "Alevi" yazdırmak istedi. Ancak bu talebinin kabul edilmemesi üzerine yargı yoluna gitti.



Türkiye'deki yargı sürecinin aleyhine sonuçlanmasının ardından Işık, davayı AİHM'ye taşıdı. Işık, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) düşünce, inanç ve din özgürlüğünü düzenleyen 9'uncu maddesi, adil yargılamayı düzenleyen 6'ncı maddesi ve ayrımcılığı yasaklayan 14'üncü maddesini ihlal ettiğini öne sürdü.



'DİN İBARESİ KALDIRILMALI'



Mahkeme, Işık'ın AİHS'nin "kararların bağlayıcılığı ve uygulanması" hakkındaki 46'ncı maddesinin ihlaliyle ilgili bir başvuruda bulunmamasına karşın kendi rızasıyla davayı bu madde kapsamında da inceledi.



Alınan kararda, "Mahkeme, kimlik kartlarındaki 'din' bölümünün kaldırılmasını, söz konusu ihlalin sonlandırılması amacıyla atılacak uygun bir adım olarak nitelendirmektedir" denildi.



Söz konusu ihlalin Türkiye'nin kimlik kartına "Alevi" yazmayı kabul etmemesinden kaynaklanmadığını belirten AİHM, kimlik kartlarında gönüllü ya da zorunlu dini inanışı açıklamaya teşvik eden bir bölümün olmasının insan haklarına aykırılık taşıdığına hükmetti. Mahkeme kararı, 1'e karşı 6 oyla aldı.



KÜRTÇE KARAKTER KULLANIMI



İkinci kararda da Kürtçe isimlerin yazılmasında “W”, “Q”, “X” gibi karakterlerin kullanılmasına izin verilmemesi konusunda Türkiye haklı bulundu.



Sekiz Kürt asıllı Türk vatandaşı 2003 yılında isimlerinin yazımında Türkçe alfabede yer almayan harflerin kullanılmasını talep etti. "Kemal Taşkın ve diğerleri" davasında Türkiye'nin AİHS'nin özel hayata ve aile hayatına saygıyı düzenleyen 8'inci ve ayrımcılığı yasaklayan 14'üncü maddelerini ihlal ettiği öne sürüldü.



Davacılar AİHM'ye yaptıkları başvurularda, günlük yaşamda kullandıkları Kürtçe isimlerin resmi kimliklerine kaydedilmemesinin AİHS'nin özel yaşama saygı ve ayrımcılıkla ilgili maddelerine aykırı olduğu savunmuşlardı.



Davacılar tarafından mahkemeye sunulan belgelerde, Türkiye'de operasyonel olup Q, W ve X harflerini kullanan şirketler ve evlilik yoluyla Türk vatandaşlığına geçtikten sonra adlarındaki Türkçe'de bulunmayan harfleri resmi belgelerde kullanmaya devam eden yabancı kökenliler örnek gösterilmişti.



Harf yasağının Türkiye gibi birçok Avrupa ülkesinde var olduğunu belirten mahkeme, bu davayla ilgili kararını oy birliğiyle aldı.



UYGUN YASAL DÜZENLEME



CNNTürk'ün internet sitesinde yer alan habere göre, eski AİHM Yargıcı Rıza Türmen kararın bağlayıcı olduğuna dikkat çekerek, "Türkiye kararın gereğini yapmak zorunda" diye konuştu.



Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne uyum çerçevesinde çıkardığı düzenlemelere göre, AİHM kararlarının iç hukuka göre üstünlüğü bulunuyor ve hükümet de bu kararlar doğrultusunda düzenleme yapma yükümlülüğü altında.





http://www.hurriyet.com.tr/dunya/13661992.asp?gid=229

Gerçekten çok güzel kararlar.Laik bir ülkede kimlikte din hanesi olmamalıdır.Alfabede bulunmayan harflerin kullanımının yasaklanmasını da haklı bulması çok iyi bir gelişme.

kabul edilebilir bir karar.

AİHM, nüfus cüzdanından din ibaresinin kaldırılması gerektiğine karar verirken, alfabede yer almayan harflerin kullanılması talebini reddetti.

Resmi kimliklerde "Alevi ibaresi" bulunması ve "Kürtçe harf" konularında Türkiye'den Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) gündemine taşınmış ilk davalarda kararlar Strasbourg'da açıklandı.AİHM bu konularla ilgili ilk kararında, nüfus cüzdanlarında din ibaresi yer almaması gerektiğine karar verirken, alfabede olmayan harflerin kullanılması talebini de reddetti.
Kimliklerde din ibaresi bulunmasının "insan hakkı ihlali" olduğuna hükmeden mahkeme, devletin din konusunda tarafsız olması ve kimliklerde "din" ibaresinin kaldırılması yönünde görüş belirtti.


BUNDAN SONRA NE OLACAK?

AİHM kararları bağlayıcı, ancak kararın ardından gelen 3 aylık dönemde, Türkiye'nin karara itiraz etme hakkı var. Eğer Türkiye itiraz etmezse, bu karar kesinleşecek.
Karar kesinleştikten sonra Türkiye yasalarında bir değişikliğe gitmezse, nüfus cüzdanında din ibaresinin yer almasını istemeyen kişilerin, AİHM'de dava açmasının önü açılacak. AİHM'in kararları emsal oluşturduğundan, Türkiye için de yasa değiştirme ihtiyacı doğabilir.

ALEVİ YURTTAŞIN BAŞVURUSU İLE SÜREÇ BAŞLADI

Sinan Işık adlı Türk vatandaşı, nüfus cüzdanının din hanesine İslam yerine Alevi ibaresinin konulması için mahkemelere yaptığı başvurunun reddedilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne (AİHS) aykırı olduğunu öne sürerek 2005 yılında Strasbourg Mahkemesine başvurmuştu. Türk mahkemeleri, davacının talebini "Alevilik din değil mezheptir" gerekçesiyle geri çevirmişti.

Işık, AİHM'ye yaptığı başvuruda, Alevi ibaresinin reddinin AİHS'nin din ve vicdan özgürlüğüyle ilgili maddesine aykırı olduğunu savunmuş, Türk mahkemelerinin, Alevilik konusunda uzman kişi ve kuruluşları görmezden gelip, sadece Diyanet İşleri'nden görüş almış olmasının da AİHS'nin adil yargılanma hakkı ve ayrımcılıkla ilgili maddeleriyle bağdaşmadığı tezini işlemişti.

AİHM, bu davayla ilgili olarak Türk hükümetine, Diyanetin görüşü temel alınarak davacının talebinin geri çevrilmesinin devletin değişik din ve inançlara karşı tarafsızlık mecburiyetiyle bağdaşık olup olmadığını sormuştu. Mahkeme Ankara'dan, nüfus cüzdanlarındaki din hanesinin AİHS'nin din ve vicdan özgürlüğüne ilişkin maddesiyle uyumluluğu konusunda görüş de istemişti.

"Q, W, X" DAVASI

AİHM, Kürt kökenli 8 Türk vatandaşı tarafından açılan "Kürtçe harfler" davasında da kararını bugün açıkladı.

Türkiye'nin değişik kentlerinde yaşayan davacılar, resmi kimliklerindeki Türkçe isimlerin, Q, W veya X gibi harfler içeren Kürtçe versiyonlarıyla değiştirilmesini istemiş, ancak mahkemeler, Türk alfabesinde bu harfler olmadığı için davacıların taleplerini geri çevirmişti.

Davacılar AİHM'ye yaptıkları başvurularda, günlük yaşamda kullandıkları Kürtçe isimlerin resmi kimliklerine kaydedilmemesinin AİHS'nin özel yaşama saygı ve ayrımcılıkla ilgili maddelerine aykırı olduğu savunmuşlardı.
Davacılar tarafından mahkemeye sunulan belgelerde, Türkiye'de operasyonel olup Q, W ve X harflerini kullanan şirketler ve evlilik yoluyla Türk vatandaşlığına geçtikten sonra adlarındaki Türkçe'de bulunmayan harfleri resmi belgelerde kullanmaya devam eden yabancı kökenliler örnek gösterilmişti.


k

yerinde bir karar olmuş

Alevilerde Hz Allah(cc) ve Peygamber efendimizinde onun kulu ve elçisi olduğuna inanmıyorlar mı.İnanıyorlar.Semahlarında ve deyişlerinde Muhammed diyecen sonra onun Emrettiği Dinin isminin Yazılmasında rahatsız olacan.
Sonuçta Alevilik bir Din değil.Bunu Allaha inanan herkes biliyor zaten.Eğerki Din bmlümünde Hanifi Şafi Sunni v.s yazsa idi o zaman kabul edilebilirdi.Lakin İslam hepsini kapsıyor.

Diğer kararı ise zaten olması gereken bir karar

kimlikte "islam" yazıyor diye türkiyenin %99u musluman diyorlar.. türkiyede inançsız milyonlarca insan olduğunu söylemeye gerek yok.inansın inanmasın herkesin kimliğinde dini islam yazar. nufus cüzdanında dinin ne işi var oda ayrı mevzu. gereksiz. o yüzden ne yazdığını iplemiyor kimse.

Din hanesinin yazması gibi çağdışı uygulama biran önce kaldırılmalıdır.

lütfen dolduruşa gelmeyin. aleviler dinlerinin islam olduğunu bilmeyecek kadar cahil insanlar değiller. birileri çıkıp benim dinim islam değil alevilik diyorsa bilin ki cahildir ve dolduruşa gelmiştir. aleviler cemlerinde, dualarına ya Allah Ya Muhammet Ya Ali diye başlarlar. biz tabii ki islamiyeti din olarak benimsemiş , kabul etmiş vebundan gurur duyan insanlarız. bir kaç ne dediğini bilmez alevilikle müslümanlığı ayırmaya çalışıyor diye alevileri dinsiz saymayınız.
biz aleviliğin islamdan geldiğini bilen aleviler din hanemizde islam yazmasından rahatsız değiliz..

kimlikte din hanesinin yazmasının gerekliğili ya da gereksizliği çok ayrı bir konudur.

İzmirli 1962 doğumlu Sinan Işık, 2004 yılında nüfus cüzdanının din bölümüne "İslam" yerine "Alevi" yazdırmak istedi. Ancak bu talebinin kabul edilmemesi üzerine yargı yoluna gitti.

Alevilik bir din mi ki?
din hanesinden sonra mezhep ve tarikat haneleri içinde dava açarlarsa şaşmamak gerek...
islam ibaresinden rahatsız olduğuna göre, bu arkadaşımız resmen ben gayrımüslüm'üm diyor..!!
ilginç..hemde çok ilginç.. ne günlere geldik Ya Rab.

kalksın bence de..
müslümanı-gayrisi mi kaldı..

Bu laik, demokratik bir ülkede olmaması gereken bir şey. Ayrımcılığa sebep olabilir. Devlete ne kimin hangi dine inandığı.
Ben hiçbir dine inanmıyorum ama kimliğimde islam yazıyor. Böyle yaparak beni müslüman mı yapmış oluyorsunuz

Vahhabi yöntemleri bunlar...