Konu: TBMM bunu konuşuyor - Ali Eyüboğlu

11 Ocak 2010 Pazartesi günü saat 18.27’de Ankara’da özel bir hastanede doğum yapan bekar bir kadın nur topu gibi bir oğlan dünyaya getirir.
Kadın ve dünyaya getirdiği oğlu 13 Ocak 2010 Çarşamba günü de hastaneden taburcu edilir.

Özel hastaneden başkente yayılan bu bilgi başta TBMM olmak üzere Ankara kulislerini hareketlendirir. Çünkü doğum yapan kadın bekardır ve TBMM çalışanıdır. Diyeceksiniz ki, “Bir kadının evlenmeden çocuk sahibi olmasından başkalarına ne?”

Haklısınız. Konunun mesele yapılmasına gelince: Bunun için 20 günlük anne ile TBMM’deki ‘hamisi’nin iş serüvenini anlatmalıyım.

Halen TBMM’de üst düzey bir bürokrat olarak görev yapan birinin yıllar önceki görev yeri bakanlıklardan biriydi. Orada ‘müsteşar yardımcısı’ olarak görev yapıyordu. Söz konusu güzel kadın da o bakanlıkta ‘işçi’ olarak çalışıyordu.
Müsteşar yardımcısı, genç kadındaki cevheri keşfetti ve onu asistanı yaptı.

‘İşçi’ydi sekreter oldu

Müsteşar Yardımcısı’na sonra Allah, “Yürü ya kulum” dedi. Bülent Arınç’ın başkan olduğu dönemde TBMM’ye geçti, Köksal Toptan döneminde de halen bulunduğu göreve terfi etti.
Bürokratımız TBMM’ye geçer geçmez, asistanını da yanına aldı. Zamanla onu sekreteri yaptı.
Kadının, bakanlıkta ‘işçi’yken önce asistan, ardından da TBMM’de sekreter yapılması muhalefet milletvekillerini rahatsız etti.
Hatta CHP Milletvekillerinden biri TBMM’ye “Ne iş?” diye yazılı bir soru önergesi verdi.
TBMM’nin evli ve iki çocuk sahibi üst düzey bürokratı ile doğum yapan bekar sekreterinin yıllara dayanan yakın mesai ilişkisi haliyle ‘durumdan vazife çıkaranlar’ı harekete geçirdi.
Kuşkuları giderir mi, yoksa yeni soru işaretlerinin doğmasına mı neden mi olur bilemem. Ulaştığım bir ‘son dakika’ bilgisi var ki, önemli. 20 gün önce dünyaya gelen bebeğin nüfus kağıdı da çıktı.
‘Baba’ hanesinde kuşkulanan adamın değil, başka birinin adı yazılı. Üstelik ‘anne’ ile ‘baba’nın soyadı da aynı.



Ali Eyüboğlu
30 Ocak 2010
Milliyet Gazetesi
Kaynak



---
Üst düzey badem bıyıklı bürokratımızla niye uğraşıyorsunuz?

Dinimizce hali vakti yerinde müslüman erkeğin birden çok kadın nikahlamasında bir sakınca yok. Üstelik kadın türbanlı değilse cariye statüsündedir. Bu durumda nikaha da gerek yok.

Bu CHP adam olmaz. Her zamanki gibi soru önergesi verip, işi kurcalamışlar. Zaten bu din düşmanları hep muhalefet yapar, hiç icraat yok. Milletin değerleriyle barışmayacak bunlar.

senin yaptığın yorumda kinaye var mı yok mu tam anlamadım

Bunlar ''derin'' ilişkiler. Badem bıyıklılar bu işleri çok iyi becerir. Biz yapsak elimize yüzümüze bulaştırırız

Badem bıyıklı bürokratımızın insafına göre bu kadın ya kuma, ya da cariye olmayı kabul etti.
Ve bu kadın Varto'da yaşayan, okuma yazması olmayan, zavallı bir kadın değil.

En çok rahatsız olduğum şey bu.

çocuğun babasının adının yazılıp yazılmamasının veya başkasının adının yazılmasının ne önemi var önemli olan namus timsali adamın uçkuru

Oysa deniz006'ın dediği gibi çok eşlilik legal olsa, böyle bir oyuna gerek kalmayacaktı. Ah biz laikçiler(!) .
Bir erkeğin 4 eş alma özgürlüğünü bile engelliyoruz. Ne özgürlük düşmanı adamlarız biz

ne denirki buna ... çocuğa acıdım yazık nasıl dünyaya geldi bu yüzden ilerde neler çeker Allah bilir ....

ama çok eşlilik olayına gelince destekliyorum tabiki kadınlar içinde geçerli olması kaidesiyle meclis bunun için bir önerge hazırlıyordur mutlaka