Konu: Albay Çiçek’ten haber geldi

Albay Çiçek’ten haber geldi

Bu köşede önceki gün yazdığım; “ölü dövücüler sevindi” başlıklı yazıda içimde her ciddi haber ve olay karşısında her zaman canlı tuttuğum “şüphe meleğini” harekete geçirmiştim.

“Bu imza gerçekse” demiştim.

Albay Dursun, köstebek midir?

Topluma yalan mı söyledi?

Doğruyu söylediyse!

İspat etsin istemiştim.

Beklediğim cevap hemen geldi. Dursun Çiçek adına avukatı İrem Çiçek, bana mektup gönderdi.

İftiradır diyor.

Karalamadır.

Vicdansızlıktır.

Adaletsizliktir.

Dursun Çiçek de bu sahte planı bütün toplum gibi gazetede gördü diyor. Mektup uzun ve detaylı, bu küçük köşede hepsini yayınlayamam. Ancak özünü bozmadan ve “Dursun Çiçek’in doğru söylediğinin ispatı sayılmasını” güçlendirecek bölümleri yayınlıyorum.

Sorular halinde geldi.

Dokunmadan yayınlıyorm.

“(...) Üzerinde hiçbir tarih olmayan ve askeri yazışma usullerine uymayan planın Nisan 2009 ayı içinde Genelkurmay Karargâhı’nda hazırlandığına kim karar verdi?

Aradan geçen dört ay sonra bir ihbarcı tarafından müvekkilimin (Dursun Çiçek’in) odasındaki çift kilitli dolaptan, haberi olmadan imhadan kurtarıldığı iddiası ile bir zarfa konularak İstanbul’daki Cumhuriyet Savcısı’na nasıl ulaştırıldı?

Neden dört ay beklendi?

İmza iddiaları dışında söz konusu planın müvekkilim (Dursun Çiçek) tarafından hazırlandığını ortaya koyan tek bir yasal delil var mı?

Defalarca talep edilmesine rağmen; plan üzerinde, parmak izi, kâğıt, mürekkep, bilgisayar ve yazıcı, ihbarcının gönderdiği zarfta ve planda aynı şekilde parmak izi, tükürük, hangi postaneden gönderildiği, yazıların ve kâğıdın kullanılma tarihi gibi diğer incelemeler neden yapılmıyor?

Bir gizli güç gerçeklerin ortaya çıkmasını ve ısrarla talep edilen imza dışındaki analizlerin yapılmasını önlüyor.

Bu gizli el kimin eli?

Sadece imza analizleri yapılıyor. Çünkü müvekkilimin (Dursun Çiçek’in) imzası teknik imkânları ve yetkileri fazla olan birileri tarafından o kâğıt parçasına imza taklit makinesi kullanılarak itina ile kopyalandı. O yüzden o ıslak imzalı sahte planda tek gerçeğe yakın olan şey, çok iyi takit edilmiş olan imzadır.

Bu komployu hazırlayanlar ve bu oyuna destek verenler işte bu gerçeği çok iyi bildikleri için sadece imza gündemde tutuluyor.

En son yine önce bir gazeteden öğrendiğimiz Jandarma Kriminal raporunda imza ile ilgili alt başlıklarda her şey müvekkilimin (Dursun Çiçek’in) imzasına benziyor diye değerlendirilirken, neden sonuçta da imza müvekkilimin imzasına benziyor denmiyor da eli ürünü olduğu kanaati yazılıyor. Kamuoyunun gerçekleri öğrenmesi adına bahse konu raporların tamamının açıklanmasını istiyoruz. Öyle içinden seçilmiş özel bölümlerin yargısız infaz için bazı gazetelere sızdırılmasını nefretle kınıyoruz...”

Evet sadece bir imza var.

Jandarma da doğruladı.

Ancak yığınla soru cevapsız.

Soruların gerçek delillere, şahitlere, bilgilere dayandırılmayan cevapları yoksa, “En son darbesini 30 yıl önce yapmış ve kurum olarak darbeciliğini kendisi öldürmüş orduyu karalamak için Dursun Çiçek’i kaba beyin yıkama propagandasıyla” mahkûm etmek adalete, insanlığa, hukuka sığar mı? Ölü dövücülükten demokrasi kahramanlığı çıkar mı?

Şu soru önemli:

Defalarca talep edilmesine rağmen; plan üzerinde parmak izi, kâğıt, mürekkep, bilgisayar ve yazıcı, ihbarcının gönderdiği zarfta ve planda aynı şekilde parmak izi, tükürük, hangi postaneden gönderildiği, yazıların ve kâğıdın kullanılma tarihi gibi diğer incelemeler neden yapılmıyor?

Yapılmazsa plan düzmecedir.

Asıl amaç, Albay Dursun Çiçek’i bitirmek değil, Güneydoğu’nun bölünmesine ve Kıbrıs’ın Türkiye’nin elinden gitmesine karşı diklenen Türk Ordusu’na diz çöktürmektir.

Kaynak
http://haber.gazetevatan.com/haberde...?Newsid=291728

Asıl amaç konusunda yukarıda yazılanlara katılmamak imkansız.

birazcık

Asıl amaç, Albay Dursun Çiçek’i bitirmek değil, Güneydoğu’nun bölünmesine ve Kıbrıs’ın Türkiye’nin elinden gitmesine karşı diklenen Türk Ordusu’na diz çöktürmektir.


birazcık insan psikolojisinden anlayan , bu son cümlenin ajitasyon ve hedef saptırma olduğunu anlar, Dursun Albay haklıysa basar istifasını sunar genelkurmaya benim bir suçum yok her türlü yargılanmaya hazırırm der.

165860 tarafından gönderildi.

Asıl amaç, Albay Dursun Çiçek’i bitirmek değil, Güneydoğu’nun bölünmesine ve Kıbrıs’ın Türkiye’nin elinden gitmesine karşı diklenen Türk Ordusu’na diz çöktürmektir.


birazcık insan psikolojisinden anlayan , bu son cümlenin ajitasyon ve hedef saptırma olduğunu anlar, Dursun Albay haklıysa basar istifasını sunar genelkurmaya benim bir suçum yok her türlü yargılanmaya hazırırm der.

Neden istifa etsin.Olmayan suçu neden üstlensin.Bu imza, imza makinasında kopya edilmiştir deniyor.İstenen diğer araştırmalar neden yapılmıyor.......

165860 tarafından gönderildi.

Asıl amaç, Albay Dursun Çiçek’i bitirmek değil, Güneydoğu’nun bölünmesine ve Kıbrıs’ın Türkiye’nin elinden gitmesine karşı diklenen Türk Ordusu’na diz çöktürmektir.


birazcık insan psikolojisinden anlayan , bu son cümlenin ajitasyon ve hedef saptırma olduğunu anlar, Dursun Albay haklıysa basar istifasını sunar genelkurmaya benim bir suçum yok her türlü yargılanmaya hazırırm der.

Varsa senin kafatasinin icinde o "KIVRIMLI MADDE"den azicik, bilirdin istifa etmenin ne anlama gelecegini... (*Bu hakaret anlaminda degildir* Sakin aglama duvarina gitme emi, gidersen bir de emzik iste oradan!)
Ama yine de söyleyeyim: Zaten o yüzden genellikle emeklilerin üzerlerine gidiyorlar ya, üniformalari ve CiZMELERi olmadigi icin...

Istifa mektubunu yürülüğe koymak için değil ciddiliğini göstermek için, varsa bir suçu o zaman işleme konuılması için, ama o cesaret nerde

Çiçek'in yalanı ortaya çıktı
10 Mart 2010 Çarşamba 10:41Albay Dursun Çiçek, Erzincan'a hiç gitmedim demişti. Ancak "Balyoz"dan ifadesi alınan Orgeneral ile gittiği ortaya çıktı. Peki kim bu general?
Gazinin 21 yıllık çığlığıAK Parti eşcinsellere el attı!Fenerbahçe'nin suyu çıktı!IMF'siz Türkiye'yi ne bekliyor?Piyasaların beklediği haber geldiPKK'ya hacker operasyonuİşte günün 100 eğlenceli karesiMilliyet Gazetesi'ndeki ajan kimdi?'Darbe Andıcı'nda imzası bulunan Albay Dursun Çiçek'in, planın uygulamaya konduğu Erzincan'a 'Balyoz' soruşturmasında şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan emekli Org. Ergin Saygun'la gittiği ortaya çıktı. İki gizli tanık fotoğraflardan Çiçek ve Saygun'u teşhis etti.

Erzincan'daki Ergenekon soruşturmasıyla ilgili iddianamenin ek delil klasörlerinde yapılanmayla ilgili önemli bilgiler ortaya çıktı. Klasörlerde yeralan bilgilere göre, cemaatlere yönelik soruşturmada uygulamaya konduğu ileri sürülen 'Darbe Andıcı'nın altında imzası bulunan Albay Dursun Çiçek, tutuklanan Başsavcı İlhan Cihaner'le buluşmaya eski 1. Ordu Komutanı Orgeneral Ergin Saygun'la birlikte gitti.

FOTOĞRAFLARDAN TEŞHİS

Albay Dursun Çiçek imzalı 'Darbe Andıcı'nı cemaatlere yönelik soruşturma başlatarak Erzincan'da uygulamaya koymakla suçlanan Başsavcı İlhan Cihaner tutuklandıktan sonra HSYK tarafından yetkileri elinden alınan Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Osman Şanal, gizli tanıklar 'Munzur' ve 'Efe'nin ifadesini alırken, bazı muvazzaf ve emekli subayların fotoğraflarını gösterdi. 'Munzur' Albay Dursun Çiçek'i Erzincan Havaalanı'nda karşılayan ve daha sonra kafesinde ağırlayan bir gizli tanık fotoğraflardan Çiçek'in yanındaki kişinin eski 1. Ordu Komutanı Orgeneral Orgeneral Ergin Saygun olduğunu teşhis etti. 'Efe' ise Çiçek'in Başsavcı Cihaner'le ordu evinde kahvaltı yapan kişi olduğunu söyledi.

KESİNLİKLE ORG. SAYGUN'DU

Gizli tanık 'Munzur' iddianameye giren ifadesinde Albay Dursun Çiçek'in Nisan 2009'da Erzincan'a geldiğini ve kendisini havaalanında karşıladığını anlatmıştı. 'Munzur'un Çiçek'le birlikte şehre gelen diğer kişileri de fotoğraflardan teşhit ettiği iddianamenin klasörlerinde yeraldı. 'Munzur' Savcı Şanal'ın ifadede kendisine gösterdiği fotoğraflarla ilgili şöyle dedi: "Bana göstermiş olduğunuz fotoğraftaki kişi benim havalimanı yolunda Pizvan kavşağında özel aracımızla karşıladığımız üst rütbeli komutanlardan birisidir. Bu kişi benim aracımla birlikte gelen diğer sivil araca binerek Erzincan merkezdeki kafeme geldi. Şu anda bu kişinin isminin Ergün Saygun olduğunu gördüm, kesinlikle teşhis ettim. Hiçbir tereddüdüm yoktur. Kafemde de kendisiyle sohbet edip çay içtik" dedi.

ALBAY ÇİÇEK DE ARACA BİNDİ

'Munzur' Erzincan havayolu güzergahında karşıladığı komutanlar arasında fotoğraftan teşhis ettiği Albay Çiçek'in bulunduğunu hatta aynı araca bindiğini söyledi.

Çiçek: Yeter ki savcıyı düşürün

Saygun ve 8 komutanın ertesi gün işlettiği kafeyi kapatarak eğlendiğini anlatan gizli tanık 'Munzur', Albay Çiçek'in, yapılanmayı ihbar eden eski İliç Savcısı Bayram Bozkurt'u kastederek kendisi ve İlyas Meral'e şunları söylediğini anlattı: "Size verilen işi neden adam gibi yapmıyorsunuz. Bir savcıyı düşüremiyorsanız daha ne işe yararsınız, bomba mı istiyorsunuz, uyuşturucu mu istiyorsunuz, silah mı istiyorsunuz her şey hazır, siz yeter ki siz dediğimizi yapın, bu savcıyı ortadan kaldırın." Munzur, Çiçek'in daha sonra da Meral'e "Avda kaza kurşunu ile savcıyı bitirin" dediğini söyledi.

165860 tarafından gönderildi.

Gazinin 21 yıllık çığlığıAK Parti eşcinsellere el attı!Fenerbahçe'nin suyu çıktı!IMF'siz Türkiye'yi ne bekliyor?Piyasaların beklediği haber geldiPKK'ya hacker operasyonuİşte günün 100 eğlenceli karesiMilliyet Gazetesi'ndeki ajan kimdi?'

bunlar daha eğlenceli hikayeleri andersen'in...
bari bunlardan bahset...
diğer kısmı her zamanki gibi laf salatası ve hiç bir şey ispatlamıyor.

istediğiniz kadar uğraşın albay çiçek in foyaları meydandadır

madem sen diyosun bide inanalım bari...