Konu: 'Bir yazı yazdı...'

Hürriyet Gazetesi yazarı Yılmaz Özdil'in, Ahmet Türk'e yumruklu saldırıyla ilgili olarak kaleme aldığı 'Yumruk' başlıklı yazı sert bir tartışmanın fitilini ateşledi

Özdil yazısında 'Bu ülkenin çocuklarına ateş edip öldürmek “demokratik hak” kabul ediliyorsa, parti liderine girişmek niye “ırkçılık” oluyor? Başbakan geçmiş olsun diye aramış Ahmet Türk'ü, ki aramalı... Peki, Deniz Baykal'a niye geçmiş olsun yok? Taş atmak, yumurta fırlatmak şiddete girmiyor mu?' ifadelerini kullanmıştı.




Gazetemiz yazarı Reha Muhtar 'Böyle komik benzetmeler yapılmaz' diyerek Özdil'i şu satırlarla eleştirdi: Ahmet Türk’e yapılan saldırıyı “toplumsal infial kontenjanından” haklı göstermek için “PKK da terör yapıyor!.. Ona neden ses çıkarmıyorsunuz?” diye yorum yapılmaz... PKK bir terör örgütü!.. Onun amacı zaten terör, onu yaygınlaştırmak, onu kullanarak mevzi kazanmak... “PKK’ya ses çıkarmıyorsunuz” deyip, toplumsal infial ve hassasiyetleri arkana alıp, Ahmet Türk’e yapılan saldırıyı “anlaşılabilir” kılmak faşist bir anlayıştır... Bunu sokaktaki bir vatandaşın seslendirmesi rahatsız edicidir ama belki mazur görülebilir...
Lakin kamuoyu oluşturan gazetecilerin bunu yazıp söylemesi tehlikeli ve utanç vericidir... Herkes bir silkinmeli ve kendine gelmeli...


Hürriyet Gazetesi yazarı ve Eski Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök 'Özdil'in yazısını okurken birden elimi başıma vurdum ve “Hay Allah” dedim' diye yazdı ve şöyle devam etti: Okurken birden elimi başıma vurdum ve “Hay Allah” dedim. Ahmet Türk'e geçmiş olsun demiştim. CHP Genel başkanı Deniz Baykal da geçen hafta Van’da saldırıya uğradı. Ben açıp Deniz Bey’e bir geçmiş olsun demedim. Peki neden?...



Ahmet Altan (Taraf): “Hürriyet’te, Türk’e vurulan yumruğu ‘adaletin tokmağı’ olarak değerlendiren insafsız bir yazı yayımlandı. Belli ki Kürtleri de Türkleri de öfkeden çıldırtmaya çalışıyorlar. Bu ülkede Hürriyet gibi bir gazete 68 yaşındaki bir adama yapılan rezilce bir saldırıya alkış tutacak hale geldiyse, kışkırtmalar bu boyutlara varıyorsa, bu, çaresizliği ve çaresizlerin her türlü belaya razı olduğunu gösterir.”

Özdil'e en sert eleştiriler ise Yeni Şafak Yazarı Salih Tuna ve Star Gazetesi yazarı Ahmet Kekeç'den geldi.

Tuna 'Yılmaz Özdil'in dünkü yazısını okuyunca kan beynime sıçradı: Gel de çakma dedim birader, gel de çakma! Öyle zırvalamış ki; çakılacak ağız tokada yakın gelirmiş misali. Bu edepsizliğe susmak mümkün mü?' derken;

Star Gazetesi yazarı Kekeç de Özdil için çok sert bir yazı kaleme aldı ve ' Bunu alsınlar, kafasına bidon geçirsinler, eline harita verip mayınlı arazide altı ay yürütsünler... Akıllanmıyorsa, dağa kaldırıp Peşmergelere yalatsınlar. Daha da akıllanmıyorsa, Ergenekon İddianamesi ve ek klasörlerinden sözlüye kaldırsınlar' dedi.


Radikal Gazetesi'nden Cengiz Çandar da Özdil'i eleştirdi: Çok benziyor Ahmet Türk’ün burnuna atılan yumruk ile Hrant Dink’in ensesine sıkılan kurşun. O kadar benziyor ki, Hrant’ın cenazesinde yürüyen yüzbinlerle Ahmet Türk’e ‘geçmiş olsun’ dilekleri gönderen onbinlerce insan muhtemelen aynı kişilerdir.
Sadece onlar değil.
Hrant Dink’e tetik çeken Ogün Samast gibilerine bizi ‘empati yapmaya’ davet eden kişilerle, Ahmet Türk’e karşı girişilen saldırıda ‘meşruiyet arayan’ kişiler de aynı kişiler. İki-üç gündür medyadaki köşelerinde dil döküyorlar. Bu kişiler, medyanın ‘yüzkarası’ bir çevre.

Hürriyet Gazetesi yazarı Ahmet Hakan 'Yumruk raconu' başlıklı yazısında konuyu şöyle değerlendirdi:
Lümpen faşistin biri, Ahmet Türk’e hoyratça saldırıp burnunu kırdığında, “İyi ama mayınlar da askeri öldürüyor” demek, “Birader, o mayınları oraya Ahmet Türk mü yerleştirdi?” sorusunu sordurur.
Magandanın teki, Ahmet Türk’e yumruk attığında, “İyi ama askerlerimiz de şehit oluyor” demek, “Bunların alayı PKK’lıdır” demekle eşanlamlıdır ve bu tür yaklaşımlar sadece öfkeden gözü dönmüşlerin yüreklerini soğutur.
Şiddete meyilli dangalağın teki, Ahmet Türk’e saldırdığında, bin dereden su getirerek saldırıya meşruiyet kılıfı giydirmeye çalışmak, “Şiddetin bazen meşru gerekçeleri olabilir” diyen teröristlere bulunmaz bir koz verir.


Hürriyet yazarı Rahmi Turan, Özdil'in yazısına destek verenlerden: “Kafamdan geçen düşünceleri, Özdil’in yazısında okudum. Benden önce davrandı. Şöyle soruyordu: ‘Bu ülkenin çocuklarına ateş edip öldürmek ‘demokratik hak’ kabul ediliyorsa, parti liderine girişmek niye ‘ırkçılık’ oluyor? Mayın demokrasiyse... Yumruk niye faşizm?’ Yaşanan üzücü olaylar ülke insanlarını bölmenin sonucudur. PKK’lıları savunan ‘Onlar bizim kardeşimizdir’ diyerek işledikleri cinayetleri hoş görüp, ırkçılığın daniskasını yapanlar, her etkinin de bir tepkisi olacağını düşünmelidir.”

http://www9.gazetevatan.com/bir-yazi...0044/11/Manset

ağzına sağlık YILMAZ ÖZDİL... ahmet türkün pkklı olduğundan şüphesi olan varmıki ? öcalanı kollayan efendisi gözüyle bakan güya barışı onun sağlayacağını söyleyen ve her fırsatta işlerine gelmediğinde şiddetin artacağıyla tehdit eden onlar değilmi ? kimi kandırdıklarını zannediyorlar...

Yazıda "faşist", TV'de "İnsalcıl"....

Ahmet Türk'e yumruklu saldırıyı Hürriyet'teki köşesinde savunan Yılmaz Özdil, direktörlüğünü yaptığı Star Ana Haber'de ise tam zıttı bir tutum sergiledi. Özdil medyadan da büyük tepki çekti ve faşistlikle suçlandı..

Dünkü yazısından dolayı "faşistlik" yapmakla suçlanan Hürriyet Gazetesi yazarı Yılmaz Özdil'in başında bulunduğu Star Ana Haber, Türk'ün eşiyle yapılan röportajı dramatize ederek vermesi ise dikkat çekti.

Türk ailesinin zorlu ve çileli yaşamının ajite edilerek verildiği haberde, "Siyaset hayatı hep sarsıntılı geçen Ahmet Türk'ün eşi olmak hiç de kolay değildi" ifadelerine de yer verildi.

Ahmet Türk'ün taburcu olup evine gelme anını da kaydeden Star Haber'in, dramatik bir müzik eşliğinde verdiği haberi bitirirken kullandığı sözler ise dikkat çekiciydi: "Ahmet Türk şimdi evinde. Eşinin hazırladığı yöresel yemeklerle güç topluyor"

http://www.haber7.com/haber/20100415...lmaz-Ozdil.php

Yılmaz Özdilin başında bulunduğu Star Haberin sözkonusu bölümü için:

http://video.haber7.com/play.video.php?id=6727


Gazetedeki köşesinde atıyor tutuyor, televizyonda nerdeyse acındıracak bir şekilde haber yaptırıyor.

Özdil işte... ciddiye alınacak bir kişi değil.

İnsan tutarlı olursa dikkate alınır.

Yazının altındaki yorumlar çok güzel, Özdil halkımız tarafından desteklenen bir yazar...
f-tipi robotlar hoşlanmaz kendisinden...

Yılmaz Özdil'in yazılarından rahatsız olanlar belli.Hele şu taraf denen zırva.............

bugün bir arkadaşım geldi farklı görüşteyiz o hemen benim yanıma koşmuş ve dedi ki : senin adam saçmalamış dedi...ben de yazıyı okumadım ama bu sözü söylemişse ilk kez saçmalamış dedim..yazıyı okudum saçmalamamış..çok doğru yazmış özellikle kırmızı olarak belirteceğim yere dikkat çekmesi tam istediğim yerdi


Kimse kimseye vurmasın.

Kimsenin burnu kanamasın.


Afrika'da açlık olmasın.

Yoksul insan kalmasın.

Nükleer silahlar çöpe atılsın.

*

Uzatabiliriz listeyi...

Söylemesi kolaydır çünkü.

*

Suya sabuna dokunmadan, “sağduyu” çağrısı yapabiliriz mesela... Nasıl olsa, bol keseden yapılan sağduyu çağrıları maaştan kesilmiyor. Veya, saldırgan kahveciymiş diye, ne şekerli ne sade bana müsaade deyip, bu mevzunun kenarından kenarından sıyrılabiliriz yılışıkça...

Ya da, entel dantel barlarında kafası karışmış kızlara şirin görünmek için
“esefle kınıyorum” da diyebiliriz.

*

Ama...

Bu tür köfte lafların, kafası karışmış kızlar dahil, kimseye faydası olmaz.

*

Soralım dolayısıyla... Bu ülkenin çocuklarına ateş edip öldürmek “demokratik hak” kabul ediliyorsa, parti liderine girişmek niye “ırkçılık” oluyor?

*

Mayın demokrasiyse...

Yumruk niye faşizm?

*

Dün seyrediyorum televizyonu, papyonlu bir arkadaş, “İzmir-Bursa hattında, Trabzon-Samsun hattında tehlikeli yapılanmalar var, oralara dikkat” diyordu...

“Hakkâri-Diyarbakır hattı”nda olan ne peki? Oraya dikkat çekmeye gerek yok mu, Allah'ın papyonu?

*

Bir tanesi de “İlk kez bir parti liderine saldırılıyor” diyordu...

Mesut Yılmaz'ın burnunu kırmadılar mı?

Demirel'e yumruk atılmadı mı?

Özal'a ateş edilmedi mi?

Ecevit'e İzmir'de kurşun sıkılmadı mı?

*

Normaldir demiyorum...

Niye “ilk” deniyor?

*

Başbakan geçmiş olsun diye aramış Ahmet Türk'ü, ki aramalı... Peki, Deniz Baykal'a niye geçmiş olsun yok? Taş atmak, yumurta fırlatmak şiddete girmiyor mu? Light linç olur mu?
*

Samsun'da polisler açığa alındı, ki derhal alınmalı... Van'dakiler niye yerinde duruyor hâlâ? Kandil'den gelenlerle otobüsün üstüne çıkıp şehir turu atmadığı için mi suçludur Baykal?

*

Bu kadar soru yeter...

Cevaba gelelim.

*

Açın gazetelerin internet sayfalarını, bu haberin altına yapılan yorumları okuyun...Yumruğunu “adaletin tokmağı” yerine koyup, Ahmet Türk'ün burnuna inen kişi, bu ülkede pek çok kişinin duygularına tercüman oldu... Çünkü, teröristi meşru hale getiren “açılım” saçmalığı, sadece bir tarafta değil, öbür tarafta da “eşkıyayı kahraman” yapmaya başladı.

*

Hukuku guguk haline getirirsen...

“Ona göre başka, buna göre başka” işletirsen, olacağı budur.

---------------

evet dediğim gibi saçmalamamış...kırmızı yazdığım yer daha ilk yumruk olayını duyunca aklıma gelen şeydi..belirtmesi çok güzel..

yılmaz özdil'in yazısına tamamen katılıyorum...ama bu yumruk olayını ben de kınıyorum..ama ben faşistçe(!) bulanlardan değilim...ben sadece gereksiz bulduğum için kınıyorum...ne oldu ele ne geçti..olay sonrası çıkıp bi de mazlum ayağına yatıp güzel karadenizin adını karalama fırsatı geçti ellerine...basın da karadenizin üzerine gitti..pkk'yı destekleyenler görsen sanki terör yandaşı değillermiş gibi demokrasi barış gibi ulvi kavramları ağızlarında kirlettiler...bu yumruk olayını bu yüzden kınıyorum..