Konu: 'Tetikçiyi rahatlatmak için kayıtlar silindi'

Hüseyin Keleş'in haberi

Danıştay cinayetiyle ilgili güvenlik kamerası kayıtlarının silindiğini ortaya çıkaran TÜBİTAK raporu, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.

Toplumun farklı kesimleri skandala tepki gösterirken, 1993'te uğradığı bombalı suikast sonucu hayatını kaybeden gazeteci Uğur Mumcu'nun ağabeyi Ceyhan Mumcu'dan çarpıcı açıklamalar geldi. Görüntülerin silinmesini Zaman'a değerlendiren Mumcu, Danıştay saldırısı ile kardeşine yönelik suikast arasındaki benzerliklere dikkat çekiyor. Başından beri Danıştay cinayetine dinsel tepki olarak bakmadığını vurgulayan Ceyhan Mumcu, "1993'ün adamları değişmiş olabilir. İki cinayet de aynı merkezden. Tepkiler benzer oldu. Halkımızı böyle şeylere inandırmak çok kolay oluyor." diyor.

Kayıtların silinmesini tetikçi Alparslan Arslan'ın arkasındaki örgütün varlığının kanıtı olarak değerlendiren Mumcu, "Her zamanki plan. Bu bir organizasyon ve örgütlenmedir. Bu örgüt bugüne kadar ortaya çıkarılmadı." tespitinde bulunuyor.

Danıştay saldırısından bir gün evvel keşif ve hazırlıkların olduğunun açık bir şekilde ortaya çıktığını aktaran Mumcu, kayıtların neden silinmiş olabileceği konusunda ise şu görüşleri dile getiriyor: "Silenlerin amaçları, ertesi gün gerçekleşecek suikastın kanıtını yok etmek. Tetikçiyi rahatlatmak için yaptılar. Alparslan Arslan yeniden sorgulanmalı. Güvenlik şirketinin açıklama yapmaması da kafalarda soru işaretleri oluşturuyor. Şirket mutlaka soruşturulmalı."

Cumhuriyet Gazetesi yazarlarından Uğur Mumcu, 1993 yılında otomobiline yerleştirilen bombanın patlaması sonucu hayatını kaybetti. Mumcu, özellikle 1990'lı yıllarda 'Kontrgerilla'yla ilgili yazılar kaleme aldı. İtalya'da ortaya çıkartılan 'Gladyo' örgütünün Türkiye'deki adının 'Kontrgerilla' olduğunu yazdı. Ölümünden önceki dönemde ise PKK-derin devlet-MİT bağlantısıyla ilgili araştırmalar yaptığı biliniyor. Mumcu'ya yönelik suikastın ardından tıpkı Danıştay saldırısından sonra olduğu gibi 'irtica' söylemleri dillendirildi. Bir kesim saldırının 'dincilerin işi olduğu' tezini işlemeye başladı. Olayın failinin hiçbir zaman bulunamaması da bu kesimlerin ekmeğine yağ sürdü.

Danıştay eyleminde saldırgan kıskıvrak yakalandı. Ancak buna rağmen yine belli bir kesim saldırının 'dincilerin' işi olduğunu savundu. Aradan geçen zaman ise onların yanıldığını ortaya koydu. Zira Danıştay saldırısı da tıpkı Uğur Mumcu cinayeti gibi tam anlamıyla organize bir işti.

Uğur Mumcu'nun ağabeyi Ceyhan Mumcu, iki olay arasındaki bağlantılara dikkat çekiyor. Danıştay'daki kameraların bozuk olmadığını, kayıtların silindiğini ortaya koyan TÜBİTAK raporunun olayın failleri hakkında önemli ipuçları verdiğini anlatan Ceyhan Mumcu, şu ifadeleri kullanıyor: "Ben hiçbir zaman 'Danıştay saldırısını dinciler düzenledi' iddiasına inanmadım. Her zamanki plan devreye sokuldu. İki saldırı arasında benzerlikler var. Ben öyle görüyorum. Aynı merkezdir. 1993'ün adamları değişmiş olabilir. Tepkiler benzer oldu. Bu dinci bir şey değil. Uğur Mumcu'da da böyle yapıldı. O bakımdan benzerlik var. O baskından sonra da aynısı yapıldı. Halkımızı inandırmak çok kolay oluyor böyle şeylere."

Ceyhan Mumcu, özellikle kamera kayıtlarının silindiğinin ortaya çıkmasından sonra bunun bir organizasyon ve örgüt işi olduğuna inandığını anlatıyor. Kayıtların silinmesinin Alparslan Arslan'ın arkasındaki örgütün varlığının kanıtı olduğunu dile getiren Mumcu, şöyle diyor: "Bu bir toplu organizasyon ve örgütlenmedir. Bu, bir kişinin kendi kendine yapabileceği bir şey olabilir mi? Böyle riskli bir iş. Yani bu Danıştay baskını bir kişinin 'gördüm tepki gösterdim' demesi değil. Bu bir örgütlenme. Bu örgüt bugüne kadar ortaya çıkarılmadı. Her zamanki plan. Uğur Mumcu öldürüldüğünde de aynısı yapılmıştı. Saldırının arkasındaki güç MOSSAD olabilir."

TETİKÇİ YENİDEN SORGULANMALI

Ceyhan Mumcu, Danıştay tetikçisi Alparslan Arslan'ın saldırıdan bir gün önce yaptığı keşfin görüntülerinin silinmesinin çok önemli olduğunu anlatıyor: "Silenlerin amaçları, ertesi gün gerçekleşecek suikastın kanıtını yok etmek. En azından görünmeyecek. Tetikçiyi rahatlatmak için yaptılar. 'Korkma, senin görüntün kamerada olmayacak.' Çocuk bir gün evvel oraya gitti, keşif yaptı biliyorsunuz. Orada bir gün evvel bir hazırlık var. Alparslan Arslan'ın yeniden sorgulanması lazım tabii. Güvenlik şirketinin açıklama yapmaması kafalarda soru işaretleri oluşturdu. Şirket sonuna kadar soruşturulmalı. Güvenlik şirketi açıklama yapmaya mecburdur. Yoksa zan altında kalır."

k

İşlerine geliyor silmek neden silmesinler ki.

Danıştay’ın kamera sistemini kuran OYAK Savunma ve Güvenlik Sistemleri A.Ş., İçişleri Bakanlığı’ndan faaliyet izin belgesini 27 Aralık 2005’te aldı.

Firma, 27 Aralık’ta faaliyet izin belgesi almasına karşın, TÜBİTAK raporuna göre Danıştay’a kamera sistemini 23 Aralık 2005’te, yani izinden dört gün önce kurdu.

Üstelik TÜBİTAK, tartışma konusu olan hard diskte 23 Aralık 2005 tarihinden önce kaydedilmiş bazı dosyalar bulunduğunu da saptadı.

Firma, faaliyet izin belgesi almadan, Danıştay gibi bir kuruma nasıl güvenlik sistemi kurabildi?

Ergenekon Mahkemesi, Danıştay binasını gören Sıhhiye Orduevi’nin Danıştay saldırısının olduğu güne ait kamera kayıtlarını istedi.

Genelkurmay, mahkemeye “o güne ait kamera kayıtları teknik nedenlerle açılamadı” cevabı gönderdi.

Dönemin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, saldırıdan hemen sonra alelacele “bu laik cumhuriyete yapılmış bir saldırıdır” dedi.

Niçin?

cebinde sürekli Kuran'ı Kerim taşıyacak kadar dinine bağlı bir Danıştay üyesinin;

Tansel Çölaşan'ın(Emin ÇÖLAŞAN'ın eşi) medyaya söylediği YALAN 'dan yola çıkılarak ("Tekbir Getirerek; Allah'ın Askerleri diyerek Saldırdı" Yalanı) medyaya servis edilen

"İslamcı katil" imajına büründürülen bir katil tarafından

öldürülmesinin üzerinden

13 gün geçti.

Katilin Fethullahçılık ve MOSSAD bağlantısına dair somut doneler açıklandı.

Ama ortada hala

"Muzaffer Tekin ve sınıf arkadaşları" üzerinden kurgulanmaya çalışılan acemi bir ÇETE hikayesi dolaştırılıyor.

Siz polis/istihbaratçı olsanız;

Olay yerine vardığınızda kimin niye yalan söylediğine; kimlerin olayı çarpıttığına bakmaz mısınız?

Sormaz mısınız...

Tansel Çölaşan niye medyayı yanlış yönlendirdi...?

Başında emekli bir MİT'çi albayın bulunduğu OYAK GÜVENLİK niye düpedüz teknik bir YALAN söyledi...

Şimdi Danıştay gibi bir organda hakimlik yaşan hatta yanılmıyorsam başkanlık vekilliği yapan bir Hakim neden Yalan söyledi.

Neden sildikleri belli değil mi?

Uğur Mumcu en son yazısında İsrail'in, özellikle mossad ve cia'nın; küreselci dünya düzeninin ayrımcı terörist kürt örgütlerini desteklediğini yazdığı için öldürüldü. Büyük bir ihtimalle mossad tarafından.
Uğur Mumcu ayrıca Türkiye ve dünyada İslamın köktendincilik haline getirirlmesinin ve islami terörizmin arkasındaki bağlantıların arkasındada mossad ve küreselci dünya düzeninin bulunduğunu araştırmış ve yazmıştı.
Sonuçta ülkemizi bölmek isteyen hem ayrılıkcı hem de köktendinci bütün tahrik, hareket ve terör olaylarının, cinayetlerin arkasında aynı odak var olmakta...
Cinayeti işleyen odak...
Şimdi sizin bu odağı tutup Türkiye'de var olan her çeşit politik islami hareketten ayırmanız bu hareketlerin bu cinayette payı olmadığını iddia etmeniz sadece ve sadece inkar ve sıyrılma politikasıdır.
Bu gün dünya politik islamın arkasında israil ve mossad vardır. küresel dünya düzeni bu toprakları ve daha bir çok bölgeyi eline geçirmek için her kurum ve kavramı kullanıyor...
Cinayeti mossadın işlediği dedikoduları zaten aynı zamanda cinayeti politik islamın da işlediği anlamına geliyor...

Neden sildikleri bence belli değil. Erin16'nın yazdıkları çok doğru... İhaleyi bir kısım odağa yıkıp kaçmak yok...

Bu olay vb çözülmeden ( siyasi çıkarlardan bağımsız olarak) bu ülkeye rahat huzur yok.

İslam düşmanlarının gerçek yüzleri tek tek ortaya çıkıyor. Daha fazla gizlenemiyorlar, ellerine yüzlerine bulaştırıyorlar attıkları çamurları.