Konu: Danıştay saldırısında yeni skandal Polis kamera kayıtlarını istememiş

Danıştay saldırısında yeni skandal
Polis kamera kayıtlarını istememiş

Kemal Göktaş

Danıştay Üyesi Mustafa Yücel Özbilgin’nin kurşunlanarak öldürüldüğü son yılların en önemli suikastına ilişkin soruşturmada, kamera kayıtlarının 8 gün sonra bile güvenlik şirketinden istenmediği ortaya çıktı.

Ergenekon davasında, Danıştay saldırınsından önce güvenlik kameraları görüntülerinin silindiğine ilişkin TÜBİTAK’ın sürpriz raporundan sonra yeni bilgiler ortaya çıktı. Arızalı diye söktüğü harddisklerden görüntüleri sildiği iddia edilen OYAK Güvenlik’in, saldırıdan sadece 6 gün önce harddiskleri yenilediği anlaşıldı. 16 Mayıs 2006’Da bu harddisk’i de söküp götüren firma önce görüntülerin kurtarılamadığını, saldırıdan 8 gün sonra ise üretici firmadan görüntüleri kurtarmak için uzman çağrıldığını bildirdiği ortaya çıktı. OYAK’ın yazısı, savcılık ve polisin, saldırının üzerinden 8 gün geçmesine rağmen harddiske el koymadığını açığa çıkarttı. İşte belgeler ışığında gün gün Danıştay’daki kamera skandalı:

3 Mayıs 2006

İLK ARIZA: Harddisk arızalandı. 5 Mayıs’ta OYAK Güvenlik’ten eleman geldi. Servis formunda şu bilgiler yer aldı: “Harddisk’teki arıza reset’lenerek normal hale getirildi. Değişmesi gerekiyor. Malzemelerin temininden sonra tamir için servise alınacak.”

8 Mayıs 2006

24 SAAT İÇİNDE ARIZA GİDERİLSİN: Danıştay’dan firmaya gönderilen yazıda, cihazın 8 Mayıs’ta tekrar arızalandığı ve 24 saat içinde onarılması istendi. Aynı gün gelen elemanlar, “Cihaz resetlenerek çalışır duruma getirilmiştir” şeklinde form düzenledi. Ancak OYAK Güvenlik, bir gün sonra yine Danıştay’a geldi. Düzenlenen formda, “Cihaz, arıza giderilmesi için servise alınmıştır” ifadeleri yer aldı.

11 Mayıs 2006

6 GÜN ÖNCE DEĞİŞMİŞ: 11 Mayıs tarihli servis formunda ise “Cihazın harddiski değiştirilmiş, çalışır halde teslim edilmiştir” denildi. Ancak arızalar sürdü.

16 Mayıs 2006

Saldırıdan bir gün önce arıza nedeniyle harddisk yeniden servise götürüldü.

17 Mayıs 2006

HARDDİSK GİTTİ SALDIRI OLDU: Saldırı sabah oldu. OYAK Güvenlik ise saldırı günü 14.45’te harddiski yeniden kurdu. Tutanakta, “16 Mayıs 2006’da saat 16.00’da alınan kayıt cihazının teknik kontrolleri sırasında harddiskinin arızalı olduğu tespit edilmiştir. Geçmiş görüntülerle ilgili herhangi bir dosya kurtarılamamıştır. Cihaz harddiskleri ve yazılım formatlanarak arızalı harddiskler yenileriyle değiştirilmiştir. Yazılım yeniden yüklenmiştir. Cihazın harddiskleri yenileriyle değiştirilmiş ve serviste teste tabi tutulmaktadır” denildi. Aynı gün düzenlenen ikinci servis formunda da bu konuda, “Arızalı kayıt cihazının yerine geçici olarak regardlog kayıt cihazı takılmıştır. Çalışır vaziyette teslim edilmiştir” denildi.

22 Mayıs

CİHAZ OYAK’TA: Ankara Emniyeti, saldırı günü Danıştay’a yazı göndererek, 16-17 Mayıs’a ait kamera görüntülerini istedi. Danıştay, sözlü olarak, emniyete harddiskin OYAK’ta olduğunu bildirdi. Yazılı yanıt ise 22 Mayıs’ta verildi.

25 Mayıs

HARDDİSK 8 GÜN OYAK’TA KALDI: Danıştay, OYAK’tan da arızalar konusunda bilgi istedi. OYAK’tan gönderilen 25 Mayıs tarihli yazıda şu bilgileri verdi: “Voltaj dengesizliğinden dolayı cihazın harddiskinin ciddi hasar gördüğü tespit edilmiştir. Bu nedenle anılan cihaz yerine yeni bir cihazın montajı amacıyla 17 Mayıs günü sabahı Danıştay binasına gelinmiş ancak saldırı nedeniyle montaj öğleden sonra gerçekleştirilebilmiştir. Arızalı cihazın kaydettiği görüntülere ulaşılamamıştır. Üretici firmadan görüntülerin kurtarılması için yardım istenmiştir.” Bu yazı, harddiskin, polis ve savcılık tarafından, saldırının üzerinden 8 gün geçtikten sonra bile OYAK’tan alınmadığını ortaya koydu.

14 Haziran

EMNİYET’İN GECİKTİRDİĞİ YAZI: Ankara Emniyeti, Danıştay’dan yazılı yanıtı 22 Mayıs’ta almasına rağmen, konuyu soruşturmayı yürüten savcılığa 14 Haziran’da bildirdi. Bu yazı da savcılığın gelişmelerden geç haberdar edildiğini ortaya koydu.

Kaynak
http://haber.gazetevatan.com/danista...03105/1/Gundem

Polis silinerek kendilerine gelmesi için bekletmiş olabilir...

İlgi çekici yorumlar yapımış habere;

''Ayaklarına dolaşacak bu tezgah.''

''Polis istememiş çünkü emiyet müdürlüğü dolayısıyla içişleri bakanlığı dolayısıyla başbakanlık sorumlu...''

''darwin teorisini kabul etmeyen bir kurumun verdiği rapor ne kadar inandırıcı olabilir. O kurumun kimler tarafından yönetildiği zaten biliniyor. Polis istemediyse, savcı niye istemedi? Bir gecede onlarca paşayı gözaltına almakta sakınca görmkeyen savcıların, böylesi bir olayda, Hard-diskleri niye istemediği niye sorgulanmıyor? AKP bu olaydan bile kendine menfaat sağlamaya çalışıyor!''.....

Diyelim ki polis istememiş.

Burdan ne söylenmek isteniyor?

Kameraları kuran, kameralardan sorumlu olan oyak güvenlik kimin kontrolünde?

Onlara görüntüleri silin diye polis mi söylemiş?

????

haberlerde tubıtak goruntulerın sılındını solemıstı:S olaydan once ve sonra. kım sıldı acaba.? ve oyak neden acıklama yapmıo?

redyellow tarafından gönderildi.

Diyelim ki polis istememiş.

Burdan ne söylenmek isteniyor?

Kameraları kuran, kameralardan sorumlu olan oyak güvenlik kimin kontrolünde?

Onlara görüntüleri silin diye polis mi söylemiş?

????

Olabilitesi var...

Polisin istememesi çok ama çok abes.

erin 16 tarafından gönderildi.

Olabilitesi var...

Polisin istememesi çok ama çok abes.

İstememişse tabiki abes, hatta abes lafı bile az kalır.

Fakat ben istememiş haberine inanmıyorum doğrusu.

Aylardır yazılıp çiziliyor, oyak polis bizden görüntü istemedi diye niye bir açıklama yapmamış şimdiye kadar?

Bu haber olayı sulandırma gayretli bence.

Görüntülerin silindiğinin ortaya çıkması üzerine bu olayın ferdi bir olay olmadığı, başörtüsüyle vs. de alakasının olmadığı organize bir iş olduğu ortaya çıkmaya başlayınca bazıları köşeye sıkıştı, son ataklarını yapıyorlar.

Başörtüsü ile ilgisi olup olmadığını hangi şahıs tarafından silindiği belli olmadan bilemeyiz. Daha doğrusu silen kişiyi GERÇEKTEN en üstte kimin görevlendirdiğini bilmemiz gerekiyor. Bu da imkansız gibi görünüyor. Ayrıca olayın hemen arkasından bunun yazıldığını hatırlıyorum, ama yalan olmasın bulmaya çalışayım ondan sonra konuşalım...

Görüntüler oyak güvenlikte.

Oyak güvenliğin başörtüsüyle ilgili bir konuda başörtüsü tarafında olabileceğine inanır mısınız?

Silinme olayı tamamen bu olayın başörtüsüne yıkılması amaçlı diye düşünüyorum.

redyellow tarafından gönderildi.

Görüntüler oyak güvenlikte.

Oyak güvenliğin başörtüsüyle ilgili bir konuda başörtüsü tarafında olabileceğine inanır mısınız?

Silinme olayı tamamen bu olayın başörtüsüne yıkılması amaçlı diye düşünüyorum.

Ben artık her şeye inanabilir durumdayım, herkesin bir fiyatı var. ''sızıntı'' artık her yere sızmış...

Önemli nokta; değerli ilkelerin savunucusu, değerli insanlar, hastalıklı insanlar tarafından öldürülüyor, daha doğrusu öldrtürülüyor ve toplum geriliyor. Tartışılması asıl gereken bu...

erin 16 tarafından gönderildi.

Ben artık her şeye inanabilir durumdayım, herkesin bir fiyatı var. ''sızıntı'' artık her yere sızmış...

Yapmayın yahu, bu kadar basit değil.

Tabiki sızılabilir ama danıştay baskınından bahsediyoruz, herhangi bir olaydan.

Silme olayı kesinlikle ve kesinlikle tetikçiyle organize. Ben böyle düşünüyorum. Tetikcinin yakalanması planlarında yoktu, görüntüler silinip olay müslümanların üzerine atılacaktı.

İlk başta plan tuttu ama sonradan iş değişti.

Önemli nokta; değerli ilkelerin savunucusu, değerli insanlar, hastalıklı insanlar tarafından öldürülüyor, daha doğrusu öldrtürülüyor ve toplum geriliyor. Tartışılması asıl gereken bu...

"HASTALIKLI İNSANLAR TARAFINDAN ÖLDÜRÜLÜYOR...." eyvallah.

Bu noktaya gelmiş olmak da güzel.

Olayın peşinden olay taze iken bir kesim insan, mütedeylin insanlar suçlandılar bu olay için. Bu olay üzeriden müslümanlara saldırıldı, suç isnat edildi.

Bunu isteyenler, bunu yapanlar işte bu Hasta ruhlu insanlardı.

redyellow tarafından gönderildi.

Yapmayın yahu, bu kadar basit değil.

Tabiki sızılabilir ama danıştay baskınından bahsediyoruz, herhangi bir olaydan.

Silme olayı kesinlikle ve kesinlikle tetikçiyle organize. Ben böyle düşünüyorum. Tetikcinin yakalanması planlarında yoktu, görüntüler silinip olay müslümanların üzerine atılacaktı.

İlk başta plan tuttu ama sonradan iş değişti.

Basit olur mu? Çok karmaşık ilişkiler...

Orayı tamamen zıt gösterip sızmak nasıl basit olsun? Ben tam tersi düşünüyorum. Tetikcinin dünyadan haberi yok, hastalıklı yapıda bir şahıs, kolayca etki altına alınıyor, kullanılmaya çok müsait. Basit bir şekilde ne yapacağı anlatılıyor, gerisi tamamen ayrı bir organizasyon, tetikcinin haberi yok. Kime çalıştığını bildiğini sanıyor ama nereden bilecek? Kimin arkasında kim var, kimin eli kimin cebinde?

redyellow tarafından gönderildi.

"HASTALIKLI İNSANLAR TARAFINDAN ÖLDÜRÜLÜYOR...." eyvallah.

Bu noktaya gelmiş olmak da güzel.

Ne noktası? Ne demek istediniz?
Hastalıklı bir zihniyete sahip olmayan bir kişi başkasını öldürebilir mi sizce?

redyellow tarafından gönderildi.

Olayın peşinden olay taze iken bir kesim insan, mütedeylin insanlar suçlandılar bu olay için. Bu olay üzeriden müslümanlara saldırıldı, suç isnat edildi.

Bunu isteyenler, bunu yapanlar işte bu Hasta ruhlu insanlardı.

Müslümanlar da hasta ruhlu olabilirler, alet edildiler. Alet oldular.

Buradan vay sen Müslümanlara hakaret, hasta ruhlu dedin diye saldıranlara şimdiden bu katili savunmaları halinde bu cinayetin bir parçası olacaklarını belirteyim...

Kendileri bilirler, bu cinayeti, değerli bir hukuk insanının katledilemsini lanetlemeyen kişiler alettirler, hastalıklı bir ruha sahiptirler...