Konu: Aydın doğan: Yurtdışına para çıkardım, ama suçsuzum

Sermaye Piyasası Kanunu'na muhalefetten yargılanan ve ilk duruşmaya katılamayan Aydın Doğan, ikinci duruşmada Sultanahmet'teki İstanbul Adliyesi'ne hazır bulunarak ifade verdi. Doğan mahkemede, "Bu davayı anlamakta zorluk çekiyorum" dedi.
Aydın Doğan, mahkemede medyayı suçlayarak, “Bu dava daha açılmadan bir yayın organı, 'Bu dava bitmedi, önümüzdeki günlerde başka bir maddeden açılacak' diye yayın yapmıştır" diye konuştu. Doğan şu açıklamalarda bulundu: "Bu davanın hiçbir hukuki ve tutarlı tarafı bulunmuyor. Biz bunu yaparken Doğan Ailesi para kazansın diye yapmadık. O yılarda 97 yılında yanılmıyorsam, 49 milyon dolar Doğan Ailesi yurtdışına para çıkarmıştır. Şirketler bu işleri kolay yapsınlar diye. Yurtdışından daha kolay kredi imkanları, finansman imkanları temin etsinler diye. 10 yıl sonrada Doğan Ailesi kazandığı parayı faize yatırsaydı bunun iki katı kazanırdı. Bir para kazanmamıştır. İddiaların piyasadaki rekabetten kaynaklandığını düşünmekteyiz.”
Hakim Sabri İge, sanık Aydın Doğan duruşmadan vareste tutulmasına karar verdi. İsmail Akmaz imzalı 31 Mayıs 2005 tarihli raporun maliye hesap uzmanları kuruluna gönderilerek raporun tanzimine dayanak olan Doğan Dış Ticaret A.Ş.'ye, Sabah Gazatesi Grubu, Akşam Gazetesi Grubu ve raporda incelemesi yapılan diğer gruplara ait fiyat karşılaştırılmasını esas alan raporda ekleri olarak belirtilen belgelerin onaylı net örneklerini mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Mahkeme, SPK'ya suç tarihleri arasındaki döneme ait SPK'nın 25/ son maddesi gereğince emsal incelemesi yapılıp yapılmadığını, yapılmışsa örneklerinin mahkemeye gönderilmesine karar verdi. Ayrıca SPK'dan iddia edilen suçlarla ilgili Hürriyet ve Milliyet Gazeteleri hakkında ortaklara duyuru yapılmasına dair kurul kararı olup olmadığına, varsa gönderilmesinin istenmesine hükmetti.
Savcı ayrıca, TMSF'ye suç tarihleri arasında gazete ve baskı malzemelerinin yurt içi ve yurtdışındaki birim fiyatlarının tespit ederek göndermesini istedi. SPK avukatı Nusret Çetin, SPK'nın 15/son maddesinde bahsedilen şirketlerin küçük yatırımcıların korunmasının amaçlandığını söyledi. Çetin, "Kurum olarak bizim iddiamız, Hürriyet ve Milliyet Gazeteleri'nin yurtdışı şirketlerden mal alırken buraya ödedikleri bedeller nedeniyle gazete şirketlerinin küçük yatırımcılarının zarar gördüğü iddiasına dayalıdır" dedi.

http://www.borsagundem.com/haber/oku...m_ama_sucsuzum