Konu: Bir tek İstanbul Üniversitesi girebildi

Türkiye'de neredeyse her gün bir üniversite açılır oldu. Ancak bu üniversitelerin çoğu yetersiz kaynak, olmayan eğitim görevlileriyle lise düzeyinin üzerine çıkamazken "Dünyanın En İyi Üniversiteleri" listesine sadece 1 üniversiteyle girilebilmemiz de "gecekondu üniversite" sisteminin yanlışlığını bir kez daha gözler önüne serdi.



Başbakan Tayyip Erdoğan bir konuşmasında iktidarları döneminde 63 üniversite açtıklarını söyleyip bununla övünürken bir başka konuşmasında da "Her üniversiteli iş bulacak diye bir şey yok" diyerek mantar gibi kurulan "gecekondu üniversitelerden" mezun olmanın iş bulmak için yeterli olmayacağını bir nevi itiraf etmişti.

Gecekondu üniversitelerin sayısı artarken eğitimin kalitesindeki gerileme ise sürüyor.

Her yıl yapılan dünyanın en iyi üniversiteleri seçiminde Harvard Üniversitesi 8. yılında da birinci olurken, Çin'deki üniversitelerin yüksek performansı dikkat çekti. Türkiye'den ise listeye giren tek üniversite 424. sıradaki İstanbul Üniversitesi oldu.

2003 yılından bu yana Şanghay Ciao Tong Üniversitesi'ne bağlı bir merkezin yaptığı araştırmada, bu yıl ABD ilk 10'a 8, ilk 100'e ise 54 üniversitesini sokarak, listenin en iddialı ülkesi oldu.

Harvard Üniversitesi'nden sonra ABD'den ilk 10'a giren üniversiteler Berkeley, Stanford, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü, California Teknoloji Enstitüsü, Princeton, Columbia ve Chicago üniversiteleri olarak sıralanırken, ABD'nin prestijli okullarından biri olan Yale Üniversitesi de listede 11. oldu.

İngiltere'nin Cambridge ve Oxford üniversiteleri, sıralamada ilk 10'da yerini aldı, fakat önceki yıllarda sıralamada 40 üniversiteye sahip olan İngiltere, bu yıl sıralamamaya 38 üniversite sokabildi.

Şangay Ciao Tong Üniversitesi, 2004 yılında listeye 16 üniversite sokabilen Çin'in bu sayıyı 2010 yılında 34'e çıkardığını açıklayarak, Asya'da yüksek öğrenim alanındaki gelişmenin altını çizdi.

Çin'in ilk 200'e giren üniversiteleri Pekin, Çinghua ve Çin Hong Kong Üniversitesi olurken, Tayvan'daki Ulusal Tayvan Üniversitesi de listede yerini aldı.

Araştırmada kriter olarak, Nobel ödülü kazanan mezun ve akademisyen sayısına, adı çokça geçen araştırmaların sayısına, ileri gelen dergilerde basılan ve yayımlanan makale sayısına, enstitünün büyüklüğüne oranla kişi başına düşen verim göz önünde bulundurulurken, liste daha çok bilimsel araştırma başarılarına odaklanıyor.

Asya'daki en yüksek başarıyı gösteren 2 üniversite 20. sırada Tokyo Üniversitesi ve 24. sırada Kyoto Üniversitesi olurken, Japonya'nın genel sıralamadaki başarısı önceki yıla oranla düştü; geçen yıl listeye 31 üniversite sokan Japonya, bu yıl sadece 25 üniversiteyle temsil edildi.

Avustralya'dan ise Ulusal Avustralya Üniversitesi 59. sırada yer alırken, geçen yıl 75. sırada olan Melbourne Üniversitesi Elizabeth Blackburn adlı mezunun 2009'da Fizyoloji ve Tıp dalında Nobel Ödülü almasıyla bu yıl 62. sıraya yükseldi.

Ortadoğu ülkeleri de 2010 sıralamasında ilerleme gösterdi. Suudi Arabistan ilk 500'e 2 üniversiteyle dahil oldu. Listeye giren Suudi üniversiteleri, Kral Suud Üniversitesi ve Kral Fahd Suudi Arabistan Petrol ve Maden Üniversitesi olarak sıralandı.

http://www.cnnturk.com/2010/turkiye/...8.0/index.html

Abdesthane açar gibi üniversite açarlarsa bir halt olmaz tabi.

Bilkent, Boğaziçi, ODTÜ ve İTÜ varken İstanbul Üniversitesini bünyesine alan listeye saygı bile duymam Tüm bunların yanında derhal üniversitelerimizde reform yapılması gerektiğini düşünüyorum. Yakında lise sayısıyla eşitlenecekler gibi görünüyor. Yakın gelecekte ise üniversitelerimizin ülkemizi keşfetmiş gibi görünen Orta Doğulu öğrencilerle dolacağını düşünüyorum. Özellikle Kıbrıs üniversiteleri, şu mahalle arası üniversiteler yüzünden boş kalmaya başladı.

Arandur tarafından gönderildi.

Bilkent, Boğaziçi, ODTÜ ve İTÜ varken İstanbul Üniversitesini bünyesine alan listeye saygı bile duymam Tüm bunların yanında derhal üniversitelerimizde reform yapılması gerektiğini düşünüyorum. Yakında lise sayısıyla eşitlenecekler gibi görünüyor. Yakın gelecekte ise üniversitelerimizin ülkemizi keşfetmiş gibi görünen Orta Doğulu öğrencilerle dolacağını düşünüyorum. Özellikle Kıbrıs üniversiteleri, şu mahalle arası üniversiteler yüzünden boş kalmaya başladı.

kaka demeden önce liste kriterlerine bir göz gezdirmeni tavsiye ederim

Araştırmada kriter olarak, Nobel ödülü kazanan mezun ve akademisyen sayısına, adı çokça geçen araştırmaların sayısına, ileri gelen dergilerde basılan ve yayımlanan makale sayısına, enstitünün büyüklüğüne oranla kişi başına düşen verim göz önünde bulundurulurken, liste daha çok bilimsel araştırma başarılarına odaklanıyor.

ayrıca başarı demek sadece pozitif bilimlerdeki başarı anlamına da gelmiyor. İşte bizim sistemsizliğimize bir kanıt daha.. Arkeoloji, tarih, sosyoloji vs. filoloji, siyaset bilimi, hukuk bu ve bunun gibi pek çok alanda İstanbul Üniversitesi'yle ülkede kim yarışabilir? Ayrıca dünya çapında ünlü koskoca iki tıp fakültesi olduğunu hatırlatırım.

Hiç bir şeyi adam yerine koymuyoruz çıkarttığı iyi mühendis sayısına bakıyoruz, ya da sadece teknik alandaki çalışmalarına bakıyoruz bakalım uzaya çıkmamıza az kalmış mı diye Üniversite denilince aklımıza ilk gelen "bilgisayar mühendisliği, elektrik elektronik" vs şeyler oluyor.

Bu saydığın teknik üniversiteler sosyal bölümlere göre "doğal olarak" daha az yayın çıkaracaktır. Haa diyeceksiniz ki bu adil mi... adil değil elbet ama listeye de haksızlık etmeye gerek yok Türkiyenin sistemsizliğine özel sıralama yapacak halleri yoktu ya...

Bu listeye okul sokabilmek için önce kafalardan değiştirmek lazım halkın tabanından itibaren. Bazı şeyler adam yerine koyulmadıkça oraya sittin sene yatırım yapılmaz çünkü hükümete seçilen insanlar (gelmiş geçmiş) bu işin uzmanları falan değil, bilip bilmedikleri alanda kulaktan dolma iş yapmaya çalışıyorlar.

Ondan sonra birinin de çıkıp daha halk kafasıyla düşünerek "ODTÜ, Bilkent yoksa adam yerine koymam ben bu listeyi" demesi normaldir ve de bizim sistem anlayışımızın göstergesidir O ibre ilk 200deki üniversitelerde nedense hiç sapmıyor da Türkiye'ye mi bir garezleri var

http://www.arwu.org/FieldSCI2010.jsp buyurun o meşhur sıralamayı yapanlar bunlar Neye kaç puan verdiklerini de anlatmışlar.

Bu durumda o listeye İstanbul Üniversitesi giriyorsa hakkıyla girmiştir. Giremeyenler "kişi başı yayın sayısı" kriterine falan baksınlar otursunlar nerede yanlış yapıyoruz diye düşünsünler Bknz. bir Boğaziçi Üniversitesi çok güzel mezunlar, çok akıllı çocuklar yetiştirip mezun edebilirler asla kimse haklarını yiyemez ama üniversiteler alana eleman yetiştirmek için kurulmuş meslek okulları değil araştırma geliştirme bilim yuvalarıdır. Sorarım o KOSKOCA BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ araştırma geliştirme adına elle tutulur ne yapmış? Şu an bu okulun adı varsa sırf başarılı mezunları sayesinde. İçinde çalışan üç beş hoca gerçekten çalışıyordur diğerleri yan gel yat. Hani "AKADEMİSYEN" kriterlerini taşıyan hem itüde hem boğaziçinde kaç kişi vardır??

havalandım bi an öhööm öhömm

ama neden biz hissetmiyoruz ya da hissedilir bişey midir

YÖK'e de buradan sevgi ve saygılarımı sayıyorum

Yapraksarma kopmuş, İstanbul Ünv. gibi ortanın biraz üstü bir üniversiteyi Boğaziçi gibi bir üniversiteyle kıyaslamış. Liste kriterleri adam değil ki listeyi kaale alayım. Benim asıl derdim genel üniversite kalitesizliğimizdir.

mezarkabul39 tarafından gönderildi.

havalandım bi an öhööm öhömm

ama neden biz hissetmiyoruz ya da hissedilir bişey midir

YÖK'e de buradan sevgi ve saygılarımı sayıyorum

Neyini hissedeceksin hocam? Türkiyede okuduğun hangi üniversite sana birşey kazandırabilmiş? Bir de İstanbul Ünv. lisin galiba

bu sıralamalara gırmek ıcın baya krıter var yaklaşık9-10 tane makalesı hocaları ımkanları vsvs...
şaşırmadım bu sonuca,ıstanbul önceden de ılk 500 e gırıyordu.

Arandur tarafından gönderildi.

Yapraksarma kopmuş, İstanbul Ünv. gibi ortanın biraz üstü bir üniversiteyi Boğaziçi gibi bir üniversiteyle kıyaslamış. Liste kriterleri adam değil ki listeyi kaale alayım. Benim asıl derdim genel üniversite kalitesizliğimizdir.



Neyini hissedeceksin hocam? Türkiyede okuduğun hangi üniversite sana birşey kazandırabilmiş? Bir de İstanbul Ünv. lisin galiba

"genel olarak" insanlara okudukları üniversite bir şey kazandırmaz.. o kişinin zaten kendine bir şey katmaya meyili vardır, ortalama bir zekada olup biraz da istek ve çaba oldu mu insan herşeyleri yapabilir..

Bu durumda Boğaziçi Üniversitesini kalburüstü yapan şey onun ortalamanın üstündeki zekaya sahip öğrencileridir, mezun olur olmaz da kaçıp giderler Öyle ki Boğaziçi Üniversitesi doktora öğrencisi bulamaz çünkü insanlar master biter bitmez yurtdışına kaçar. Kalanlar da bir şekilde ailevi vs. nedenlerle gidemeyenlerdir

Eee nerede şimdi Boğaziçi Üniversitesinde bilimsel çalışma yapıp makale yayınlayacak insan??

Dediğim gibi öyle sadece mezunlarını değerlendirmeyle karar verilmez üniversitelerin ne kadar iş yaptığı. Yukarıda da söyledim İstanbul Üniversitesinin iki tane tıp fakültesi var diye. İkisinden çıkan toplam yayın araştırma sayısı kesin Türkiye'nin pek çok üniversitesinden daha fazladır. Kabul ediyorum eğitim her yerde kalitesiz...

Başka yönlü bakarsak bir öğrenci FEN LİSESİ'ne gittiği için mi Boğaziçi Üniversitesi'ni kazanabilir yoksa o çocukta o maden zaten vardır düz liseye gitse gene de kazanabilecek midir BU DA AYNI ŞEY

Üretim olmadıktan sonra bişey farketmez.

http://www.bahrikaracay.com/turkce/ Buyurun bu insan TRTde bir ses sanatçısı ya da mahalli türkücü değil Bakın bakalım insanda potansiyel olduktan sonra neler oluyor??

İstanbul Üniversitesi'nin ODTÜ , Boğaziçi veya İTÜ'nün önünde olma sebebi Tıp Fakültesidir. Teknik üniversitelerde yayın veya makale sayısı çok fazla olmamasının sebebi , ordaki hocaların yetersizliği değil, mesleki branşlarıdır. Yeni bir teori, yeni bir teknik veya yeni bir uygulama öne sürmeliler ki yayın olsun.
Tıp'ta öyle değildir. Alırsın bir hastayı 6 ay incelersin, analizler yaparsın , sonuçlar çıkarırsın al sana yayın. Hastalık zaten var, var olan şeyin tanımı yayın olmaktadır.

Diğer taraftan İstanbul Üniversitesi hukuk gibi çok kuvvetli fakültesi vardır, bu kuvvet de 100 yıldan fazla tarihsel geçmişinden kaynaklanmaktadır.