Konu: Avrupa Parlamentosu da "rengi"ni açıkladı!..

02 Eylül 2010 Perşembe 11:06

Avrupa Parlamentosu (AP) Türkiye Raportörü Ria Oomen-Ruijten, anayasa değişikliğinin Türkiye'nin daha demokratikleşmesi ve modernleşmesi için ilk önemli adım olduğunu belirterek, herkesin referanduma katılmasını istedi.
İLGİLİ HABERLER
» CHP'den 'cemaat' sorusu



Hollandalı Hristiyan Demokrat Oomen-Ruijten, anayasa referandumuna ilişkin yazılı açıklamasında, bazı siyasi partilerin taraftarlarına referandumu boykot çağrısı yaptığı yönündeki haberlerden üzüntü duyduğunu belirtti.

"Herkesin düşüncesini açıklama imkanına sahip olması demokrasinin ilkesidir" diyen Oomen-Ruijten, 12 Eylül'de yapılacak referandumda tüm Türk vatandaşlarının sandık başına gitmelerini talep etti.

Oomen-Ruijten, "Anayasa değişikliği, Türkiye'nin daha demokratikleşmesive modernleşmesi için ilk önemli adımdır. Anayasa değişikliği Türkiye'nin vehalkının refah seviyesinin artmasına yardımcı olacaktır" dedi.

Anayasa değişikliği paketinin TBMM'de kabul edildiğini ve Anayasa Mahkemesi'nce incelendiğini hatırlatan Oomen-Ruijten, "Şimdi her bir vatandaş açıkça mesaj vermelidir. 'Evet' ya da 'hayır' diyebilme fırsatını kullanmalıdır" ifadesini kullandı.

http://www.gazete5.com/haber/ap-turk...-201-38904.htm

yine avrupa bizim iyiliğimizi düşünüyor neymiş bu anayasa bizi demokratikleştirecekmiş ... evet çıkmazda demokratikleşemezsek ırak yöntemini kullanabilirler !!

Monarşik bir Türkiyeyi parmaklarında oynatmaları elbette daha kolay olacaktır. Bu tepkiye şaşırmadım.

Zaten Amerikan AJANI Türkiyenin LAVRENS i sait nursi Amerikan ve ingiliz sistemina hayranligini,
eserlerinde 99 defa övgüyle belirtmis.
1 tane elestiri yapmamis.
osmanliyi tarih sahnesinden silen Amerikalilar ingilizlere.
Wodrow Wilson planlarinin uygulayicisi sait nursi.
.

http://www.yenidenergenekon.com/20-w...i-ve-cemiyeti/
http://www.turkforum.net/1108703742-wilson-plani.html

Zaten anayasa degisikligi ab ve abd'nin zorlamalariyla yapiliyor.Demokrasi diye diye pkk'nin onunu acanda zaten ab ve abd.
Biz muslumanlarin cogu unuttu ama ab ve abd istiklal savasinin yenilgisini hala hazmedemiyorlar ve muslumani muslumana kirdirma politikalarina devam ediyorlar.

bop esbaskanida ne yazik ki sayin basbakanimiz.Her zaman israrla soyluyorum buyuk ortadogu projesi muslumanlari birbirine dusurme planidir diye ama anlayan kim?Bu plan yururlukte tikir tikirda isliyor bakin afganistan'a,pakistan;a,irak, iran,Turkiye hepsinde kan akiyor kan bizler birbirimizi yerken ab ve abd kikir kir guluyor.Uyanin ey Muhammed(s.a.v) ummeti uyanin artik.Gercek dusmanlarimizi bu millet ne zaman gorecek yarabbim.

ibrahim-ch tarafından gönderildi.

Zaten Amerikan AJANI Türkiyenin LAVRENS i sait nursi Amerikan ve ingiliz sistemina hayranligini,
eserlerinde 99 defa övgüyle belirtmis.
1 tane elestiri yapmamis.
osmanliyi tarih sahnesinden silen Amerikalilar ingilizlere.
Wodrow Wilson planlarinin uygulayicisi sait nursi.
.

SAIDI NURSI HAZRETLERI hakkinda yanlisin var kardesim.Saidi nursi hazretlerine gelmis isyan cikaralim demisler Saidi nursi hazretleri ''ALLAH'A KILINCLIK EDEN BIR IRKA BEN nasil ISYAN EDERIM, EDERSEM YARIN MAHSER GUNU NASIL HESAP VERIRIM'' demistir.Ayrica Turk milletinden hep ovguyle bahsetmistir.Kurtleri isyan ettirmeye calisan batililar istiklal harbinden itibaren hep kiskirtmaya calismislardir.Hain apo cikana kadarda kurt kardeslerimiz oyuna gelmemistir.Hain apo bile bati tarafindan oyuna geldigini yargilanirken aciklamisken asil dusmanlarimiz kurt kardeslerimiz degil onlari tuzaga dusuren batidir bati.Saygilar.

adit

Cemal38 tarafından gönderildi.

Zaten anayasa degisikligi ab ve abd'nin zorlamalariyla yapiliyor.Demokrasi diye diye pkk'nin onunu acanda zaten ab ve abd.
Biz muslumanlarin cogu unuttu ama ab ve abd istiklal savasinin yenilgisini hala hazmedemiyorlar ve muslumani muslumana kirdirma politikalarina devam ediyorlar.

bop esbaskanida ne yazik ki sayin basbakanimiz.Her zaman israrla soyluyorum buyuk ortadogu projesi muslumanlari birbirine dusurme planidir diye ama anlayan kim?Bu plan yururlukte tikir tikirda isliyor bakin afganistan'a,pakistan;a,irak, iran,Turkiye hepsinde kan akiyor kan bizler birbirimizi yerken ab ve abd kikir kir guluyor.Uyanin ey Muhammed(s.a.v) ummeti uyanin artik.Gercek dusmanlarimizi bu millet ne zaman gorecek yarabbim.


SAIDI NURSI HAZRETLERI hakkinda yanlisin var kardesim.Saidi nursi hazretlerine gelmis isyan cikaralim demisler Saidi nursi hazretleri ''ALLAH'A KILINCLIK EDEN BIR IRKA BEN nasil ISYAN EDERIM, EDERSEM YARIN MAHSER GUNU NASIL HESAP VERIRIM'' demistir.Ayrica Turk milletinden hep ovguyle bahsetmistir.Kurtleri isyan ettirmeye calisan batililar istiklal harbinden itibaren hep kiskirtmaya calismislardir.Hain apo cikana kadarda kurt kardeslerimiz oyuna gelmemistir.Hain apo bile bati tarafindan oyuna geldigini yargilanirken aciklamisken asil dusmanlarimiz kurt kardeslerimiz degil onlari tuzaga dusuren batidir bati.Saygilar.

Degerli Cemal kardesim
Bu PDF formatindaki e-kitabi muhakkak indirip okumalisin.
Bende senin gibi eskiden bu kisileri islamiyeti yasayan masum ksilikler olarak algiliyordum.
Ama malaesef öyle degil gercekler.
http://www.islah.de/menhec/men00015.pdf
.
Risalei nur Allahdan gelen VAHiY dir iddiasi
Barla lahikası 29 Risale -i Nur gerçi zahiren sizin eserinizdir, fakat nasılki Kur'an-ı Mübin Allah'ın kelâmı iken Seyyid-i Kâinat, Eşref-i Mahlukat Efendimiz nâsa tebliğe vasıta olmuştur, siz de bu asırda yine o Furkan-ı Azîm'in nurlarından bugünün karmakarışık sarhoş insanlarına emr-i Hak'la hitab ediyorsunuz. Öyle ise; O Hakîm-i Rahîm, size bu eseri yaptırtan, o Nurları ayak altında bıraktırmaz.

Hristiyan ve yahudilerin cennete girecekleri iddisasi
Kastamonu lahikası 112 Tarihce i hayat 296 – 297 O musibet-i semaviyeden ve beşerin zalim kısmının cinayetinin neticesi olarak gelen felâketten vefat eden ve perişan olanlar eğer onbeş yaşına kadar olanlar ise, ne dinde olursa olsun şehid hükmündedir. Müslümanlar gibi büyük mükâfat-ı maneviyeleri, o musibeti hiçe indirir. Onbeşinden yukarı olanlar, eğer masum ve mazlum ise, mükâfatı büyüktür; belki onu Cehennem'den kurtarır. Çünki âhirzamanda madem fetret derecesinde din ve din-i Muhammedî'ye (A.S.M.) bir lâkaydlık perdesi gelmiş ve madem âhirzamanda Hazret-i İsa'nın (A.S.) din-i hakikîsi hükmedecek, İslâmiyetle omuz omuza gelecek. Elbette şimdi, fetret gibi karanlıkta kalan ve Hazret-i İsa'ya (A.S.) mensub Hristiyanların mazlumları çektikleri felâketler, onlar hakkında bir nevi şehadet denilebilir.

Lem’alar, 151 “Şimdi bu acib zamanda, îmanı bulunan ve hatta fırak-ı dâlleden bile olsa onlarla uğraşmamak; ve Allah’ı tanıyan ve âhireti tasdik eden, hırıstiyan bile olsa onlarla medar-ı niza noktaları medar-ı münakaşa etmemeyi hem bu acib zaman, hem mesleğimiz, hem kudsî hizmetimiz iktiza ediyor.”

Hz isa gelecek ve iseviler ile müslümanlar Hz isanin semsiyesinin etrafinda toplanacak diddiasiKastamonu Lahikası, 247 lemalar 151, Hizmet rehberi 82, “Hadis-i sahihle, âhir zamanda Îsevîlerin hakiki dindarları ehl-i Kur’an ile ittifak edip müşterek düşmanları olan zındıkaya karşı dayanacakları gibi….”

Cennete nurcular girecek iddiasi
Tarihçe-i Hayat, 285, Sualar 698, Sikkei tasdiki gaybi -82 işaret ve beşaret-i Kur'aniyede ifade eder ki: "Risale-i Nur dâiresi içine girenler, tehlikede olan îmanlarını kurtarıyorlar ve îmanla kabre giriyorlar ve Cennete gidecekler." diye müjde verirler.

Risaeli nur vahiydir iddiasi.
Sözler 768 Zira hakaik-i Kur'aniye ve imaniyeyi câmi', o cihanşümul Risale-i Nur eserleri ona ihsan edilmiştir.

Risaeli nur vahiydir iddiasi.
Tarihce i hayat 306 Kastamonu lahikasi 162, Sikkei tasdi i gaybi -67 Belki doğrudan doğruya Kur'an-ı Hakîm'in bu zamanda bir mu'cize-i maneviyesidir ve rahmet-i İlahiye tarafından ihsan edilmiştir.

Kurani kerim sait nursinin gelecegini haber vermis iddiasi.
Şualar, 683 – 534 - 535, Birinci Şua: benim gibi yarım ümmi ve kimsesiz bir adam, Risale-i Nur’a sahip değildir ve o eser, onun hüneri olamaz, onunla iftihar edemez. Belki doğrudan doğruya Kur'an-ı Hakîmin bu zamanda bir nevi mucize-i mâneviyyesi olarak, rahmet-i İİlâhiyetarafından ihsan edilmiştir.
Siracü’n-Nûr, 250-251: Madem ki Kur'an sana Said (sîn ile) demiş... Elbette sen saidsin hem ismin ve hem resmin Said'dir. Madem ki, Kur'an sana Said (sâd ile) demiş... Elbette hem için temiz ve tahir, hem de dışın.

Yirmi sekiszinci lem'anın birinci meselesi, Sikke-i Tasdik-i Gaybi: (Ayette) "dehşetli bir harb i ahir zamandan korkma” demekle beraber cifir ve ebced hesabıyla bin üç yüz otuz bir (1331) veyahut bin üç yüz otuz üç (1333) ettiğinden ve umumi hitaptan hususi bize baktığı sair emarelerle göründüğü gibi o tarihte harb-i umumide en müthiş bir vaziyete giriftar olmuştum. ... Öyleyse, o umum içinde hususî bize işaret ediyor denilebilir.
Kurani kerim sait nursinin gelecegini haber vermis iddiasi.
Kastamonu Lâhikası - Mektup No: 120 - s.1642: Birincisi: Birinci Şua olan İşaret-ı Kur'âniye risalesinde, Risale-i Nur'a ve tercümanına da işaret eden beşinci ayet olan (En'am suresi ayet 122) gayet kuvvetli karinelerle nur kelime-i kudsiyesi cifir ve ebced hesabıyla ve üç cihet manasıyla Said Nursî'ye tevafuk etmesidir.

NURCULUK YENİ BİR FIRKA
Zamanımızda da iki dinli, iki kimlikli bir fırka zuhur etmiştir.
Bunların da bir ayağı İslâm'da, öbür ayakları Ehl-i Kitab dairesindedir.
Bunlar namaz kılarlar, oruç tutarlar, hacca giderler ama bir yandan da "Yahudilik ve Hıristiyanlık da haktır...
Bir tek İbrahimî din yoktur, üç İbrahimî din vardır... Üçü de haktır... Hz.Muhammed'i inkar eden, Kur'ân'ı inkâr eden, İslâm'ı inkar eden Ehl-i Kitab da kurtuluşa ermiştir, onlar da Cennetliktir" derler.
Bu fırkaya göre Ehl-i Kitab ile Ehl-i İslâm Âmentüde ittifak halindedir. Yani onlara göre Tevhid inancı ile Teslis inancı birdir.
Bu fırka, (Suat YILDIRIM meali) her ayetin altında Kitab-ı Mukaddes'ten referanslar bulunan bir Kur'ân meali de yayınlamıştır.
Bu yeni fırka düşünceleri, inançları, görüşleri ile geleneksel Ehl-i Sünnet ve Cemaat İslâmlığından kopuktur. Çünkü Ehl-i Sünnete göre:
1. İslâm, Allah katında hak, geçerli, makbul tek dindir.
2. Hz. Adem aleyhisselamdan bugüne kadar tek hak din vardır, o da islâm'dır.
3. Hz. İbrahim'in, Hz.Musa'nın, Hz. İsa'nın ve diğer bütün Peygamberlerin (Hepsine salat ve selam olsun) dini İslâm'dır, inançları Tevhiddir.
4. Tevhid inancı ile Teslis inancı asla bağdaşmaz ve uzlaşmaz.
5. Hz. Muhammed'in risaleti ve daveti kendisine ulaştığı halde, bunu reddeden kimse kafirdir ve onun için necat ve Cennet yoktur.
6. Museviler İslâm'ın hak din olduğunu kabul etmez, Hıristiyanlar da kabul etmez. Onlar İslâm'ı hak kabul etmiyorlar, yeni fırka mensupları ise onları hak kabul ediyor... Ne büyük çelişki!..
Evet tekrar ediyorum ve israrla üzerinde duruyorum:
On dört asır boyunca İslam dünyasında zuhur eden bid'atlerin en korkuncu ve tehlikelisi zamanımızdaki, özelliklerini yukarıda özetlediğim bu fırka veya taifedir.
Taqiyye yapmasınlar, açık ve samimî olsunlar ve bütün İslâm dünyasının seyredeceği, dinleyeceği bir açık oturuma katılsınlar.
Ulema şu konuları müzakere etsin ve tartışsın:
1. Bir hak din mi vardır, üç hak din mi?
2. Bugünkü Musevilik ve Nasranilik İbrahimî dinler midir, değil midir?
3. Tevhid inancı ile Teslis inancı bir midir, birbirine zıt mıdır?
4. Hz.Muhammed'in Peygamberliğinden ve İslâm dininin gönderilmesinden sonra diğer muharref dinlerin ve şeriatların hükümleri nesh edilmiş midir, edilmemiş midir?
Ehl-i Sünnet kelam alimlerine büyük iş düşüyor.
Korkarak yahut bazı menfaatler karşılığında susmak doğru mudur?
Peygamberimiz "Haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır" buyurmamış mıdır?
Milli Gazete
Mehmet Şevket Eygi
9 Ocak 2010

AB'den inanılmaz çağrı / Gürbüz EVREN( Siyaset Bilimci)

..........
Avrupa Birliği Komisyonu sözcülerinden Ferran Tarradellas Espuny’in ‘Referandumda evet deyin, yoksa sizin için iyi olmaz’ tehdidinin ardından bu kez de Avrupa Parlamentosu Türkiye raportörü Hollandalı parlamenter Bayan Ria Oomen-Ruijten, 2 Eylül 2010 tarihli açıklamasında, ‘Anayasa değişikliğinin Türkiye'nin daha demokratikleşmesi ve modernleşmesi için ilk önemli adım olduğunu’ savunarak ‘Evet’ denilmesini istedi.

Her iki açıklama da, Avrupa Birliği’nin objektif olamadığının, Kopenhag ölçütlerinin başında yer alan düşünce ve ifade özgürlüğünü hiçe saydığının, demokratik değil baskıcı ve tehditkâr davrandığının kanıtları olup olmadığı yönündeki değerlendirmeyi size bırakalım. Burada akla gelen ilk soru, ‘Avrupa Birliği Türk insanının neden evet demesini istiyor?’ olmalıdır.

Bu sorunun yanıtını Avrupa Birliği temsilcileri açıkça veremezler, çünkü bitip tükenmeyen taleplerinin ve çifte standartlarının sorgulanmasını istemezler. Öyleyse evet diyenlere ve evet için propaganda yapanlara aşağıdaki AB taleplerini anımsatarak, evet’in AB taleplerine de evetanlamına gelip gelmediği yönünde bir değerlendirme yapmalarını önerelim.

AB’nin evet çağrısının arkasındaki nedenler bunlar mı?

-Fırat ve Dicle sularının yönetimini uluslar arası bir kurula bırakın

-Kürtçe eğitim dili olsun

-Güneydoğu’da özerk bir yönetime geçilsin

-Köy koruculuğunu kaldırın

-Irak’ın kuzeyine askeri operasyon yapmayın

-TSK İç Hizmet Kanunu’nu değiştirin

-Ermeni soykırımı tanıyın

-Süryani soykırımını tanıyın

-Pontus Rum soykırımını tanıyın

-Tarihinizle yüzleşin

-Ders kitaplarından AB ölçütlerine aykırı ifadeleri çıkarın

-Şehitlik ve Gazilik kavramları Avrupa Birliği ölçütlerine uygun değildir, kullanmayın

-Ermenistan ile ilişkileri düzeltin

-Kıbrıs’tan askerlerinizi çekin

-Liman ve havaalanlarınızı Rumlara açın

-Rum yönetimini tanıyın

-Heybeliada Ruhban Okulu’nu açın

-Fener Rum Patriği ‘Ekümenik’ unvanını kullansın

-Ege’de karasularınızın 12 mil olduğu iddiasından vazgeçin

-Casus Belli kararını kaldırın

-Yunan hava sahasını ihlal eden uçuşlar yapmayın

-Komşularınızla iyi ilişkiler kurun, saldırgan bir politika izlemeyin

-Vicdani Retçilerin yani askerlik yapmak istemeyenlerin talebini kabul edin

-Sınırları asker korumasın, özel güvelik güçleri kurun

-Atatürk’ün fotoğraflarını kaldırın

-AB üyesi 15 ülkenin vatandaşlarına uygulanan vizeyi kaldırın

-Yabancıların mülk edinmesinin önündeki tüm engelleri kaldırın

Yukarıda sıraladığım ve yazıyı uzatmamak için aktarmadığım daha birçok talep ilerleme raporlarında, strateji belgelerinde, Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye raporlarında ve Avrupalı yöneticilerin açıklamalarında yer almadı mı? Bu maddeleri sürekli önümüze koyan Avrupa Birliği’nin Türk insanına ‘evet’ çağrısı yapması sizce ne anlama geliyor?

Avrupa Birliği referandumdan evet çıkarsa tüm taleplerine de evet denilmesinin önünün açılacağını bildiği için mi evet yönünde haddini aşan ve de tehdit ölçüsüne varan çağrılar yapıyor?

Temel soru: “Evet için propaganda yapanlar aslında AB’nin bu talepleri için de çalışmış olmuyor mu?”

( Odatv.com, 06.09.2010)


AB'nin yalan propogandalarına kanmak yok !
AB'nin düzmece anketlerine inanmak yok !
AB'nin tehditlerine boyun eğmek yok !
İki yüzlü AB' karşısında yılgınlık yok !

"HAYIR" için topyekun sandık başına !

abd ve ab bu referanduma cıdden buyuk önem verıyorlar sankı yasalar çıksa kendılerı demokratıkleseceklermıs gıbı mutlu olacaklar tesekkurler amcabey