Fetullahci NURCUlara göre vatikan papazi MAROViC isevi müslüman
http://tr.fgulen.com/index.php?optio...%C5%9Fsiniz%21
Ali Adakoğlu nun Gazeteciler ve yazarlar vakfi başkanı Harun Tokakile röportajı
AA: Hıristiyan bir kadınla evlenebilirsiniz, ama Müslüman bir kadın Hıristiyan bir erkekle evlenemez. Bu bağlamda söyledikleriniz İslam'ın kırmızı çizgilerini aşmaya yönelik değil mi?
HT: Benim sözlerimde "kırmızı çizgi"yi aşacak ne var ki? Müslüman bir kadın Hıristiyan bir erkekle, ancak Hıristiyan erkek Peygamberimiz'i kabul ederse evlenebilir.
AA: Yani (isevi) Müslüman olursa.
HT: Müslüman bir erkek, Hıristiyan kadının inandığı peygambere de inanıyor. O yüzden evlenmelerinde bir sakınca yok. Hıristiyan erkek, Müslüman bir kadınla evlendiği zaman o kadının en önemli inancı olan Peygamberine inanmıyor. Arada böyle bir dengesizlik var. Bu dengesizlik ortadan kalktığı zaman o kadın da o erkekle evlenebilir. (muhammedi müslüman olmasi gerekmiyor)
AA: Bu, diyalogdan ziyade bir tebliğ çağrısı değil mi? Siz diyaloğu tebliğ çalışması olarak mı görüyorsunuz?
HT: Tebliğ, bir insanın kendi dinini insanlara anlatmasıdır. O yüzden tebliğ ile diyaloğu birbirinden ayırmak lazım. Ben diyalogdan şunu anlıyorum: "Siz bizi ve dinimizi iyi tanımıyorsunuz, biz de sizi iyi tanımıyoruz, gelin birbirimizi tanıyalım." Diyalog aslında bir keşiftir, insanların birbirlerini tanımasıdır. İnsanlar birbirlerini tanıdığı zaman sevgi, dostluk ve birlikte yaşama projeleri doğar.
AA: İslam inancına göre; ‘Hz. İsa'nın getirdiği Hıristiyanlık ayakta kalsaydı onlar zaten Müslüman olurdu' şeklinde bir kabul yok mu?
HT: Kur'an'da Yahudiler ve Hıristiyanlar diye bir tabir yok mu, var. Bu bir literatürdür. Eğer onlar ahirete inanıyorlarsa, Peygamberlere inanıyorlarsa, kitaplara ve meleklere inanıyorlarsa, kendilerini Hıristiyan olarak tanımlasa bilebir nevi Müslümandırlar. Bediüzzaman böyleleri için "İsevi Müslümanlar" diyor. Açık örnek verecek olursam; Maroviç, Vatikan Büyükelçiliği İstanbul Temsilcisi, ama Peygamberimiz'in peygamber olduğunu kabul ediyor. Kendisine "Siz nesiniz?" diye sorduğunuzda "Ben Hıristiyanım" diyecektir. Şimdi siz Maroviç'e "Hıristiyanım" dediği sürece "Hayır, Müslüman değilsin" diyebilir misiniz? Şahsen bunu diyemeyeceğimizi düşünüyorum.
AA: Sizin "Maroviç'e ‘Müslüman değilsin' diyemem" bakış açınız, tartışmaların özünü oluşturuyor zaten. Bu bakış açısı "dinler üstü yeni bir din" oluşturma gayreti olarak görülmüyor mu?
HT: Eğer bu proje gerçekten dinleri birbirine karıştırma ise son derece tehlikeli olur. Bizim diyalog anlayışımız; "herkes kendi dininde kalsın, ama küreselleşen dünyada bir arada yaşama mecburiyetindeysek, barış içinde bir dünya olacaksa, bunların projelerini oluşturmak için bir araya gelelim" şeklinde.
Kardinal MAROViC isevi müslümanmış.


LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı Yaparak Cevapla

