Konu: Tanrının bir canlının yaşamını başka bir canlıya bağlaması

Az önce belgesel izliyodum birden kafama takıldı
Canlıların renk ve desenlerindeki muhteşem ahenk bir anda deizme sempati duymama neden oluyor
Diyorum ki bunlar böyle kendi kendilerine olacak şey değil evrim bile olsa kontrol edip yönlendiren bir güç vardır.
Diğer taraftan arenaya köleleri kapatıpta biri hayatta kalana kadar dövüştüren bir tanrıyı tehlikeli buluyorum.
Bir canlının hayatının başka bir canlıya bağlı olması durumunu ateizm felsefesiyle açıklamak daha makul.Ama işin içine herşeye gücü yeten,sevgi ve iyilik abidesi bir tanrı fikri girdiğinde
bu durumun içinden çıkmak çok zor.
Yani biri bana iddia edebilirmi ki bir aslanın ağzındaki ceylanın,timsahın ağzındaki zebranın veya kartalın pençesindeki bir tavşanın acı çekmediğini?
Bu hayvanların sinir hücreleri yokmudur?Sinir hücreleri olduğuna göre bu hayvanlar can verirken hangi amaç için neden acı çekiyor olabilir

Ve yine bir cevap bulamayarak agnostik tarafta kaldım.
Var olma ihtimalini düşündüğümde tasarımına hayran kaldığım tanrının olayların akışı konusundaki plan programını son derece aptalca buldum.
Varsa fikri olan aydınlatsın^^

sorun ne biliyormusun...biz insanlar allahtan ya artık ismini sen koy istersen cok bekliyoruz. kapıdan cıkarken koruyacak arabayla giderken koruyacak falan filan...yok daha ne. bizim acıdan gücü sınırsız olur ama kendi acısından kim bilir ne tür seyler cekmistir. kendisi de böyle bir mücadele verdi nerden bilecegiz. varlolmak güllük gülistanlık mı olacak...kim demis?

Sen deistmisin,müslümanmısın peki
Yani allahın olayların akışına etkisi yoktur derken islamı deizmle karıştırmışsın biraz...
Ama ben zaten tecavüze uğrayan bir çocuğu tanrı neden kurtarmıyor vs gibisinden sorular sormuyorum.
Onun kılıfı hazır zaten tecavüz eden cehenneme gider çocuğa da cennette mükafat olarak altın yaldızlı köşk mü verirler ne yaparlar bilemem
Benim sorduğum engel olunamaz doğal düzen bir tasarımsa neden böyle
Bir canlı sebepsiz yere niçin acı çekiyor olabilir
Bir canlıyı başka bir canlıya yem ederek tasarlanan sistem akıllıcamıdır
Bu arada
bizim acıdan gücü sınırsız olur ama kendi acısından kim bilir ne tür seyler cekmistir. kendisi de böyle bir mücadele verdi nerden bilecegiz.
Şurada ne demek istedin tam olarak?

benim ne oldugumu bosver suyum buyum farketmez. bir bizden cok daha yüksek bir gücten bahsediyor. demek istedigin bir tanrı degil bir sürü o sekilde güce sahip olan vardı. kendi aralarında mücadele etdiler ve sona bir tanesi kaldı belki bir zıt güc halan mevcut kapısma devam ediyor aklımızın ermediği bir yerde. son olarak....acı cekmek varolmak demektir.

Hmm yin yang gibi bişey yani
misal,tasarlayan tanrı ama olayları bu şekilde kontrol eden şeytan gibi birşey
sürekli bir mücadele var ve mücadelenin yarattığı kaos canlıları etkiliyor
ilginç...
neyse son cümlende oldukça karizmatik ama sadece o kadar sorumla alakasız
teşekkürler

kuzgunruh tarafından gönderildi.

Az önce belgesel izliyodum birden kafama takıldı
.....
Var olma ihtimalini düşündüğümde tasarımına hayran kaldığım tanrının olayların akışı konusundaki plan programını son derece aptalca buldum.
Varsa fikri olan aydınlatsın^^

Kendisine daha iyi bir program geliştirmesi için yol göstermek üzere biraz zaman ayırmayı düşünür müsün?

Neden sordun sen cebrailmisin
En azından madem yırtıcı hayvanları yaratmış onlara yem olsun diye yarattığı savunmasız hayvanları acı hissinden yoksun bırakabilirdi
Böyle yapsa ne olurdu yani sistem runtime errormu verirdi ki:?

kuzgunruh tarafından gönderildi.

Neden sordun sen cebrailmisin

O da kim?

kuzgunruh tarafından gönderildi.

En azından madem yırtıcı hayvanları yaratmış onlara yem olsun diye yarattığı savunmasız hayvanları acı hissinden yoksun bırakabilirdi
Böyle yapsa ne olurdu yani sistem runtime errormu verirdi ki:?

.
Zaman zaman deizme sempati duyduğunuza göre (sizce) tanrı yok. Olmayan tanrının aptalca programlarının aslında nasıl akıllı hale getirilebileceğini biliyor olabilirsiniz diye düşünmüştüm. Rahatsız ettiysem özür dilerim.

yin yang da olur ikisinden de biri veya bambaska bir prensip. acı sadece kelime. bunun ötesini düsüneceksin, etkisini, kayıbı ve kazancı. arabesk tarzi jilet milet acı cekmek degil sadece.

Danimarka'da bir sapik 2 ve 3 yaslarinda iki kardesi kacirip evin bodrumunda 1 yil boyunca tecavuz etmis, cocuklar 1 yil boyunca tasin uzerinde uyumuslar ac ve sefil bir halde, 1 yilin sonunda acliktan olmusler..

Simdi hangi Tanri bu iki bebegin tecavuzune seyirci kalir???? Neden o sapigin basina birsey gelmemis, araba carpabilirdi adama, ya da yoldan gecen bir kopek havlayip bazilarini kontrol etmek icin suphelendirebilirdi... Hayir o sapiga hicbirsey olmadi..

Iste bu noktada Deistlikten cikip Agnostik tarafa yoneliyorum... Benim icim sizlarken o Tanri dedikleri sey binlerce cocugun tecavuzunu izleyip kilini oynatmiyor...

Zaten yazdigi kanunlardan da belli, buyuk baligin kucuk baligi yuttugu deniz kanunu, guclu hayvanin gucsuzu yiyerek hayatta kaldigi doga kanunu ve guclu insanlarin gucsuzleri ezerek zenginlestigi bir Dunya.. aman ne akilli bir tasarim , bu Tanri pek akilli olmali.