Konu: “Tecavüze uðrayan kadýn evlensin yargýyý uðraþtýrmasýn!”

HSYK’nýn düzenlediði yargýnýn iþ yükünün azaltýlmasý konulu çalýþmada, yapýlan önerilerden biri, ‘kadýnlar tecavüzcüsüyle evlensin dava kapansýn’ oldu. Çalýþma raporunda ayrýca tecavüze uðrayan kadýnlarýn beden ve ruh saðlýðý raporu yerine sadece beden saðlýðý raporunu alýnmasýnýn yeterli olduðu belirtildi.

HSYK tarafýndan organize edilen ‘yargýnýn hýzlandýrýlmasý ve sorunlarýn tespit edilmesi’ toplantýsýnda, hâkim ve savcýlarýn yaptýðý önerilerin dosyasýna ulaþan Radikal Gazetesi’nden Mesut Hasan Belli’nin haberi, HSYK’nýn AKP eliyle nasýl bir kuruma dönüþtürüldüðünü gözler önüne seriyor.

Ýlginç isteklerde bulundular
Yargýda durum analizi adlý raporda var olan öneriler öncelik sýralamasýna göre Adalet Bakanlýðý ve ilgili kurumlara gönderilecek. Rapordaki önerilerin bir kýsmý oldukça ilginç: ‘HSYK’nýn baþkaný sembolik olarak cumhurbaþkaný olmalý’, ‘Bazý kurumlardaki döner sermaye verilmesi gibi imkânlar tanýnmalý’, ‘Protokoller yapýlarak hâkim ve savcýlarýn buralarda ücretsiz muayene edilmesi saðlanmalý’, ‘Hâkim ve savcýlarýn belli aralýklarla psikolojik destek almasý saðlanmalý’, ‘Cüppeler yeniden tasarlanmalý’ gibi talep ve öneriler raporda yer alýyor.

"Ruh saðlýðýný boþverin bedene bakýn"
Kadýna yönelik þiddete dair ise raporda yer alan öneriler tam anlamýyla korkutucu iþte bazý öneriler: “Adli Týp’tan cinsel suçlarla ilgili daha hýzlý rapor alabilmek için ‘beden ve ruh saðlýðýnýn bozulup bozulmadýðý’ araþtýrýlmayacak bunun yerine sadece ‘beden saðlýðýnýn bozulup bozulmadýðý’ araþtýrýlacak. 15 yaþýndan küçüklere karþý rýzaen cinsel iliþki suçlarýnýn ceza miktarlarý düþürülmeli, 765 sayýlý Türk Ceza Kanunu’nun 434. maddesindeki uygulama yeniden hayata geçirilmeli.” Yürürlükten kaldýrýlan bu madde kaçýrýlan veya alýkonulan kadýnýn evlenmesi halinde koca hakkýndaki cezanýn 5 yýl ertelenmesini öngörüyor. Ayrýca söz konusu madde maðdurun tecavüzcüsüyle evlenme maddesi olarak da biliniyor.
http://haber.sol.org.tr/kadinin-gunl...n-haberi-46447
biraz þu mektepler olmasa maarifi ne güzel yönetirdim anlayýþýna dönmüþ.

HSYK böyle karar almýþ olmaz...
buna inanamam....


HSYK resmen insanlýk suçu iþlemiþ olurlar... bu kabul edilemez bence...

Haber yanlýþ olmalý bence....

konuþulmuþ.

Vay be yargý ne hale geldi..

eminimki eski kadýlar bile böyle düþünmemiþtir..

15 yaþýndan küçüklere karþý rýzaen cinsel iliþki suçlarýnýn ceza miktarlarý düþürülmeli,

buna ne demeli

Öneri metnine nereden bakýcaz? Balýklama dalýp hüsrana uðramýyalým.

Bakanlýða gönderildimi bilmiyorum ama konuþulmasý bile yeterlidir benim için.
Yargý lan bu yargý böyle mantýkmý olur

EvRiMSeL tarafýndan gönderildi.

Bakanlýða gönderildimi bilmiyorum ama konuþulmasý bile yeterlidir benim için.
Yargý lan bu yargý böyle mantýkmý olur

Haklýsýnýz kabul edilemez bir öneri.Konuþulmuþ ile hareket edersek bir yere varamayýz.Sanýrým bu hususs mart ayýnda olmuþtu.Yargýnýn iþ yüküne hafifletme çalýþmasý.

Martta olmuþsa tamam no problem

EvRiMSeL tarafýndan gönderildi.

Martta olmuþsa tamam no problem

Ýnternetteki aramalarda bugunlerde yapýlan bir çalýþma yok ancak Mart ayýn yapýlan bir çalýþma mevcut

Yüksek Mahkemelerde Mahkeme Yönetimi ve Ýþ Yükünün Azaltýlmasý Ýçin Çözümler
23-24 Mart 2011, Yargýtay, Ankara
Yüksek Yargý Kurumlarýnýn Avrupa Standartlarý Bakýmýndan Rollerinin Güçlendirilmesi Ortak Projesi kapsamýnda düzenlenen konferanslarýn birincisi 23-24 Mart 2011 tarihlerinde Yargýtay ev sahipliðinde düzenlenmiþtir. “Yüksek Mahkemelerde Mahkeme Yönetimi ve Ýþ Yükünün Azaltýlmasý Ýçin Çözümler” konulu konferansta,“Yüksek Mahkemelerde Mahkeme Yönetimi”, “Yüksek Mahkemelerde Ýþ Yükü: Ceza ve Ceza Usul Hukuku”, “Yüksek Mahkemelerde Ýþ Yükü: Medeni Hukuk ve Medeni Usul Hukuku” ve “Yüksek Mahkemelerde Ýþ Yükü: Ýdare ve Ýdari Usul Hukuku” baþlýklý dört ana oturum düzenlenmiþtir.
Konferansýn açýþ konuþmalarýný yapan Yargýtay Baþkaný Sayýn Hasan Gerçeker ve Avrupa Konseyi Ankara Proje Ofisi Baþkaný Sayýn Adrian Butler, Proje kapsamýnda gerçekleþtirilen faaliyetler ve Avrupa Konseyinin Türkiye’deki diðer projeleri hakkýnda bilgi vererek Avrupa Birliði ve Avrupa Konseyinin Yüksek Yargý projesine verdiði önemi vurgulamýþ ve konferansa katýlan yüksek yargý mensuplarýna uluslararasý uzmanlar hakkýnda kýsaca bilgi vermiþtir.
Açýþ konuþmalarý ardýndan konferans oturumlarýna geçilmiþtir. .
Avrupa Konseyi Uzmaný Sn. Bert Maan’ýn baþkanlýðýný yaptýðý ilk oturumda sýrayla þu konuþmalar yapýlmýþtýr:
Mahkeme Yönetimi ve Mahkeme Organizasyonuna Genel Giriþ
Bert MAAN, Avrupa Konseyi Uzmaný
Yargýtay'da Mahkeme Yönetimi
Salih KOCALAR, Yargýtay Genel Sekreteri
Danýþtay'da Mahkeme Yönetimi
Levent ARTUK, Danýþtay Ondördüncü Daire Baþkaný
Türkiye'de Mahkeme Yönetimi Sistemine Destek Projesi
Birol ERDEM, HSYK 2. Daire Üyesi
Yargýda Ýnsan Kaynaklarý Yönetimi
Georg STAWA, Avrupa Konseyi Uzmaný
Ýlk gün öðleden sonra, Sayýn Ýhsan Akçin’in baþkanlýðýný yaptýðý ikinci oturumda ise “Yüksek Mahkemelerde Ýþ Yükü: Ceza ve Ceza Usul Hukuku” ana temasýnda þu sunumlar yapýlmýþtýr.
Ýsviçre Federal Yüksek Mahkemesindeki Dava Sayýsýnýn Son 30 Yýlda Ýkiye Katlanýþý
Jacques BUHLER, Avrupa Konseyi Uzmaný
Yargýtay Ceza Dairelerinde ÝþYükü Sorunu
Ýhsan AKÇÝN, Yargýtay Ceza Genel Kurulu Baþkaný
Ceza Dairelerinde Ýþ Yükü Sorununa Çözüm Önerileri - KonuÅŸma Metni / Sunu
Muzaffer ÖZDEMÝR, Yargýtay Üyesi Uzmaný
Yargýtayda Bilgi Teknolojileri Yönetimi
Dr. Servet YETÝM, Yargýtay Birinci Baþkanlýk Tetkik Hakimi
Ýþ Yüküne Yönelik Kapasite Geliþtirme ve Yüksek Mahkemelerin Ýþ Yükünü Etkilemeyle Ýlgili Deneyimler
Bert MAAN, Avrupa Konseyi Uzmaný
Ýkinci gün sabah, Sayýn Erdal Sanlý’nýn baþkanlýðýný yaptýðý üçüncü oturumda ise “Yüksek Mahkemelerde Ýþ Yükü: Medeni Hukuk ve Medeni Usul Hukuku” ana temasýnda þu sunumlar yapýlmýþtýr.
Ýsviçre Federal Yüksek Mahkemesinde Mahkeme Yönetimi: Avrupa Yargýnýn Etkinliði Komisyonu (CEPEJ) Rehber Ýlkelerinin Bir Uygulamasý
Jacques BUHLER, Avrupa Konseyi Uzmaný
Yargýtay Hukuk Dairelerinde Ýþ Yükü Sorunu
Erdal SANLI, Yargýtay Hukuk Genel Kurulu Baþkaný
Yüksek Yargýda Yargýlama Süreçleri ve Ýþ Yükü Sorununa Çözüm Önerileri - KonuÅŸma Metni / Sunu
Salih ÖZAYKUT, Yargýtay Üyesi
Ýnsan Kaynaklarý Yönetimi
Osman YURDAKUL, Yargýtay Üyesi
Mali Yönetim
Haluk BEÅžER, Yargýtay Genel Sekreter Yardýmcýsý
CEPEJ’in Yüksek Mahkemelerin Ýþ Yükünün Azaltýlmasýna Dair Önerileri
Jacques BUHLER, Avrupa Konseyi Uzmanı
Ýkinci öðleden sonra, Sayýn Adrian Butler’ýn baþkanlýðýný yaptýðý dördüncü oturumda ise “Yüksek Mahkemelerde Ýþ Yükü: “Ýdare ve Ýdari Usul Hukuku” ana temasýnda þu sunumlar yapýlmýþtýr.
Birikmiþ Dosyalarla Baþetme: Birikmiþ ÝþYükü ve Normal Ýþ Yükü Nedir, Günlük Ýþleyiþle Ýliþkisi Nedir. Çözüm için Muhtemel Yollar
Bert MAAN, Avrupa Konseyi Uzmaný
Danýþtay'da Ýþ Yükü: Reform mu? Deform mu? Ya da Nedir?
Turgut CANDAN, Danýþtay Baþsavcýsý

Haricinde