Konu: Ne denir?

Bir insan konu ve kavramlara işine geldiği biçimde yaklaşıyorsa bunun adı nedir?


Misal:
Bir futbolcuya ana avrat kayan birine bu yaptığı sorulsa vereceği cevap?
Ona ana avrat kayan bir futbolcuya vereceği cevap?
Sıradan bir vatandaşın o adama vereceği cevap?

(İşin karakteristik bir çözümlemesi de yapılmalı ayrıca)

Aklı başında olan bir insan küfüre küfür ile cevap vermez tam tersine hatalı olduğu kısmı anlatır ve doğru yolu göstermeye çalışır. Ama insanoğlu nedense küfürün altında kalacağına küfür ederek kendini yücelteceğini sanır.

Küfür sadece daha iyi anlaşılsın diye bir örnekti.

A şahsı bir halt yer suçsuzdur, b aynı haltı yer suçludur.

Bu kanaate(keyfi) sahip olanları sorguluyorum. Nedir?

B kişisinin herşeyi ters algılamasından kaynaklanmaktadır.

İşi ciddi manada tartışmaya kimsenin niyeti yok mu?

Bu sorunun cevabı daha önce de paylaştığım shakepeare in bir sözünde saklı, şöyleydi;

"aslında hiçbirşey iyi veya kötü değildir..herşey bakış açısına göre değişir..

Hakimlerin çocuk tecavüzcüsünü salıp baklava çalanları içeri tıkması gibi mi?

Okumayı terk edeli yaklaşık 13 yıl olmuş, tamamen kopalı yaklaşık 8 yıl.

Benim gibi okumayan biri bir şey soruyorsa ve samimiyse bilenlerin bilgisini beyan etmesi gerekir. mi diye bir ek atayım.

somut olaylar üzerinden tartışmak gerek.

mesela toygar bir konu açar ve o konu bir kırmızı tarafından toygardan farklı yorumlanır.
toygar bunun üzerine ironi yaparak sex içerikli konular açar ve konuları kapatılır.

toygarın bu konuya yaklaşımı nedir ? ki bence bu başlığın kendisi buna cevap oluyor.
kırmızının bu konuya yakşalımı nedir ? ki bence mernesin bu forumda kadınlar da var demesi buna cevap oluyor.
diğer üyelerin buna yaklaşımı nedir ? ahanda burada yazanların mesajları buna cevap olacak.

not : hala okumaktayım ve şu sınav dönemi soyut düşünceler üzerinden tartışmaktan bıktığım için , somut olay daha iyi geliyor bana.

Toygar_KIZIL tarafından gönderildi.

A şahsı bir halt yer suçsuzdur, b aynı haltı yer suçludur.
Nedir?

Biri görecelik dedi. mezar ise alakasız bir örnek verdi.

Aynı halt ayrı şahıs, bakış açısını değiştiriyor.

Somut örnek: Futbolcu, taraftar, 3. şahıs küfür örneği.

Bir başka örnek: a şahsı bir tecavüz suçu işler, b şahsı da bir tecavüz suçu işler. Ama suçlu sadece b'dir, a'nınkisi sıradan bir fiildir.

a ve b eşit diyelim, ortada mağdurenin rızası da yok diyelim, mesafe, sürtünme ve ortam önemsiz diyelim.
Yani etken diye brşey kuş olup uçmuş. bir fail a maskesiyle yaptığı fiiller suçsuz, b maskesiyle yaptığı fiiller suçlu?

(dipçe: cinsellik haricinde ve gayet kurallara uygun başlıklarım da silindi)