Konu: ateizme göre ensest caiz mi?

Şu konuda bir sonuca varmak mümkün görünmüyor. Sebebi gerek bilimsel verilerin yetersizliği gerek tarafsız bir yaklaşımın sağlanamaması.

Özetle konuyu belirtmem gerekirse. Toplumsal ve dinsel bir izalasyonun/arınmışlığın sağlandığı bir yapının sağlanması halinde, ateizm/ateistler için ensestin caiz olup olmadığıdır. Yukarıda ki sebeple bir sonuca ulaşılamadığından bunu bir de anket yoluyla deneyelim. Yani insanlardaki kanı ve mantık ne diyor onu görelim.

Göz önünde bulundurulması gereken şeyler ise toplumların enseste karşı farklı bakış açılarına sahip olduğudur. Örneğin isviçrede ensest yasal suç teşkil etmiyor. Suç olan yerlerde de gizli bir biçimde varlığını sürdürüyor.

Peki ya sizce?

Evet caiz olabilir/olmalı

Öncelikle dinleri ve tanrıyı reddetmenin ahlakı reddetmek anlamına geldiği konusundaki saçmasapan, aptalca düşüncelerinizden kurtulmalısınız. Sonra sürekli olarak ateistleri bir kalıbın içindeymiş gibi ortak bir ahlaki görüş benimsemiş insanlar gibi(ki öğretileri ve kitapları dogmatik olanlar ateistler değil ) düşünmekten de vazgeçmelisiniz. Ancak o zaman ahlak üzerine, ensestin ahlaki olup/olmadığı üzerine konuşabiliriz.

justblbn99 tarafından gönderildi.

Öncelikle dinleri ve tanrıyı reddetmenin ahlakı reddetmek anlamına geldiği konusu

İbadet eden, Cinlere inanan, Başını örtenlere gerici demekten kurtulun da sonra bana ders verin

justblbn99 tarafından gönderildi.

ndaki saçmasapan, aptalca düşüncelerinizden kurtulmalısınız.

Kime göre saçma sapan, aksini iddia eden açtığım başlığa gerekçe koyar. Koyulmuyorsa saçmalık dayanaksız bir savunma içine düşenler için geçerli.

justblbn99 tarafından gönderildi.

Sonra sürekli olarak ateistleri bir kalıbın içindeymiş gibi ortak bir ahlaki görüş benimsemiş insanlar gibi(ki öğretileri ve kitapları dogmatik olanlar ateistler değil ) düşünmekten de vazgeçmelisiniz.

Bak işte öncek alıntıyla(saçmalık) bu alıntı arasında bir çelişki var. Yani saçmalama corç, herkesi bir kalıba koyma. Ve ensest dedim diye dogmadik diye gönderme de yapma. Konuya sadık kal

justblbn99 tarafından gönderildi.

Ancak o zaman ahlak üzerine, ensestin ahlaki olup/olmadığı üzerine konuşabiliriz.

Sizde bu kafa varken zor.(Bağlantıyı ve yorumları incele)

Toygar_KIZIL tarafından gönderildi.

İbadet eden, Cinlere inanan, Başını örtenlere gerici demekten kurtulun da sonra bana ders verin

Hepsine demiyorum. "İlerici", "çağdaş" inançlı arkadaşım çokça mevcut.

Toygar_KIZIL tarafından gönderildi.

Kime göre saçma sapan, aksini iddia eden açtığım başlığa gerekçe koyar. Koyulmuyorsa saçmalık dayanaksız bir savunma içine düşenler için geçerli.

Aklını kullanabilen herkes için saçmasapan. Tabii semavi dinlerin ortaya çıkmasından önceki dönemlerde ahlakın da olmadığını düşünecek kadar ileri gitmiyorsanız.

Toygar_KIZIL tarafından gönderildi.

Bak işte öncek alıntıyla(saçmalık) bu alıntı arasında bir çelişki var. Yani saçmalama corç, herkesi bir kalıba koyma. Ve ensest dedim diye dogmadik diye gönderme de yapma. Konuya sadık kal

Gönderme falan yapmadım. Dinin dogmatik olduğunu söyleyerek herkesi bir kalıba falan da koymuş olmuyorum. Dinin dogmatik olduğu açık bir gerçektir. Din sorgulanamaz. Tek bir doğru söz vardır, o da tanrının sözü. Tanrının sözü üstüne söz var diyorsanız şüpheci bir günahkarsınızdır.

Toygar_KIZIL tarafından gönderildi.

Sizde bu kafa varken zor.(Bağlantıyı ve yorumları incele)

Orada ateistlerin yapmış olduğu hiçbir yorumun tamamı benim görüşlerimin ya da bir başka ateistin görüşlerinin tamamını yansıtmıyor. Ateistlerin ahlak konusundaki tek ortak noktası ahlakın dinsel ya da tanrısal bir lütuf olmadığı konusudur. O yüzden oradaki yorumlar beni ya da bir ateisti bağlamıyor.

justblbn99 tarafından gönderildi.

Hepsine demiyorum. "İlerici", "çağdaş" inançlı arkadaşım çokça mevcut.

Şu çağdaş kelamını pohpohlamak için kullananlara bitiyorum

justblbn99 tarafından gönderildi.

Aklını kullanabilen herkes için saçmasapan.

Biraz sonra kuuandığın bir cümlede diğer atesitler beni bağlamıyor diyen de sen, aklı olan herkesi soru sormayı saçmalık diye görüyor diyen de sen. E bir karar ver hacı?

justblbn99 tarafından gönderildi.

Tabii semavi dinlerin ortaya çıkmasından önceki dönemlerde ahlakın da olmadığını düşünecek kadar ileri gitmiyorsanız.

Orada bir cevap vermiştim, halen geçerli.

justblbn99 tarafından gönderildi.

Gönderme falan yapmadım. Dinin dogmatik olduğunu söyleyerek herkesi bir kalıba falan da koymuş olmuyorum. Dinin dogmatik olduğu açık bir gerçektir. Din sorgulanamaz. Tek bir doğru söz vardır, o da tanrının sözü. Tanrının sözü üstüne söz var diyorsanız şüpheci bir günahkarsınızdır.

Fizik kurallarını reddetmeyenler de bu kalıba girer mi?

justblbn99 tarafından gönderildi.

Orada ateistlerin yapmış olduğu hiçbir yorumun tamamı benim görüşlerimin ya da bir başka ateistin görüşlerinin tamamını yansıtmıyor. Ateistlerin ahlak konusundaki tek ortak noktası ahlakın dinsel ya da tanrısal bir lütuf olmadığı konusudur. O yüzden oradaki yorumlar beni ya da bir ateisti bağlamıyor.

E ne yapayım yani herkesi bir uçakta toplayıp uçak düşüyor lan çabuk doğruyu söyleyin mi diyeyim

Tamam, son cümlenizi eyleme geçirin. Sizinle anlaşamıyacağız. Sadece bir öneride bulunacağım. Walter Sinnott-Armstrong'un "Tanrısız Ahlak" kitabını okumanızı öneririm.

Yanlış birine yanlış bir dille yanlış bir eylemle tavsiyede bulunuyorsun.

Yabancı dil bilmem, kitap okumam, öğretilerinin ateistlerce bile kabûl görmediği bir kitabı hiç okumam.

Resimler filan varsa bakarım ama

Uçak meselesi ise çok ta lülü akılcılık taslayan, tarısız ahlakım var diyen ben değilim (Bak Cennet cehennem ölüm bile demedim)

Hayret bişi, dinle kitapla ilgili başlık olsa kaç sayfa olurdu. Din olunca sıkması kolay ne de olsa, yalan dolan takmayanlara

sanırım ensest denen şeyin ateizm veya dinle alakası yok ... tamamen ahlaksızlıkla alakası var ... belki biraz önyargılı bir toplumuz ... dinle ilgili ufak bir eleştiri veya farklı görüş bildirdiğin zaman nedense ateistlikle suçlanıyorsun ... veya neden bilmiyorum böyle olunca senin daha geniş bir insan olduğun kanısına sahip oluyorlar ... yada feministsen de aynı şeyler geçerli olabiliyor ... belkide bu önyargılardan kurtulmalıyız ...