Konu: abd ATA'ya neden düşman ?

ABD Atatürk'e Neden Düşman? - Ahmet Taner KIŞLALI

Önceki yazımda bazı somut bilgiler vardır. ABD’li bazı “servis”lerin, Türkiye’ye yönelik çabaları ile ilgili bilgilerdi bunlar. Atatürk’ü ve Kemalizmi yıkmak için gösterilen çabalar yan yana geldiğinde, ortaya
yadsınamayacak bir tablo çıkıyordu. Ama bu tabloya eklenecek, birkaç fırça darbesi daha kalmıştı.

Varan bir:
“CIA İstasyon Şefi” Paul Henze, 1933 yılında bir rapor hazırlıyor : “21. Yüzyıla Doğru Türkiye”. Ve şu “sav”ları savunuyor :

Atatürk ilkeleri soğuk savaş döneminde görevini yapmıştır; ama “yeni dünya düzeni” ile birlikte gerekliliği de kalmamıştır. “Klasik Atatürkçülük” ölmüştür..Aydınların imam-hatip okulları konusundaki endişeleri yersizdir. İran ve Arap parası ile desteklenen köktendincilik, Türkiye için ciddi bir tehlike değildir..

Atatürk’e “deccal” diyen Said-i Nursi ve Nurcular ilericidir..Nakşibendiler geriye dönük değillerdir; Orta Asya Türk cumhuriyetleri ile bağlantıyı sağlayabilirler..

Varan iki:
Samuel Hungtington gibi “bazı” ABD’li yazarlar, Kemalizme karşı “Ilımlı İslam”a sahip çıkıyorlar.Türkiye’nin Batı ile bütünleşmesini istemiyorlar.Türkiye’nin “yeni dünya düzeni” içindeki yerinin “Ilımlı İslam” olması grektiğini düşünüyorlar. Batının çıkarının bunu gerektirdiğini savunuyorlar..

Varan üç:
CIA Türkiye ve Ortadoğu Şeflerinden Graham Fuller de, üç yıl önce bir Türkiye raporu hazırlanıyor..Ve özellikle “Kürt sorunu”na el atıyor:

Irak’ın “üniter” yapısını koruması ABD çıkarlarına uygun değildir. Türkiye Kürtlere özerklik verirse, Kuzey Irak’taki Kürtlerle bir bütünleşme gerçekleşebilir. En kötü şey, Türkiye’nin Irak’a yakınlaşmasıdır.

Şimdi gelelim sorunun yanıtına: ABD “servis”leri Atatürk’e niçin düşman?
Bunun dört temel nedeni var.

Birincisi..
Laik- demokratik Kemalist model, “ihraç” etmeye elverişli değildir. Türkiye’nin toplumsal kültürel altyapısına sahip bulunmayan İslam ülkeleri bu modeli uygulayamazlar. “Ilımlı İslam” ile bütünleşmiş, yarı çağdaş bir Türkiye, ABD çıkarlarına daha uygundur! Üstelik, petrol zengini Ortadoğu ülkelerindeki çağdışı rejimlerin varlığını koruması açısından, Kemalist model tehlikeli bir örnektir. Bu rejimlerin varlığı, Amerikan
çıkarlarının güvencesidir!

İkincisi..
Kemalizmin temelinde ulusal birlik ve tam bağımsızlık ilkeleri vardır. Bu ise, ABD’nin ve genel olarak Batının çıkarlarına terstir. Türkiye ne yıkılmalı, ama ne de bağımsız hareket edebilecek kadar güçlenmelidir. Türkiye Ortadoğuda büyük bir güç olmamalıdır!

Üçüncüsü..
Türkiye’nin Kürtlere özerklik vermesi, giderek federasyonu peşinden getirir. Bir adım sonrası ise, komşu devletlerin de parçalanması ile “bağımsız” bir Kürt devletinin oluşturulmasıdır. Her zaman ABD’ye muhtaç böyle bir devlet, Amerikan çıkarları için en iyi çözümdür. Ama bu formülün uygulanabilmesi için ilk koşul, Türkiye’de Atatürk’ün ve ilkelerinin yıkılmasıdır!

Dördüncüsü..
Yeni dünya düzeninde, uluslar arası sermayenin karşısında kalan tek engel “ulusal devlet”tir. Türkiye’de Atatürk yıkılmadan ulusal devletin yıkılamayacağı ise bir gerçektir!

1994 Aralığında, Yeni Demokrasi Hareketi kurulurken çıkan bir yazım şöyle noktalanıyordu:

“Özal –12 Eylül sayesinde- boşaltılmış bir meydanda işe başamıştı..”Dört eğilimi” birleştirip, ABD’nin çizdiği yolda kararlılıkla yürüdü. Ama bugün artık ne dünya o günün dinyası ne de Türkiye o günün Türkiyesi..Özal öldü, yaşasın Boyner!.. Doğru isim, yanlış zaman.. Ve tarihi, isimler değil “zaman”lar belirler!..”

Suç, bir buçuk yılda tükenen Boyner'de değil, “zaman”da !

Ve zamanlar hep Atatürk’ü haklı çıkarıyor!..

yorum yapabilecek varmı ?

Valla kardeşim senle aynı bölümün öğrencisiyiz imzandan gördüğüm kadarıyla ve Ahmet Taner Kışlalı gibi birisini dersime girmesini (sanrımı Siyaset Bilimi ile ilgili dersleri veriyordu) çok isterdim.Zaten bilindiği gibi Amerikan emperyalizmine karşı oılduğu için Atatürk sevilmiyordu.Bununla birlikte uygulayacağı ekonomik politikalarda Amerika'yı daha da düşman kılıyordu.İşte bu gerçekleri görmeyen insanlarımız var.Halen Amerika'nın o sahte yüzüne aldanıyorlar.Ahmet Taner Kışlalı gibi aydınlar bu halkı aydınlatmaya çalışıyor ancak ne yazıkki onların da ömürleri kısa oluyor.

ATATÜRK e karşı olmaya abd nin bir tarafı yemez... çünkü türk halkının sabrı bazı şeylerde çok azdır..ve en ufak bir harekette taşar kimsede önüne geçemez...

Atatürk’ e neden düşmandır? Globalleşme hikayesi adı altında dünyanın tek egemen gücü olmayı istemektedir. Avrupa tamamdır. Irk birliği din birliği nedeiyle Avrupa şu an geri planda Abd ile birlikte hareket etmekte ABD nin ayağı kayacağı ana kadar desteklemektedir. Şundan emin olun. ABD nin ayağı kaydığı anda ilk tekmeyi de AB den yüyecektir. Konumuza dönersek, geriye ana gruplar olarak Türkler, Araplar ve Çin kalmaktadır. Amerikanın hesabı zaten Çin’i dünyada tek başına bırakmaktır. Çin’i gözden çıkarmakta. Geriye kimler kaldı. Türkler ve Araplar. Araplar zaten para ile gözleri dönmüş vaziyette. Yani elde etmesi kolay. Geriye bir Türkler kalıyor. Türkler içinde de Türkiye Cumhuriyeti ilk plana çıkıyor. HEM diğer Türk devletlerinin öncüsü hem ileride hem etkinliği var üzerlerinde. Bunun yanısıra Arap yönetimleri üzerinde fazla etkisi olmasada halkları arasında etkinliği yüksek. Şimdi bu faktörlerin oluşmasının ana nedeni nedir? Türkiye yi ön plana çıkaran nedir ? M. Kemal ATATÜRK. Biz ister farkında olalım ister olmayalım. ATATÜRK Afganistandan, Tunusa kadar büyük bir coğrafya da bağımsızlığın, direnişin sembolüdür. Yok olmakta olan, küllene ve üstüne üstlük o zamanın dev devletlerinin karşısında savaş kazanmış bir komutandır. Amerika nın ve Avrupa nın buradan da bir kuyruk acısı vardır zaten. Batı Devletlerinin sömürgecilerini, kolonilerini ne zaman kaybetmiştir ? 1930 lu yıllar. Peki neden? Kurtuluş savaşının bunda etkisi hiç mi yok? Bence varki AB ve ABD ;Türkiye üzerindeki oyunlarında hep BAŞ AKTÖR ATATÜRK oluyor. DİRENİŞ ve DİRLİŞ hala sürüyor

Atatürk dünyada bağımsızlığı temsil eden bir lider olduu için amerika onun önderliğini örnek alan ülkelere; bakın Atatürk'ün ülkesi ne halde mesajını wermeye çalışıyor..

Güzel Yazılar Arkadaslar Tsk.

Atatürk'ün ilkeleri, düşünceleri bu ülkeyi geliştirmeye, yüceltmeye, yükseltmeye yöneliktir.Bizim gelişmemizi, yükselmemizi istemeyen bu ülkeye düşman olan bütün insanlar da Atatürk'e düşman olmak zorundalar.

Çünkü ATAMIZIN kurduğu LAİK DEMOKRATİK Türkiye CUMHURİYETİ ve ATAMIZIN bize emanet ettiği değerlere sıkı sıkıya bağlı bizim gibi gençler olduğu için ABD ATA ya düşman...
Düşman çünkü hayalindeki BOP de TR kilit ülke...
Ama tam bağımsız ve anti-emperyalist bir fikre sahip laik gençlik tabikide bu oyunlara karnı tok olduğu için ABD nin işine gelmiyor...

Ama sizce sadece ABD mi düşman...?
ABD ye gidip "TR deki anti-Amerikan hareketleri azaltacağına" söz veren bir başkanımız var..
Tam bağımsız TR için, anti,emperyalist gösteri yapanların yaka paça içeri atıldığı ( geçenledeki olay) bir ülkedeyiz...
Sizce düşman kim?

yorumlar ve yazılar için tşk. ederim dostlar ....