Konu: Evrim Sahtekarlığında Son Gelişme??

Evrim Sahtekarlığında Son Gelişme


Evrimci bir antropoloji profesörünün bazı önemli fosillerin yaşı hakkında otuz yıldan beri sahte bilgiler verdiği ortaya çıktı. Bu gelişme karşısında görevinden istifa etmek zorunda kalan profesörün yalanlarının, şu anda antropoloji ders kitaplarında bir "gerçek" olarak anlatıldığı ve bunların düzeltilmesi için köklü değişikliklere gidilmesi gerektiği yetkililer tarafından ifade edildi.



Araştırma komisyonunun bulgularına göre, Almanya'daki Frankfurt Üniversitesi'nde görevli profesör Reiner Protsch von Zieten, Avrupa'da ele geçirilmiş olan bir dizi insan fosilinin yaşlarını sistemli olarak çarpıtıp binlerce yıl daha fazla gösterdi. Evrimci profesörle ilgili skandalın boyutları bununla sınırlı değil. Almanya'nın saygın medya kuruluşu Deutsche Welle'nin konuyla ilgili haberine göre, profesör kendisine ait olmayan kafataslarını satarak haksız kazanç sağlamak ve diğer bilim adamlarının çalışmalarını kendi çalışmasıymış gibi kopyalamakla da suçlanıyor. İngiltere'nin The Guardian gazetesi, yukarıdakilere ek olarak, Protsch'un sahte fosiller ürettiğini, ayrıca Fransa’da ele geçirilen bir fosilin ortaya çıkarıldığı ülkeyi İsviçre olarak çarpıttığını yazdı. 1

Üniversitenin konuyla ilgili açıklamasında, “Komisyon, Prof. Protsch’un bilimsel gerçekleri geçtiğimiz otuz sene boyunca çarpıttığı sonucuna varmıştır”, ifadesine yer verildi.

Skandalın Ortaya Çıkışı

Protsch’un tarihlendirme sahtekarlığı, Frankfurt Üniversitesi bünyesinde bulundurulan şempanze kafataslarının tümünü satmaya çalıştığının ortaya çıkmasıyla başlayan bir süreçte ispatlandı. Üniversite yönetimi, 280 adet şempanze kafatasını Amerikalı bir alıcıya 70.000 dolar karşılığında pazarlamaya çalıştığı anlaşılan Protsch'u, geçen senenin Nisan ayında görevinden uzaklaştırdı. Hem Protsch hem de Üniversite yönetimi kafatasları üzerinde hak iddia ediyor ve konu yargıya intikal etmiş durumda.

Protsch'un antropoloji çevrelerini şok eden aldatmacalarının duyulması asıl olarak Alman Der Spiegel dergisinin 16 Ağustos 2004 tarihli sayısında yayınlanan bir makaleyle gerçekleşti. 2 Yazıda, 1973 yılından beri Frankfurt Üniversitesi karbon tarihlendirme laboratuvarının başında bulunan bilim adamının, yüzlerce fosilin yaşını ölçtüğü ve bazı önemli örneklerin yaşlarını kasıtlı olarak çarpıtarak yaptığı sahtekarlıklar anlatıldı.

Fosillerin tarihlendirilmesi konusunda bir uzman olarak tanınan bilim adamı üzerindeki şüpheler, geçtiğimiz sene diğer iki arkeoloğun Almanya’da ele geçirilmiş ve tarih öncesine ait olan fosil kalıntılar üzerindeki incelemesiyle başladı. Greifswald Üniversitesi'nden Thomas Terberger, fosillerin yaşının doğru olup olmadığını modern tarihlendirme teknikleriyle ölçmek istedi. Avrupa'da ele geçirilen ve Protsch'un, Taş Devrine ait olduğunu iddia ettiği fosil örnekleri bu amaçla ünlü Oxford Üniversitesi'ne test için gönderildi. Üniversitenin radyokarbon tarihlendirme birimince elde edilen sonuçlar, bilim adamlarının ifadesiyle bir "facia"yı ortaya çıkardı.

Buna göre Protsch'un, yaşını 21.300 yılla tarihlendirdiği kadın iskeletinin sadece 3.300 yıl yaşında olduğu anlaşıldı. Bir diğer skandal tarihlendirme, Almanya'daki Paderborn-Sande yakınlarında ele geçirilen fosil kafatasıyla ilgiliydi. Protsch'un 27.400 yıl olarak tarihlendirdiği fosil gerçekte sadece 250 yıl kadar önce (M.S 1750 yılında) ölmüş yaşlı bir adama aitti. Ayrıca Hahnhöfersand Adamı olarak bilinen fosilleşmiş kafatası parçası da Protsch’un iddia ettiği gibi 36.000 yıllık değil sadece 7.500 yıllıktı.

Terberger, Neuwied'deki Erken Taş Devri Araştırma Merkezi'nde görevli İngiliz arkeolog Martin Street ile birlikte bilimsel bir makale kaleme aldı 3. Bilim adamları bu makalede, fosillerin Protsch’un iddia ettiğinden çok daha genç olduklarını yazdılar. Konuyu araştıran Üniversite Komisyonu birkaç gün önce raporunu yayınladı ve Protsch'un "bilimsel gerçekleri geçtiğimiz otuz sene boyunca çarpıttığına” karar verdi. Komisyon başkanı Ulrich Brandt’ın bildirdiğine göre Protsch, yapılan görüşme tekliflerini reddetmiş, komisyon üyeleriyle yüzleşmekten kaçınmıştı.

Aldatılan Bilim Dünyası

Evrimci profesörün sahte tarihlendirmelerinin antropoloji alanında kabul görmüş bazı temel düşünceler üzerinde doğrudan etkili oluşu, bilim dünyasındaki aldatmacanın tahribatını da artırır nitelikte. Protsch bu gerçek dışı verilerle, bilim dünyasını Avrupa’daki insan popülasyonlarının yayılımı hakkında derin yanılgılara sürükledi. Evrimci profesörün otuz yıl gibi uzun bir süre boyunca sistemli olarak yaptığı sahtekarlıklar yüzünden, Neandertal insanının Avrupa’daki yayılımı ve tarih öncesi Almanyası hakkındaki gerçekdışı yorumlar, antropoloji kitaplarına “bilimsel gerçek”ler olarak girdi.

Londra’daki Doğa Tarihi Müzesi’nde görevli bir antropolog olan Chris Stringer, sahtekarlığın ortaya çıkarılması karşısında şu yorumu yaptı:

“Neandertallerin Kuzey Avrupa’da yaşadığını gösterdiği düşünülen en önemli kanıt, artık devrilmiş durumda. Tarih öncesini yeniden yazmamız gerekiyor.” 4

Terberger ise Protsch’un sahtekarlığının antropolojiye zararını şu sözlerle ifade etti:

“Antropolojinin, 40.000 ila 10.000 yıl öncesinin insanını algılayış şeklini tamamen değiştirmesi gerekiyor.” 5

Protsch’un, yaşını çarpıttığı fosillerden biri hakkında oluşturduğu yanlış anlama, fosilin evrimcilerce “kayıp halka” propagandasında kullanılmasında da etkili oldu.

http://www.populerbilgi.com


Kaynaklar:

1- Luke Harding, “History of modern man unravels as German scholar is exposed as fraud”, The Guardian, 19 Şubat 2005
2- Matthıas Schulz, "Die Regeln Mache İch", Der Spiegel, 16 Ağustos 2004
3- “On Campus”, Science, Vol 305, Issue 5688, 1237 , 27 Ağustos 2004, sf. 1237
4- Tony Paterson, “Neanderthal Man 'never walked in northern Europe”, www.Telegraph.co.uk, 22 Ağustos 2004
5- Luke Harding, ibid

bu haberde evrimcilere kapak olsun.işte evrim bu.aldatmacadan,zorla inandırmaya çalışmadan ve LEGO culuk oynamaktan başka birşey değil.

kaynak gösterdiğiniz site kaynak olamayacak kadar yanlı ve tek yönlü bakan bi site.....evrim teorisi elbetteki teoriden ibarettir ama aksini ispatlamış kanıtlamış hiçbir bilimsel çalışma yoktur kimseye kapak olabilecek birşey değil bu yani arkadaslar evrime hayır demek dünyaya hayır demektir günümüzde bile hala süregelmektedir 100lerce canlı bunun kanıtıyken hiçbirini görmeyip sadece maymunun insan olması konusuluyor.....modern evrim teoriside buna karşı atalarımızın tamamen farklı olduğu yıllar once ispatlandı......Darwin kendi çabalarıyla kendi imkanlarıyla bi çalışma yaptı buna hayatını harcadı tabiki hataları yanlış düşünceleri var ama hala günümüzde çökertilemedi.....biri daha mantıklı bi oluşum sunana kadar kabul edilen budur

iş sahtekârlığa gelince o konuda harun yahya üzerine tanımam.

goktugvw tarafından gönderildi.

kaynak gösterdiğiniz site kaynak olamayacak kadar yanlı ve tek yönlü bakan bi site.....evrim teorisi elbetteki teoriden ibarettir ama aksini ispatlamış kanıtlamış hiçbir bilimsel çalışma yoktur kimseye kapak olabilecek birşey değil bu yani arkadaslar evrime hayır demek dünyaya hayır demektir günümüzde bile hala süregelmektedir 100lerce canlı bunun kanıtıyken hiçbirini görmeyip sadece maymunun insan olması konusuluyor.....modern evrim teoriside buna karşı atalarımızın tamamen farklı olduğu yıllar once ispatlandı......Darwin kendi çabalarıyla kendi imkanlarıyla bi çalışma yaptı buna hayatını harcadı tabiki hataları yanlış düşünceleri var ama hala günümüzde çökertilemedi.....biri daha mantıklı bi oluşum sunana kadar kabul edilen budur

------------------------------------------------------------
Kaynaklar:

1- Luke Harding, “History of modern man unravels as German scholar is exposed as fraud”, The Guardian, 19 Şubat 2005
2- Matthıas Schulz, "Die Regeln Mache İch", Der Spiegel, 16 Ağustos 2004
3- “On Campus”, Science, Vol 305, Issue 5688, 1237 , 27 Ağustos 2004, sf. 1237
4- Tony Paterson, “Neanderthal Man 'never walked in northern Europe”, www.Telegraph.co.uk, 22 Ağustos 2004
5- Luke Harding, ibid
-------------------------------------------------------------


1-Yukarıda ki kaynakların neresi yanlı?????



2- Evrim teorisi 20.yy bilimsel bulgularıyla çökmüş bir teoridir, asıl evrimi savunduğunu iddia edenler önyargfılardan kurtulup www.harunyahya.org girseler bilimsel bulgularla evrimin çöküşüne şahit olacaklar...



3- Yok önyargılıyız diyorsanız, yabancı bilimsel yayınlar tam olarak takip edilirse, evrimin çöküşüne yine şahit olunabilir



4- Yok bilimsel yayınlarıda takipetmeyiz diyosanız, hiçolmazsa evrimci yayınları tam takip edin o da yeterli...



evrimci yayınlarda şu itirafı göreceksin:
Evrim teorisi geçersiz ama yerine geçecek doyurucu bir teori yok çünkü evrim gittimi YARATILIŞ GERÇEĞİNİ kabul etmek zorundayız buda bilimsel amaca!! (tabii ki bu evrimci mantığa göre) uygun değil. onun için % 0 yani evrim teorisini irdelemeye devam etmeliyiz.... konunun özü evrimciler görede bukadar!!!




5-Ünlü İngiliz matematikçi ve astronom Sir Fred Hoyle, 12 Kasım 1981 tarihinde Nature dergisinde yayınlanan açıklamasında bir gerçeği şöyle itiraf eder:



"Yaşamın en küçük biriminin evrim yoluyla meydana gelme ihtimali, bir hurda yığınını silip süpüren kasırganın, toparladığı parçalarla bir Boeing 747 uçağı meydana getirmesi ihtimali kadardır."



"

alkana tarafından gönderildi.

5-Ünlü İngiliz matematikçi ve astronom Sir Fred Hoyle, 12 Kasım 1981 tarihinde Nature dergisinde yayınlanan açıklamasında bir gerçeği şöyle itiraf eder:



"Yaşamın en küçük biriminin evrim yoluyla meydana gelme ihtimali, bir hurda yığınını silip süpüren kasırganın, toparladığı parçalarla bir Boeing 747 uçağı meydana getirmesi ihtimali kadardır."

ne zamandan beri astronom veya matematikçilerin evrim teorisiyle ilgili sözleri sizin için bu kadar önemli oldu.

istersen senin için evrim teorisi savunan binlerce söz gösterebilirim. ama bunların senin için bir önemi olmaz öyle değil mi?

coyote jr tarafından gönderildi.

ne zamandan beri astronom veya matematikçilerin evrim teorisiyle ilgili sözleri sizin için bu kadar önemli oldu.

istersen senin için evrim teorisi savunan binlerce söz gösterebilirim. ama bunların senin için bir önemi olmaz öyle değil mi?

1- Arkadaş bilim adamlarından örnek veriyor, ne önemi var diyosunuz



2- " Binlerce söz gösterebilirim " diyorsunuz, bırakın binlerceyi yalnızca 10 tane evrim teorisinin geçerliliği ile ilgili söz gösterin bekliyorum?????

ama biz önemi yok, sahtekar vb suçlamalarla konuyu geçiştirmez cevabınıda veririz...



3- Asıl Siz Evrim teorisinin doğruluğu ile ilgili birşeyler söyleyinde öğrenelim...Bekliyoruz, kaçmak yok!!!!! Doğruluğu ile ilgili 1-2 cümle bekliyoruz...




"

alpar tarafından gönderildi.

1- Arkadaş bilim adamlarından örnek veriyor, ne önemi var diyosunuz

Evrim Teorisiyle ilgili örnek verirken astronom veya matematikçinin sözünün bilimsel geçerliliğinden söz etmek bence mümkün değildir. bütün hayatı boyunca Evrim Teorisi ile ilgili çalışmış insanlar dururken matematikçi veya astronomların sözlerine bu kadar önem vermemek gerekir diye düşünüyorum.

2- " Binlerce söz gösterebilirim " diyorsunuz, bırakın binlerceyi yalnızca 10 tane evrim teorisinin geçerliliği ile ilgili söz gösterin bekliyorum?????

ama biz önemi yok, sahtekar vb suçlamalarla konuyu geçiştirmez cevabınıda veririz...

10 tane mi? muahahahahahahahaaaa

http://www.ncseweb.org/article.asp?category=18

bu adres Steve Projesinin (Project Steve) web sayfası. biraz bilgi vereyim:

16 Şubat 2003'te Denver, Colorado (USA)'da türünün ilk örneği olan bir basın bildirisi yayınlandı. American Association for the Advancement of Science'ın Denver'daki yıllık kongresinde, Lawrence Krauss'un "Yaşam Biçimi Olarak Bilimsel Cehalet: Washington'daki Bilim Kurgu'dan Dershanedeki Zeki Tasarım'a" başlıklı konuşmasının ardından 200'ü aşkın bilim adamının evrim üzerine fikirlerini içeren bir bildiri basına sunuldu. Bildirinin sponsorluğu, okullarda evrim eğitiminin devamını savunan National Center for Science Education (NCSE) (Ulusal Bilim Eğitimi Merkezi) tarafından yapıldı.

Bildiri şöyle:

"Evrim, biyolojik bilimlerin can alıcı, çok iyi destekli ve birleştirici bir prensibidir ve bilimsel deliller karşı konulamaz bir biçimde tüm canlıların ortak bir ataya sahip olduğu fikrini desteklemektedir. Evrimin süreçleri ve biçimiyle ilgili geçerli bilimsel tartışmalar varolmakla beraber, Evrim'in gerçekleştiği ve doğal seçilimin evrimin temel mekanizması olduğu konusunda hiçbir ciddi bilimsel şüphe bulunmamaktadır. "Zeki Tasarım" dahil olmak üzere "Yaratılışçılık" sözde biliminin veya benzerlerinin okullardaki Fen bilgisi derslerinde okutulması bilimsel olarak yanlış ve pedogojik olarak da sorumsuz bir tavır olacaktır."

Bildiriyi imzalayan 220 ismin tümü temel bilim alanlarında doktoraya sahip seçkin kişilerdir. Aralarında Nobel ödülü sahibi iki bilim adamı, National Academy of Sciences (Ulusal Bilimler Akademisi) üyesi sekiz bilim adamı ve "Why We Age", "Darwin's Ghost" ve "How the Mind Works" gibi popüler bilim kitapları yazmış pek çok tanınmış bilim yazarı bulunmaktadır.

Ve bu kişilerin tümünün adı Steve'dir.

bu bildirinin orijinali şöyle:

Evolution is a vital, well-supported, unifying principle of the biological sciences, and the scientific evidence is overwhelmingly in favor of the idea that all living things share a common ancestry. Although there are legitimate debates about the patterns and processes of evolution, there is no serious scientific doubt that evolution occurred or that natural selection is a major mechanism in its occurrence. It is scientifically inappropriate and pedagogically irresponsible for creationist pseudoscience, including but not limited to "intelligent design," to be introduced into the science curricula of our nation's public schools.

ayrıca bugün itibariyle projeye katılan bilimadamı sayısı 626. bildiriyi imzalayan bilimadamlarının tam listesini http://www.ncseweb.org/resources/art..._2_16_2003.asp adresinden görebilirsin.

10 tane yazı istemiştin. eğer hala bu komik teklifinde ısrarcıysan yazabilirim. ama yukardaki şeyi gördükten sonra heralde bırak 10'u evrimi destekleyen 1000 yazı bulmanın bile çok kolay olduğunu anlamışsındır.

3- Asıl Siz Evrim teorisinin doğruluğu ile ilgili birşeyler söyleyinde öğrenelim...Bekliyoruz, kaçmak yok!!!!! Doğruluğu ile ilgili 1-2 cümle bekliyoruz...

eğer birşeyler öğrenmek istiyorsan din bölümüdeki evrim teorisi başlığına bakabilirsin. orda birçok yazı yazdım.

Hala evrime inanan insan varmı diye merak ediyordum..Tanıştığıma memnun oldum.Onlara şunu sormak istiyorum..Bilimsel verileri tamamiyle bir kenara itip kendi düşünceleriyle evrime hangi sebepten dolayı inandıklarını açıklarlarmı?Merak ediyorum.

hala evrim teorisini destekleyen ve haklı çıkarmaya çalışan zihniyet kaldımı yaa. nasıl bu kadar dar düşünceli ve cahil olabiliyolar anlamak mümkün değil.