Konu: maymun daktiloda insanlık tarihini yazmış!!!

maymun daktiloda insanlık tarihini yazmış!!! olma olasılığı nedir???




[sm=s17.gif]YAŞAM için mutlaka var olması gereken temel proteinlerden biri Sitokrom-C dir..

[] 1- Bir proteinin tesadüfen (evrimle ) oluşma olasılığı % 0 dır. (matematiksel olarak 10 üzeri 950 de 1 ihtimaldir, olasılık olarak 0 demektir...)



Türkiyenin ünlü evrimci bilim adamı bunu şu sözleriyle kabul eder,Prof. Dr. Ali Demirsoy (Biyolog, Hacettepe Üniversitesi)

" Sitokrom-C'nin belli bir aminoasit dizilimini sağlamak, bir maymunun daktiloda hiç yanlış yapmadan insanlık tarihini yazma olasılığı kadar azdır (maymunun rastgele tuşlara bastığını kabul ederek). " 1.

yukarıda aynen aldığım gibi Prof. Demirsoy'a göre, yaşam için mutlaka var olması gereken temel proteinlerden Sitokrom-C'nin tesadüfen oluşması ihtimali "bir maymunun daktiloda hiç yanlış yapmadan insanlık tarihini yazma olasılığı kadar azdır."

Maymun daktilo başında insanlık tarihini yazamiyacağına göre, bunun imkansız olduğunu kendisi de kabul ediyor..


------------------------------------------------------------------------------------

[]2- Bu proteinin Evrimle yani tesadüfen oluşma olasılığı % 0 olduğunu kabul edersek, diğer ihtimali yani % 100 ü Yaratılış gerçeğini de kabullenmek zorundayız.


İşte bu noktada evrimci bilim adamı % 100 ü Yani Yaratılış Gerçeğini kendi amacına uygun görmediği için, % 0 ı yani Evrim Teorisini İRDELEMEYE DEVAM ETMELİYİZ sonucuna varıyor...



Prof. Dr. Ali Demirsoy (Biyolog, Hacettepe Üniversitesi)


"" Özünde bir Sitokrom-C'nin dizilimini oluşturmak için olasılık sıfır denecek kadar azdır.

Yani canlılık eğer belirli bir dizilimi gerektiriyorsa, bu tüm evrende bir defa oluşacak kadar az olasılığa sahiptir denebilir. Ya da oluşumunda bizim tanımlayamayacağımız doğaüstü güçler görev yapmıştır.

Bu sonuncusunu kabul etmek bilimsel amaca uygun değildir. O zaman birinci varsayımı irdelemek gerekir... 2. "
[:-][:-][:-][:-]




İŞTE EVRİMCİLERİN MANTIĞI:

" Yaratılışı KABUL ETMEK YERİNE, % 0 İHTİMALİ (yani evrim teorisini) İRDELEMEYE devam ediyorlar...

-------------------------------------------------------------------------
Benim anlayamdığım "Olasılık 0 denecek kadar az" bir olasılığı "BİLİMSEL"saymayı tercih etmek akla ve mantığa uygynmudur... http://www.populerbilgi.com



Kaynaklar:

1. Prof. Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, Ankara: Meteksan Yayınları, 1984, s. 61.

2. Prof. Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, s. 61.

Bu görüşü savunanlar kendilerine maymun demiş zaten,
maymunun insanlık tarihi yazmasına da inanırlar,yanlış mıyım?

haklısın... inanırlar

siz daha evrim teorisinin konusunu bilmiyorsunuz. evrim teorisi farklı türlerin nasıl oluştuğunu inceler ve bu konuda çözümler sunar. yaşamın nasıl oluştuğu veya ilk canlı yapıların nasıl ortaya çıktığı Darwin'in temelini atmış olduğu Evrim Toerisi'yle alakalı bir konu değildir. evrim teorisine saldırırken evrim teorisiyle ilgili konuları seçerseniz daha akıllıca olur

yaşamın başlangıcıyla ilgili farklı bazı hipotezler vardır. ama bunları kullanarak evrim teorisine saldırmak biraz saçma oluyor.

coyote jr tarafından gönderildi.

siz daha evrim teorisinin konusunu bilmiyorsunuz. evrim teorisi farklı türlerin nasıl oluştuğunu inceler ve bu konuda çözümler sunar. yaşamın nasıl oluştuğu veya ilk canlı yapıların nasıl ortaya çıktığı Darwin'in temelini atmış olduğu Evrim Toerisi'yle alakalı bir konu değildir. evrim teorisine saldırırken evrim teorisiyle ilgili konuları seçerseniz daha akıllıca olur

yaşamın başlangıcıyla ilgili farklı bazı hipotezler vardır. ama bunları kullanarak evrim teorisine saldırmak biraz saçma oluyor.

Bilimsel düşünceye göre, eğer bir olayın iki muhtemel nedeni varsa, her iki ihtimal üzerinde de düşünmek gerekir. Eğer iki ihtimalden birisi diğerinden çok daha düşükse, örneğin yüzde 1 ise, bu durumda akılcı ve bilimsel olan hiç kuşkusuz ki yüzde 99 olan diğer ihtimal üzerinde yoğunlaşmaktır.

Bu bilimsel ölçüyü akılda tutarak düşünelim.

----------------------------------------

Canlıların bu dünya üzerinde nasıl ortaya çıktığı konusunda öne sürülen iki görüş vardır.

1-Birincisi, tüm canlıları, şu an sahip oldukları kompleks yapılarıyla Allah'ın yarattığıdır.

2-İkincisi ise, canlılığın bilinçsiz tesadüfler sonucunda meydana geldiğidir. Bu ikincisi, evrim teorisinin iddiasıdır.

-----------------------------------------------------------

Bilimsel verilere, örneğin moleküler biyolojiye baktığımızda ise, tek bir canlı hücrenin, hatta onda bulunan milyonlarca proteinden tek bir tanesinin bile, evrimin savunduğu şekilde tesadüfler sonucu oluşmasına ihtimal olmadığını görürüz. İlerleyen bölümlerimizde de ele alacağımız gibi, olasılık hesapları bu gerçeği açık ve net olarak ortaya koymaktadır. Bu durumda, canlıların ortaya çıkışı hakkında öne sürülen evrimci görüşün doğru olma ihtimali "0"dır.

O halde, birinci görüşün doğru olma ihtimali "yüzde yüz"dür. Yani, canlılık bilinçli bir biçimde var edilmiştir. Diğer bir deyişle "yaratılmış"tır. Tüm canlı varlıklar, üstün bir güç, bilgi ve akıl sahibi olan Allah'ın yaratmasıyla var olmuşlardır. Bu gerçek yalnızca bir inanç biçimi değil, akıl ve bilimin vardığı ortak sonuçtur.

coyote jr tarafından gönderildi.

siz daha evrim teorisinin konusunu bilmiyorsunuz. evrim teorisi farklı türlerin nasıl oluştuğunu inceler ve bu konuda çözümler sunar. yaşamın nasıl oluştuğu veya ilk canlı yapıların nasıl ortaya çıktığı Darwin'in temelini atmış olduğu Evrim Toerisi'yle alakalı bir konu değildir. evrim teorisine saldırırken evrim teorisiyle ilgili konuları seçerseniz daha akıllıca olur

yaşamın başlangıcıyla ilgili farklı bazı hipotezler vardır. ama bunları kullanarak evrim teorisine saldırmak biraz saçma oluyor.

Yani ne demek bu 2 tane evrim teorisi mi var? Biri Darwin in ki biri sizin ki öylemi Madem siz bizden daha iyi biliyorsunuz bu konuyu bizi aydınlatın lütfen.Neden siz daha ne olduğunu bile bilmiyorsunuz deyip aradan sıyrılıyorsunuız?

aslınad bu olasılık %0 değil seninde yazdığın gibi

(matematiksel olarak 10 üzeri 950 de 1 ihtimaldir...)

olasılık nekadar düşük olursa olsun. yaşam devam ediyor ve bir tesadüf ile olmasada insanların uğraşları ile herşen gerçekleşir bence. sonuçta insan olmanın en önemli birşeyleri icad edip yok edebilmek

coyote jr tarafından gönderildi.

yaşamın nasıl oluştuğu veya ilk canlı yapıların nasıl ortaya çıktığı Darwin'in temelini atmış olduğu Evrim Toerisi'yle alakalı bir konu değildir.

yaşamın başlangıcıyla ilgili farklı bazı hipotezler vardır. ama bunları kullanarak evrim teorisine saldırmak biraz saçma oluyor.

şimdide kıvırtmaya mı başladık ne....

:A :A :A






http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/...asp?yazarid=72
10 Mart 2006
-----------------------------------
Özdemir İNCE oince@hurriyet.com.tr

Darwin ve Darvincilik

Sonuç olarak: Darvinizm’e göre türler, din kitaplarının, Yaratılışçıların ileri sürdüğü gibi yaratılmamışlar, doğal etkenlerle oluşmuşlardır. Ayrı ayrı ve bugünkü biçimleriyle yaratılmamışlar, tek kaynaktan ve birbirlerinden ayrılarak oluşmuşlardır.
--------------------------------------------------------


Evrim teorisinin bilimsel bulgularla çöktüğünü görünce, Yaratılış Gerçeğine bağlamaya çalışan arkadaşlar yukardaki Hürrüiyette ki alıntı son noktayı koyar diye düşünüyorum. Yazar açık açık yazmış