Bu sözü bir kitapta okudum ve çok etkilendim (felsefe yapmak ölmeyi öğrenmektir.")
sonsuz doğruya ulaşmak mümkün mü sizce?
benim bakis acima gore bir dogrunun "dogrulugu" ona ortaya cikan nedenlerle beraber ortaya cikar ve tamamen gorecelidir. karisik bir cumle olacak ama soyle ozetleyebilirim herhangi bir dogruyu dogru kilan bu dogruya etki eden vektorlerin bu dogrunun dogru olarak kalmasi icin gerekli olan "enerjiyi" saglamaya yeter gucunun olmasidir............
ornegin durustlugun dogru bir davranis kalibi olarak tanimlanmasinin nedeni tamamen fertler arasi menfaat iliskisinden kaynaklanmaktadir. Muhtemel bir guvenlik ortaminda durust davranis kaliplarinin uygulanmasi toplumsal durtulerle zorunlu olarak gorulmektedir ancak toplumun menfaati yalan soylenmesinden yanaysa ve durust olmayan hareketlerde bulunulmasindan yanaysa iste o zaman bireyler durust davranisi lanetleyecek , durust olmayan davranislari oveceklerdir..........
ornegin bir ajanin dusmana yalan bilgi vermesi durustluge aykiri bir hareket olmasina ragmen toplum bu davranisi onaylayacak kabul edecek cesitli ovgu sozcukleriyle bu davranisi bir nevi icsellestiricektir.
halbuki bu davranisi onaylayan fertler bu davranis kendilerine karsi yapilsa bu davranisi lanetleyecek bu davranisi asagilayacaklardir.
bu kucuk ornekten yola cikilmak istenen onerme sonsuz mutlak bir dogrunun olmayacagi zaten evrenin dinamik yapisinda bunun mumkun olmadigi, dogrunun cesitli etkenlerle "yer zaman kisi vb." surekli olarak degistigidir.
dolayisiyla sonsuz bir dogruya ulasmak bence mumkun degildir...yasam ve olum hayat sirkulasyonu icin simdilik gerekli ve duzenli olan bir cemberi olustururlar. hayattaki ve evrendeki dinamik (diyalektik) yapi zitliklarin surekli olarak bulunmasini bu zitliklarin birbirleriyle olan etkilesimi dogrultusundada ortaya yeniligi ve gelisimi tasimasini zorunlu kilmaktadir.
Yasam ve olum cemberi (belki helezon daha dogru bir tanim olacaktir) dondugu muddetce fiziksel ve dusunsel gelisim saglanmakta, her yenilik , her basamak bu cemberin donusu sirasinda hareket alaninda bulunanlar tarafindan yaratilmaktadir.
Organik oldugu cihetle ilkellige mahkum olan insan olumu gerceklik olarak adlandirarak aslinda kendi kucuklugunu hemde son derece nedensiz bir sekilde vurgulamaktadir fikrindeyim.
Olum kadar yasamda gercektir ve biri digerinden ustun degil ancak tamamlayicisi durumundadir. Ve acikcasi illa bir ovgu cumlesi gerekiyorsa mutlak, sabit, degismez, statik olum yerine degisen , gelisen, hareketli, dinamik yasami ovmeyi tercih ederim..
bumudur budur ...... saygılarımla..................nili


LinkBack URL
About LinkBacks
yasam ve olum hayat sirkulasyonu icin simdilik gerekli ve duzenli olan bir cemberi olustururlar. hayattaki ve evrendeki dinamik (diyalektik) yapi zitliklarin surekli olarak bulunmasini bu zitliklarin birbirleriyle olan etkilesimi dogrultusundada ortaya yeniligi ve gelisimi tasimasini zorunlu kilmaktadir.
Alıntı Yaparak Cevapla
