Konu: Aldatmak (Ahmet Altan) Özeti,Konusu,Karakterleri ve Yorumları

Aldatmak

Yazarı : Ahmet ALTAN
Yayınevi : Can Yayınları
Basım Yeri / Tarihi : İstanbul / 2002 - Eylül
Sayfa Sayısı : 240

KİTAP HAKKINDA
Aldatma fiilinin oluşması için ne gibi hazırlayıcı faktörlerin olması gerektiği tartışılır.Bu konuda çok farklı görüşler vardır.Ama bence ev içinde eşler arasında oluşan küçük sorunlar yada zamanla eşler arasındaki ilişkinin sıradanlaşmasının aldatmanın temel nedeni gibi gösterilmesi yanlış.

Aldatmanın temelinde, sadece kendisini düşünen ve yaşamdan kuralsızca maksimum fayda sağlamaya çalışan bir kafa yapısının oluğunu düşünüyorum.

Aldatma fiilinden aldatandan çok aldatılanın zarar gördüğü kanısındayım.Çünkü aldatan insan bu fiili tamamen kendi fiziksel ve ruhsal tatmini için yapıyor.Bunu yaparken de yaptığının yanlış olduğunu biliyor.Kendi iradesiyle de bu yolu seçiyor.Doğal olarak da bunun sonuçlarına katlanmak zorundadır.Ama aldatılanın bu konuda bazı hataları olsa dahi böyle bir davranışla cezalandırılmayı hak ettiğine inanmıyorum.

Yazar kitapta çoğumuzun benzerlerini defalarca görüp duyduğu basit bir olayı konu almış.Yazar aldatmanın temelinde yatan sorunlardan çok bu fiilin sonuçları üzerinde durmuş. Kitapta aldatmanın temelinde yatan sorunlardan veya bir başka ifadeyle aldatmak fiilini hazırlayıcı faktörlerden de bahsedilmiş.Ama kitabı okurken bunların çok basit ve yüzeysel kaldığını görüyorsunuz.Yazar kadın kahramanın aldatma fiilinden aldığı zevki vurgulamak için uğraştığı kadar, kadını bu yola iten sebeplere kitabında yer vermek için uğraşmamış.

Kitabı okurken bazen kendime acaba yazar aldatmayı savunuyor mu diye sormadan edemedim.

Kitabın arka kapağında yazar için ‘ Aşkı ve insanı pek az yazar onun gibi anlatabildi…’ yazıyor.Ama ben bu kitapta aşka dair hiç bir şey bulamadım.Bu kitabın neresinde aşka dair bir şeyler var? Bir de hangimiz bu kitaptan etkilenerek hayatımızda ve insanlara bakış açımızda değişiklik yaptık? Buna benzer bir olayı daha önce hiç duymayanımız var mı?

Ben umduğumu bulamadım. Yapılan onca reklamı hak etmiyor bu kitap. Kitabın tek farklı yönü var o da sonuç kısmı. Kitabın kadın kahramanı aldatmaktan aldığı zevki, sevgilisiyle arası bozulunca kriptomani de arıyor. Bunun sonucu olarak da yakalanıyor.

Kitapta yazarın kısa özgeçmişi var. Burada 1985’de yazdığı ikinci kitabı Sudaki İz’in toplatıldığı ve müstehcenlıkten yargılanarak mahkeme kararıyla yakıldığı yazılmış.Okuduktan sonra bu cümle üzerinde biraz düşündüm.Bir yazar toplatılıp yakılacak kadar müstehcen bir kitabı niye yazar? Müstehcenlikle yazar bu topluma ne verebileceğini düşünüyor? Müstehcenlikte sınır nedir? Sanat eserleri söz konusu olunca müstehcenlıkte sınır yok mudur?

Bence müstehcenlıkten sanat olmaz.Sanatın topluma bir şeyler vermesi lazım.

Romandan aklımda kalan bazı noktalar var:

Aydan Cem’le daha üçüncü görüşmesinde kocasını aldatmaya başlıyor.İnsan bu ne hız diye sormadan edemiyor. Ben kitabın 120. sayfasına gelinceye kadar hep kafamdan bu ilk olamaz diye düşünüyordum.120. sayfada da kocasını ilk defa aldatmadığını örgendik.

Aydan ilişkisinin son safhasına doğru aşığını önce kocası yokken, daha sonra da kocası evde uyurken evine alıyor ve onunla birlikte olmaktan çekinmiyor.Yazar bunları daha fazla heyecan almak için yapılan hareketler olarak gösteriliyor.Bence böyle davranışların temelinde kin ve intikam duyguları mutlaka vardır.Bu bir meydan okumadır.

Aydan tüm olanları kocasına anlatınca kocasının oturup ağlaması da bana çok zavallıca bir hareket olarak göründü. Bu davranışı sergileyen birinin eşini tüm bu olanlara rağmen affetmesi de çok normal.

Aydan hayatına giren erkekleri kıyaslıyor.Bu kıyaslamada da en önemli kıstas cinsellik.Aydan arada bir özlediği zaman gördüğü ve onun dışında kendisini hiç aramayan birini hayatının en önemli varlığı haline getiriyor. Oysa bu insanla her anını birlikte geçirse belki de ona daha farklı bakacaktır.

Haluk’un genç bir doktorken eşini çalıştığı hastanenin baş hekiminden kıskanmaması ve kendi geleceği için eşini o adamın önüne atması da çok ibret verici bir olay. Bir erkeğin karısını yükselmek için kullanması ona hiç değer vermediğini gösterir.

Bence Haluk Aydan’dan boşanmalıydı. Çünkü o artık Aydan için önemli biri olamaz. Karısının hafızasında Cem hep var olacak.Her birlikteliklerinde onu mutlaka Cem’le kıyaslayacak.Belki de ilk fırsatını bulduğunda onu tekrar aldatacak.Aldatmanın cezası ık olmalı.

Bence kitabı okuyun ama uygulamaya kalkmayın……..

YAZAR HAKKINDA

Ahmet Altan, 1950 yılında doğdu. Orta ve lise öğrenimini çeşitli okullarda dolaşarak tamamladıktan sonra Orta Doğu Teknik Üniversitesi'ne devam etti, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi'ni bitirdi. Yirmi dört yaşında gazeteciliğe başladı. Gece muhabirliğinden genel yayın müdürlüğüne kadar gazeteciliğin hemen hemen bütün kademelerinde çalıştı. 1987 yılında köşe yazarı oldu, 1990'da genel yayın müdürüyken gazeteciliğe ara verdi. Çeşitli televizyon programları hazırladı. Birçok yazısından dolayı yargılandı ve 1995 yılında bir buçuk yıl hapse mahkûm edildi. İlk romanı Dört Mevsim Sonbahar 1982'de yayınlandı. 1985'te yayınlanan ikinci kitabı Sudaki İz, toplatıldı ve müstehcenlikten yargılanarak mahkeme kararıyla yakıldı. Üçüncü romanı Yalnızlığın Özel Tarihi 1991'de basıldı. Dördüncü romanı olan Tehlikeli Masallar 1996 Ekim'inde yayınlandı ve rekor sayılacak baskı sayısına ulaştı. Deneme kitapları Geceyarısı Şarkıları 1995'te, Karanlıkta Sabah Kuşları 1997'de yayınlandı. Ahmet Altan'ın 1998'de yayınlanan romanı Kılıç Yarası Gibi, 1999 yılı Yunus Nadi Roman Ödülü'nü kazandı.

ben okumadım ama kitap hakkında çok şey duydum

bana bişey vermiyceğini düşünerek okumayıda düşünmüyorum

Bu altan sülalesini zaten sevmem. Bir de cok pohpohlanan kitaplari zaten pek ciddiye almam. Bu kitabi para verip almam, ama birisi bedavadan getirse ve bos zamaninda oku dese bile okuyacagim süpheli
Bir kitapkurdu olarak, okumadan duramayan biri olarak bile bende böyle bir izlenim biraktiysa, ya bunu bestseller yapanlarda var bir carpiklik, ya da bende

kızımaşkın tarafından gönderildi.

ben okumadım ama kitap hakkında çok şey duydum

bana bişey vermiyceğini düşünerek okumayıda düşünmüyorum

bu kitabı okudum.
sana bir eşy veremeyeceği konusunda da yanılmıyorsun. Sadece vakit kaybı...

ahmet altan'a olan nefretimi bir yana bırakırsak gerçekten de, yani objektif bakışla bile hiçbir edebi değeri olmayan, "Melissa P.'nin git de elini öp" demenize yol açacak sayfaların toplanması..Bu kitaba 5 i kim verdi çok merak ettim. Kadın cinsel organının 3 sayfa boyunca tasvir edilmesinin edebi yönünü söylesin biri bana!!

okumaya değmeyen bir kitap

Üstad, bilgilendirme için teşekkürler.

Bir kitap sadece edebi yönü ağır diye güzel bir kitap değildir...
İnsanın davranışlarını,duygularını ve elit kesimin aşk dediği olguyu irdeleyen bir kitap.
İnsan davranışları ve neden yapıldığını çok hoş bir şekilde anlatmış,Ben hep bir sözle anmak isterim Ahmet Altan'ı ve bu kitabı;
(duygular açısından) Neden yaptığını bilmiyorsan ne yaptığının pek te önemi yoktur...
Okuduğum ilk kitaptı(Ahmet Altan ın değil tüm kitalar arasında ilk)Ve benim kitap kurdu olmama neden oldu!!?!!

Ben okudum ve size şu kadarını söyleyebilirim.Aklınızda hiçbirşey kalmayacak ve size birşey katmayacak.Öylesine bir kitap işte.

ahmet altan'ın okudugum ilk kitabıydı.. hatta 3-4 ay önce okudum...çok populer olan kitapları okuyamıyorum aslında...bu kitap çok da sevdiğim bi kitap olmadı...bana göre biraz kadını haklı çıkaran..hareketlerinin sebebini ortaya koyan..bi anlatım vardı...söyle yaptı cünkü böle oluyordu giibi...okumam bişey katmadı bana....ahmet altan da okuyacagımı sanmıyorum bundna sonra..