Seyyid kutup mezhepsizmi ? Bu sorunun cevabını aşağıda bulacaksınız.
http://www.turkyasam.com/attachment....1&d=1139606091
Seyyid kutup mezhepsizmi ? Bu sorunun cevabını aşağıda bulacaksınız.
http://www.turkyasam.com/attachment....1&d=1139606091
kitabı okumadım ama bildiğim kadarıyla mezhepsizlik kötü bişi değil.ama kafasıu esen herkes ben mezhepsizim diyemez.
kitabı okuduktan sonra bu düşünceni yeniden değerlendirmeni isterim.mezhepsizlerin çoğu ayrıca dinde reform yapmaya çalışmakta misyonerlerden çok daha fazla müslümanlara zararı dokunmakta.kafası esen herkes ben mezhepsizim diyemez demişsin. iyi bir mezhepsizin zaten müctehid olacağı sonucumu çıkıyor buradan .tam anlamadım.Mezhepler ,islam alimlerinin içtihadtaki ayrılığı peygamber efendimizin "sallallahü aleyhi vessellem" bildirdiğine göre rahmettir ,zaten. Mezhep alimleri müslümanları büyük bir yükten kurtarmış ,
islamdaki bir çok meseleyi sınıflandırarak , her mezhep kendine göre methot kullanarak açıklamıştır .hiç bir hak mezhep diğerini kötü bilmez,hürmet ve saygı gösterir.Ama mezhepsizler genellikle birbirini ve diğer mezheplere hararetli bir saldırı içinde oluyorlar.Müslimanlara faideli olmak ve islama hizmet adı altında bir çok ilmi cinayetler işleniyor.mezhepsizlerin hiçbir zamanda ,mezhebi olan alimler gibi islama büyük hizmeti olmadığı da aşikar zaten.
Aşağıdaki sitede bazı linkler çalışmıyor olsada iyice incelemeni isterim.
Bu konu çook geniş bir konu.
www.mezhepsizler.com
Ama mezhep uygulamaları arasında önemli farklılıklar var..
ayrıca o verdiğiniz linkteki sayfaları ben daha önce dolaştım.
Birde şu iyi bilinmeli; mezhepsizlik dinsizlik değildir.. tam tersi direkt (aracısız)Peygamber Eİfendimizi tanırlar, sünnet ve hadislerine uyarlar.. Bunları konuştum diye aklınıza soru işareti gelmesin, ben hanefi mezhebinden kendimce dinimi yaşayan bir insanım. Ama bu konular burada açıldığı ve okuduğum için bende "SORUYORUM" diye bir konu açarak bunun irdelenmesini ve bilinmeyenlerin konuşulmasını istedim.
saygılarımla