Konu: Ne dersiniz, hangisi haklı?

TEZ: Rolünü öyle iyi oynuyordu ki; hep o roldeki gibi olduğuna inanarak, daha maskesini çıkaramadan bir başkası olarak öldü. Bu metamorfik ölüyü gömenler O'nun kim olduğunu asla bilmeyecekler. Çünkü O; doğru bedenin üstüne yanlış elbiseyi giyen bir korkaktı.

ANTİTEZ: O, maskesiz gezen bir ahmaktı. Herşeyin kokuştuğu bu yerde insanların gerçek yüzünü bilmelerine izin vererek, sırtından hançerlenmeyi kabul etti. Bakalım O'nu çarmıha gerdiklerinde peygamber kadar cesur olabilecek mi?

bu nedir? nerden alıntı yaptın? başı belli değil? anlayamadım...

Bu bir alıntı değil, bir tezin ve antitezin iki farklı kişi tarafından dile getirilmesi, tarafların farklı zamanlarda ama aynı konuya ilişkin konuştuğu bir nevi diyalog. Alıntı olmadığından da başı-sonu sözkonusu değil. Herkes hayatta zaman zaman olmadığı gibi davranmak zorunda kalabiliyor, ama bazı insanlar buna rağmen taviz vermeyebiliyorlar. Bu, dünya görüşüyle ilişkili yarı-felsefi bir konu. Bu kısa yazıda da, bu iki zıt görüşün aşırı biçimde savunuluşu betimlenmiş ve insanların bunların hangisine yakın hissettiklerini sorgulamaları istenerek, bu yaklaşımların insan hayatında ne kadar yer tuttuğunun anlaşılması amaçlanmıştır.

Nesini anlamadığını anlamadım?

Ben iki tezide beğenmedim.
İnsan dengeli olmalı.
Hayatında maskeyle karsıladığın insanlarda olabilir. Bütün çıplaklığınla teslim olduğun insanlarda. Ya bu ya şu diye bi tercih yapmak doğru değil.