Konu: Bilinen en eski memeli fosili bulundu

Bilim insanları, 164 milyon yıl önce dinozorlar çağında yaşadığı belirlenen, kürklü su kunduzu benzeri bir memeli keşfetti.


Kürklü ve yüzmeye elverişli uzun bir kuyruğu olan su memelisinin balıkları ısırmak için de büyükçe dişleri bulunuyordu.


WASHINGTON - Dinozorlar çağında memelilerin korumasız canlılar olarak devlerin arasında yaşam mücadelesi verdikleri düşünülüyordu. Fosili bulunan kürklü su memelisi, bu tipolojinin dışına çıkıyor. Bundan 164 milyon yıl önce Çin’in kuzeyindeki göllerde yaşayan kunduz benzeri memeli hayvan, ilk memelilerin ortaya çıkışının bilinenden 100 milyon yıl önce gerçekleştiğini gösteriyor.

MEMELİLERİN TARİHİ SİL BAŞTAN
Keşif, ilk memelilerin su kıyılarında yaşadığına dair en eski kanıt. Keşfin memelilerin suya geçişlerini 100 milyon yıl geriye çekmesi bekleniyor. Kunduz, balina, fok gibi modern sayılabilecek su memelileri en erken 55 milyon yıl önce ortaya çıkmaya başlamıştı.

Bilim insanları, fosilden yola çıkarak dinozorlar çağında arka planda kaldıkları düşünülen memelilerin aslında kendi evrimlerini tamyol sürdürdükleri sonucuna vardı.

KUYRUKLU KUNDUZ
Kürklü ve yüzmeye elverişli uzun bir kuyruğu olan su memelisinin balıkları ısırmak için de büyükçe dişleri bulunuyordu. Ağırlığı 500 ila 750 gram olduğu tahmin edilen hayvanın kürkünün kılları kısaydı ve kuyruğunda ise balıkları andıran pullar bulunuyordu.

Su memelisi nehir ve göl kıyılarındaki böcek ve balıklarla besleniyor, kıyıda emekleyerek yürüyor ve tünel kazarak yuva yapıyordu. Hayvanın yüzme konusunda yetenekli olduğu düşünülüyor.

Hayvana, Latince ırmakta yaşayan kuyruklu kunduz anlamına gelen Castorocauda lutrasimilis adı verildi. Keşfi, Çin Jeolojik Bilimler Akademisi’nden Qiang Ji ve ekibi gerçekleştirdi.

Not: Araştırmayı konu alan makale Science dergisinde yayımlandı.


kaynak

Evrime hergün eklenen kanıtlardan birisi.. Daha çok bulacaklar.. Eminimki bu bir balık-memeli geçiş canlısıdır.. Çünkü balık özellikleri de gösteriyor...

İşte memelilerin sudan karaya geçerken evrim geçirdiklerinin bir kanıtı daha.Bakalım haremci adnan ne diyecek buna?

Bir tane daha mı ? Kaç tane vardı bven takip edemedimde beni mazur görün.

Tabi bununda foyası çıkmazsa. Domuz dişine maymun dedikleri gibi.

E=mc2 tarafından gönderildi.

Bir tane daha mı ? Kaç tane vardı bven takip edemedimde beni mazur görün.

Tabi bununda foyası çıkmazsa. Domuz dişine maymun dedikleri gibi.

Adnan hocanız yoksa fosil kanıtlarda mı yok diyo Yalnız cahillikte sınır tanımamaya başladınız siz.. Fosillerin varlığını bile reddediyo Ya anlamıyorum akıl yok fikir yok nasıl oluyoda hiçbişey bilmeden gelip buraya yorum yazabiliyosunuz???

Forum senin mı paramex ?

Forumun kelime anlamına bak bay çok bilmiş.

Forumun benim olmasına gerek yok.. Anlattığım şu: Mesela benim balıkçılıkla ilgili bi bilgim yok, gidipte bi iki balık tanıyorum diye balıkçılarla bilgi yarıştıramam.. Yorum falan yapamam.. Eğer bunu yapacaksam önce araştırırım sonra konuşurum... Ama bu konuda bilgim çok fazla.. Çıkarılan dinozor fosillerinin sayısı 100milyonu aşmışken bi arkadaş geliyo kaçtane bulunduki diye soruyo.. Buna şimdi biz nası bi cvp verelim

Ben sana cevap vermedim ama senin postlarının çoğunda bir seviyesizlik var. Burdaki amaç bilgi paylaşımı, bu paylaşım ışığındada seviyeli bir tartışma.

Senin bildiklerine gelince. Biyoloji bana göre çok kolay bir dal. Bu bilgilerin çoğuda iyi bir şekilde dersi dilediğinde lisede veriliyor zaten. Ben sana şimdi bir sunum yapsam ordan burdan copy pastla prof sanırsın. Bilmem anlatabildim mi ?
Yani bir kaçtane konu hakkında ayrıntılı bilgiye sahibim diye ululanma.

Keza bu evrim saçmalığını çürüten bilim dalı sadece biyoloji deil. Şuanda dünyanın en zeki insanlarından sayılan Stepham Hawkin tanrının varlığının bilim yolu ile kabul edilebileceğini savunuyor. (kitaplarını okursan) Daha sonra Albert Einstain'da hayatının amacını tanrının evreni neye göre yarattığının formülünü bulmak olduğunu belirtmiştir. Bu uğraşı devam ettirmekte olanda Hawkingdir.

Sen evrimin belki sadece canlıların birbirinden türediğini savunuyorsun. Yani ilk önce bir yaratıcı hücreyi yarattı ve o canlıdan diyer canlılar oluştu. Ama senin savunduğunun bence bilimsel olarak saçma. Yani ben önyargılarımdan yada dinci biri olduğumdan senin dediğinin aksini savunmuyorum. Bir hücrenin tesadüfen meydaha gelişini bilim adamları, çöplükte boing uçağının tesadüfen meydana gelişine benzetiyorlar.

Bana adaptasyon yoluyla kusursuz varlıkların meydana gelişleri saçma geliyor. Bir bilgisayarın tesadüfen meydana gelişine kimse inanmaz. Ama insan beyni bilgisayardan daha mükemmeldir. Veya bir fotograf makinasını basit bir yapı olarak göremeyeceğimiz gibi bir insan gözününde makinadan daha mükemmel olduğunu varsayarsak, gözünde tesadüf eseri meydana gelişi makinanınki kadan saçmadır.

Bilim ışığında yaşayan bir insanın, fizik, biyoloji yada kimya. Bunları inceleyen birinin yaratıcının imzasını bunların üzerinde görmemesini imkansız olarak görüyorum. Yada bu insanları önyargılı olarak. Konuşmamaı Albert Einstain amcanın bir sözüyle noktalamak istiyorum ;

"İnsan oğlunun evreni kavraması mümkün değil. Bizler labratuvara bırakılan küçük bir çocuk gibiyiz. Duvarlar farklı dillerle yazılmış kitaplarla dolu. Çocuk kitapların birisi tarafından yazılmış olması gerektiğini biliyor. Kim tarafından ve nasıl yazıldığı meçhul. Yazıldığı dili anlamıyor. Fakat o, sadece kitapların, anlamadığı ama şüpheyle kuşkulandığı bir düzen içinde olduğunun farkında."

Albert Einstein

Ben bu kitapların birisi tarafından yazıldığının farkında olanlardanım.

İlk başta kaç tane fosil varki diye gelip şimdi Einstein dan sözlerle konuyu bağlamaya çalışıyosun Bilime gözünü kapamışsın ama Stephen Hawking ve Einstein dan bahsediyosun.. Bu senin bildiğin lise biyolojisiyle olacak şey değil.. Bişeylerin sana saçma gelmesi de önemli değil, canlıların zaman içinde değişimi ve gelişimi sayılamayacak kadar çok kanıtla gösteriliyor.. Senin inanman pek bişeyi değiştirmiyo bu sebeple. Sen suyun kaldırma kuvvetine de inanmayabilirsin ama var olan bişeyi değiştirmiyo bu... İlk canlının oluşması meselesini evrim açıklamaz.. İlk canlının oluşumu şu an kanıtlanmış bi şey değil.. Bunu siz evrime yapıştırıyosunuz..

İnsanoğlu bugune kadar biçok şeyi bilimle çözdü.. Biz laboratuardaki deney fareleri değiliz.. Laborantlarız.. Einstein ın sözünü nerenden aldığınla da ilgili bu.. Sen ve senin gibi düşünenler biz zaten dünyaya yaratan tarafından bırakılmışız herşey kuranda var biz gözümüzü kapayıp yaşayabiliriz.. Ama maşşallah bilim, teknoloji PC yi yarattığında ilk kullanmaya başlayan siz oluyosunuz.. Google a bi evrim yazıyorum harun yahya dan başka bişey çıkmıyo

Gelelim ilk canlı oluşumu meselesine ben söylemekten bıktım ama: Bi boeing uçağının yoktan tesadüflerle varolması sizin uydurmanız... Biz diyoruzki şu anda dünyada o boeing var ve bunu insan yaptı.. Tesadüfe gerek yok kısacası.. Boeing veya bilgisayarın sıfırdan oluşması gibi saçma sapan örneklerin daha binlercesi var adnanın sitesinde çoğaltabiliriz.. Tek savunduğu nokta proteinde bulunan aminoasitlerin doğru sıra ve sayıda tesadüfi dizilmesi olasılığı bu sizin örneklerle boeing, bilgisayar, ... gibi maddelerin kendiliğinden oluşması ile eşdeğer imkansızlıkta olması.. Aminoasitleri birleştirip protein yapan molekül nedir.. DNA.. ribozomda birleşimi yapılır ve protein oluşur.. Ben bunda tesadüflük bişey göremiyorum.. Yani aminoasitler kendiliğinden dizilmiyor.. Bazı proteinler DNA dan daha komplex yapılı yani kendine göre ilkel bi molekül tarafından oluşturulan gelişmiş bi organik molekül olabiliyor protein.. DNA nasıl oluştu.. Aynı şekilde onunda oluşumu kendinden önceki daha basit bi organik molekülle gerçekleşti.. Evrim en ilkelden gelişmişe derken bunu savunuyo.. Boeing ve bilgisayarıda insan yaptı.. Nasılki bugün DNA tesadüf gerekmeksizin proteinleri yapıyosa boeing i de tesadüf gerekmeksizin bi canlı olan insan yapıyor..

Bilim herzaman olacak ve siz herzaman bilimin karşısında duracaksınız.. Çünkü bilimi dinin karşısında bi rakip görüyosunuz

Kullanıcı adını E=mc² gibi önemli bir bilimsel buluş olarak yazmışsın ama bilimden zerre kadar araştırmacılık ve objektiflik öğrenememişsin, çok yazık.